- Ce sujet contient 453 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- team-ulle a écrit:
- niveau cadran il y a pas photo la nouvelle met une claque à l’ancienne
sur la version noire , le delta sera moins important entre la nouvelle et l’ancienne
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
oui je vais la prendre , après l’histoire des délais me refroidit mais bon pas le choix
ce qui est sur c’est que je garde mes 116520 malgré qu’elles soient fadasses
Je pense que cela est dû à la lunette noire qui apporte du contraste alors que celle en acier a tendance à se confondre avec le cadran blanc.
J’attendais avec impatience ces modèles céramique, mais pas de coup de coeur pour l’instant. La 116500 cadran noir fait trop… noir, et la cadran blanc, je ne sais pas, pas le kif.
Ceci dit, si une 116500 cadran soleillé argent ou blanc et sous-compteurs entièrement noirs sort, je ne réponds de rien…
Du coup je garde ma 116520 cadran noir pour l’instant.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.- team-ulle a écrit:
- niveau cadran il y a pas photo la nouvelle met une claque à l’ancienne
En contraste tu veux dire…
Parceque niveau classe et sobriété je m’abstiendrai de toute affirmation avant de la voir en vrai au poignet à ta place
Je l’aurai bien vu sur l’Oysterflex surtout maintenant avec sa lunette céramique qui accentue le côté sportif du modèle, qui en est déjà un à la base
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- NathC a écrit:
- 116520 LN pour moi… Cadran blanc, compteurs noirs… Je revends la mienne et j’achète celle-là direct.
Ce message date du 10 décembre 2013, je savais déjà ce que je voulais à ce moment là
- valentino a écrit:
-
sur la version noire , le delta sera moins important entre la nouvelle et l’ancienne
effet mats VS effet boule à facette y a pas photo pour moi surtout sur la noir…
- Mr OP a écrit:
-
En contraste tu veux dire…
Parceque niveau classe et sobriété je m’abstiendrai de toute affirmation avant de la voir en vrai au poignet à ta place
Exactement c’est sur le contraste et la sobriété du cadran mis à part cela c’est le même on va dire hein ils ne ce sont pas cassé le cu
Et comme t’as dis s’ils sortent une 116500 lunette acier avec le cadran actuel de la céramique pour moi la dayto aura atteint la perfection… Car la céramique bof bof à voir …
- jacky94 a écrit:
- La 116500 blanche me manque vraiment , je commande !!!
Tu n’as pas l’impression de porter toujours la même
La blanche sera bienvenue ! Bon choix .__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.- Mr OP a écrit:
- Tu as de la chance , la perfection existe déjà :
Je vais y venir à celle-ci c’est une évidence si rolex ne se bouge pas le cu de leur côté
ça chiffre à combien c’est merveille de 16520 SEL A ou P de préférence ?
La finesse (épaisseur) est la même que sur la 116520 ?Le bracelet acier est nettement plus classe…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.