- Ce sujet contient 453 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
- la nouvelle typo de lunette
voir la nouvelle dayto or jaune pour le rendu
Une nouvelle typo de lunette n’a jamais fait une nouvelle référence.
Je ne saisis pas trop où tu veux en venir…
La seule différence entre la 116520 et la 116500 est la lunette, respectivement en acier et en céramique.
- Lalfiste44 a écrit:
- …
Une nouvelle typo de lunette n’a jamais fait une nouvelle référence.
…
Ca c’était avant …
La 116528 devient 116508 avec juste un changement de typo de lunette . Même le prix reste inchangé.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Lalfiste44 a écrit:
-
Une nouvelle typo de lunette n’a jamais fait une nouvelle référence.
Je ne saisis pas trop où tu veux en venir…
La seule différence entre la 116520 et la 116500 est la lunette, respectivement en acier et en céramique.
Bon, je vais être sympa avec toi c’est mon quart d’heure pédagogie
la 116520 est arrêtée OK
la 116500LN est la nouvelle Daytona OK
le modèle or jaune 116528 est remplacé , avec la nouvelle typo de lunette par la bref 116508 OK ? Donc nouvelle lunette , nouvelle ref OK ?
Donc il est POSSIBLE que la Daytona 116500 lunette acier nouvelle typo sorte sur la base de la nouvelle en or jaune… OK ?
EDIT MERCI CHRISTOPHE
- Mr OP a écrit:
-
Bon, je vais être sympa avec toi c’est mon quart d’heure pédagogie
la 116520 est arrêtée OK
la 116500LN est la nouvelle Daytona OK
le modèle or jaune 116528 est remplacé , avec la nouvelle typo de lunette par la bref 116508 OK ? Donc nouvelle lunette , nouvelle ref OK ?
Donc il est POSSIBLE que la Daytona 116500 lunette acier nouvelle typo sorte sur la base de la nouvelle en or jaune… OK ?
Je mets également une pièce là-dessus
Cela me semblerait fou que Rolex remplace purement et simplement la 116520 par une version céramique.De plus le « LN » dans la référence de la nouvelle Daytona semble suggérer qu’elle pourrait être disponible sans « LN ».
La version platine n’a pas de lettres dans sa référence (LM par exemple), alors qu’elle a une lunette marron. Si Rolex ne comptait pas décliner la nouvelle Daytona sans lunette céramique, elle l’aurait appelée 116500 tout court amha. C’est mon point de vue en tout cas.
J’adore FAM, quand la Daytona n’existe qu’en full acier, tout le monde rêve de céramique, et quand la céramique sort, des gens veulent garder la lunette acier
Merci pour l’éclairage. En revanche, je ne vois pas Rolex sortir une 116500 lunette acier avec la nouvelle typo.
- NathC a écrit:
- Pense ce que tu veux…
Je te suis sur le LN relatif à la référence 116500. Je pencherais plus sur une céramique de couleur, type LM ou LB que sur le fait remettre une lunette acier.
- Lalfiste44 a écrit:
- Merci pour l’éclairage. En revanche, je ne vois pas Rolex sortir une 116500 lunette acier avec la nouvelle typo.
Et la 116508 ? Contre exemple parfait
On te parle de ce qui est possible et toi tu dis » je vois pas trop «
Donc je vois pas trop l’intérêt de ton commentaire
- fuz a écrit:
- Sympa ce concept (vu sur Instagram) :
Et voilà …..je viens de vomir…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- il_drago a écrit:
- Je trouve le cadran noir trop noir avec cette lunette.
Mon choix s’est également porté vers le cadran blanc.
Du même avis, je préfère le contraste du cadran blanc
- Lalfiste44 a écrit:
- Je te suis sur le LN relatif à la référence 116500. Je pencherais plus sur une céramique de couleur, type LM ou LB que sur le fait remettre une lunette acier.
Je pencherai aussi pour cette orientation là…. LN = lunette céramique noire et ensuite d’autres versions colorées pourraient voir le jour
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.