FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vous êtes plutôt 116520 ou 116500??
- Ce sujet contient 453 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ksparer, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2016 à 3h11 #420003206507
suerte
MembrePersonne viens d’acquérir une 116520 « boules à facettes » que je trouve sublime mais je craque complètement sur cette 116500LN
Quelqu’un a pu se mettre sur une liste d’attente en Rhône Alpes et chez quel AD ?18 mars 2016 à 3h29 #420003206474Sniper-13
Membreles 4 modèles sont sympa, mais je ne suis plus sur d’en avoir envie , cela fait 1 mois que je n’ai plus aucune montre Rolex et ça ne ma manque pas, même si une explo 1 une yachtmaster grise ou une perpetual grise me plairait bien, mais bon il en faut pour tout les gouts et ces nouvelles daytona vont s’arracher partout dans le monde. Mais j’y vois quand même un effet d’appartenance, genre grande secte de ceux qui ont « la daytona ». comme dit plus avant il y a bien d’autre chrono très désirable avec des prix beaucoup plus élevaient , ou bien moins cher.
18 mars 2016 à 3h31 #420003206475nanthiat
Membre18 mars 2016 à 3h38 #420003206476richard75015
MembreUne simple question,
à votre avis, durant combien de temps cette 116500 LN sera produite, sachant qu’il n’y a eu que deux evolutions, la lunette et le cerclage des compteurs ?
Je ne vois pas Rolex la produite durant le meme nombre d’année que la 116520.
18 mars 2016 à 3h39 #420003206477zidelu
Membre- PIVI16 a écrit:
-
j’ai toutes mes chances, deux fois premier sur liste d’attente (avec acomptes pour une noire et une blanche) chez deux Gros AD, (AD avec de grosses allocations)…..
Mais rien n’est gagné

Good luck !!
Tiens nous au courant des péripéties et félicitations anticipées pour ces bons choix .__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.18 mars 2016 à 5h26 #420003206478richardo5
Membredifficile de faire un choix sur photo.
La noire semble avoir les mêmes sous compteurs en finition « poli miroir » que la 116520 serie G,random.
…bref j’ai commandé la 116500LN…blanche
18 mars 2016 à 5h29 #420003206479il_drago
MembreLes sous compteurs de la noir sont gris et non plus brillant.
Je trouve le cadran noir trop noir avec cette lunette.
Mon choix s’est également porté vers le cadran blanc.18 mars 2016 à 8h30 #420003206480team-ulle
Membre18 mars 2016 à 8h44 #420003206481valentino
Membre- team-ulle a écrit:
- d’après la revue sur monochrome, le testeur dis quelle parait plus petite sur le poignet que la 116520 et elle est moins brillante.
La finesse de la boite n’as pas changé.
dis pas ça malheureux , certain pensent que la nouvelle est moins fine et parait plus grosse que l’ancienne
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine18 mars 2016 à 8h46 #420003206482gdp.rolex
Membre- team-ulle a écrit:
- d’après la revue sur monochrome, le testeur dis quelle parait plus petite sur le poignet que la 116520 et elle est moins brillante.
La finesse de la boite n’as pas changé.
si cela se confirme, je ne pourrai que passer mon chemin
- valentino a écrit:
-
dis pas ça malheureux , certain pensent que la nouvelle est moins fine et parait plus grosse que l’ancienne

moi
en tout cas, je l’espère(ais)
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches18 mars 2016 à 10h06 #420003206483Tele 52′
Membre- thecross a écrit:
- D’autant que les lunettes acier sont arrêtées ( info Rolex)
C’est une info fiable, vérifiée, contrôlée et homologuée de source sûre ?
Sérieusement ?
18 mars 2016 à 10h17 #420003206484lehmann
Membrede mon côté j’attends l’essai car je trouve la noire un peu chargée et la blanche très sport.
et suis quand même content d’avoir acheté en novembre une 116520 blanche.
pensez vous que la lunette céramique puisse être montée sur une 116520?18 mars 2016 à 10h46 #420003206485thecross
Membre- Tele 52′ a écrit:
-
C’est une info fiable, vérifiée, contrôlée et homologuée de source sûre ?
Sérieusement ?
C’est certain !
18 mars 2016 à 10h47 #420003206486valentino
Membre- lehmann a écrit:
- de mon côté j’attends l’essai car je trouve la noire un peu chargée et la blanche très sport.
et suis quand même content d’avoir acheté en novembre une 116520 blanche.
pensez vous que la lunette céramique puisse être montée sur une 116520?
tu crois que rolex se serait casser les balles si c’était le cas ?
Montée par rolex c’est certain que non , après il faudrait voir si c’est faisable , par le biais d’un indépendant . après bonjour pour trouver une lunette céramiquec’est sur que la 116520 va être arrêtée mais pas demain
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine18 mars 2016 à 10h49 #420003206487PIVI16
Membre- thecross a écrit:
-
C’est certain !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
