FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos expériences sur la Sky -Dweller ?
- Ce sujet contient 72 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 décembre 2013 à 1h20 #420002361841
speepo
MembreUne Sky-Dweller ? Ce serait ma prochaine si je pouvais….magnifique….
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)19 décembre 2013 à 1h33 #420002361842Bender
MembreLe nerf de la guerre, c’est le pognon …
Quand tu commences à vouloir mettre 30k sur la table, tu vas voir à droite à gauche, et tu ne restes pas forcément chez Rolex. Mais sinon, je l’ai toujours trouvé réussi.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.19 décembre 2013 à 2h42 #420002361843CUB
MembreUne très belle montre je trouve, en plus avec la fonction GMT.
Dommage qu’il n’y en ait pas sur le forum.19 décembre 2013 à 7h39 #410000099745ZEN
Membremoi j’ai a plusieurs reprises essayé toutes les Sky-Dweller.
je trouve pas la montre disproportionnée (vraiment pas) elle est même juste parfaite a mon goût.
le véritable problème de cette superbe … c’est le prix.
ils ont vraiment abusé sur le prix.
moi je vais voir ailleurs pour ce budget19 décembre 2013 à 7h39 #420002361833ZEN
MembreJ’avoue que cette montre me plait autant qu’elle me déplait. Sa lisibilité est je trouve moyenne et en même temps son système est assez génial. Ceux qui ont cette pièce la portent-ils souvent ou reste-t-elle dans les tiroirs ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 décembre 2013 à 7h53 #420002361834php221988
MembreJe crois surtout que personne n’a eu les moyens et / ou l’envie de l’acheter sur le forum…
Le prix est vraiment prohibitif il faut bien avouer.
Une belle montre à part ça, surtout version cuir en or rose avec son cadran chocolat à mon sens. L’innovation technique est géniale à mon avis aussi, du jamais vu je crois.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch19 décembre 2013 à 10h31 #420002361844Zorba06
Membre- php221988 a écrit:
- Je crois surtout que personne n’a eu les moyens et / ou l’envie de l’acheter sur le forum…
Le prix est vraiment prohibitif il faut bien avouer.
Une belle montre à part ça, surtout version cuir en or rose avec son cadran chocolat à mon sens. L’innovation technique est géniale à mon avis aussi, du jamais vu je crois.
je l’ai essayée grace à un gars sympa croisé à la terrasse de Sénéquier cet été (on a fait un petit échange croisé entre amateurs). Dans cette version elle est sublime tout simplement mais à ce prix là il y a bien sur d’autres marques avec des complications tout aussi intéressantes notamment en allemandes
__________________________________
Agitateur patenté…19 décembre 2013 à 11h35 #420002361845Mr OP
Membreoui à ce prix, tu as un QA chez Patek ou QA et Chrono chez Lange
ou pour rester chez rolex, je prends une daydate , plus clean ou même une daytona WG
19 décembre 2013 à 11h41 #420002361835Invité
Membremon graal
19 décembre 2013 à 11h43 #420002361836magwa
Membre- patrickN a écrit:
- mon graal
a ton age tu peux d’envoyer en l’air pour moins chère
ptdr
__________________________________
19 décembre 2013 à 11h49 #420002361837sebastien72
MembreJ’ai longtemps rêvé devant les photos… Mais quand je l’ai vue en vrai il y a quelques jours, je l’ai trouvé assez laide en fait. Assez mal proportionnée
.19 décembre 2013 à 11h50 #420002361838lynx25
MembreJe trouve que ce cadran est trop chargé avec son disque GMT.
Je préfère de loin la petite aiguille supplémentaire….__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …19 décembre 2013 à 11h58 #420002361839///AMG
Membre- patrickN a écrit:
- mon graal
+1 Patoche
19 décembre 2013 à 12h40 #420002361840Mr OP
MembrePerso hormis le boîtier disproportionné , je trouve que dans cette sphère de prix, une montre doit avoir une classe indéniable , un style qui doit passer les époques avec sérénité.
La Sky-Dweller , a l’instar de son nom, est un fourre-tout d’idées , pas mauvaises en soi , mais qui se révèlent indigestes quand on les superposent
Déjà le nom, avancé ici et la en teasing, laissait présager un chrono, pourquoi pas flyback …
Au final , ce n’est rien de plus qu’une datejust avec fonction GMT ( première douche froide )
Pourquoi pas , sauf que le cadran est trop fouilli, la bulle de la date qui chevauche le disque GMT , les chiffres du bas écrasés par ce même disque , les inscriptions trop présentes , le nom mal choisi, les aiguilles cruellement basiques, la lunette cannelée qui n’indique rien
Ok le fonctionnement est intéressant mais le système ring command n’est pas mis en avant, tout comme le guichet des mois, ingénieux mais très fade.
Bref même le passage au poignet ne m’a pas convaincu, too much
Alors que j’adore les nouvelles day date , je trouve la Sky Dweller , malgré son système , une montre bien insipide
Pour moi c’est le même genre de rendez vous manqué que la Prince
20 décembre 2013 à 1h32 #420002361847duf666
MembreBah ! ils finiront bien pas nous sortir une version acier… dans les 15k€…
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.