FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos expériences sur la Sky -Dweller ?
- Ce sujet contient 72 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
21 décembre 2013 à 1h49 #420002361877
magwa
Membremoche je dirai
mais bon ce n’est qu’un avis
hein mosco
__________________________________
21 décembre 2013 à 1h54 #420002361878Moscograph
Membre- Tougeworks a écrit:
- et surtout pas en montre du dimanche

en effet, je me suis déjà ravisé là-dessus car le GMT me serait utile au quotidien, je suis tout le temps en train de compter l’heure en France….
et puis ça tombe bien, c’est jamais le dimanche que je sors
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!21 décembre 2013 à 1h58 #420002361879Moscograph
Membre- Tougeworks a écrit:
-
or jaune pour moi, fond chocolat, j’ai un nato sable qui irait a merveille
oui… le top ce serait d’acheter ce type de montre rien que parce que tu as déjà le nato qui pourrait coller…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!21 décembre 2013 à 7h02 #420002361853cornelius
MembreUn modèle confidentiel …
21 décembre 2013 à 8h16 #420002361854NathC
Membre- Etarcos a écrit:
- Pis les lunettes lisses type DJII, c’est pas terrible je trouve
Pareil.
Autant les lunettes bombées des DJ sont belles, mais les lunettes lisses à la DJ II/Milgauss…
21 décembre 2013 à 9h15 #420002361855fredpariz
Membremoi je les trouve bien les lunettes lisses des DJ II & Milgauss…
affaire de goût sans doute, mais à vrai dire il faut se méfier des photos et ne les ayant jamais passées au poignet, je serai attentif sur ce point à l’essai car une lunette déséquilibrée ça peut tout à fait plomber un beau cadran
et j’avoue que la DJ II me tente assez en ce moment, mais en revanche je trouve que les lunettes cannelées donnent un côté clinquant à ce modèle, c’est plutôt joli mais plus "bijou", et je souhaite un modèle sobre, proche de l’essence d’une Rolex, la simplicité. je me passerais bien de la loupe aussi, mais là pas le choix !
j’ai une 114060, mais c’est une plongeuse, j’aimerais trouver une simple basique, sur acier, cadran clair pour le quotidien, et plus j’y pense plus je me dis que la DJ II correspond au profil, mais sans lunette cannelée.
je crois que sur FAM les avis sont partagés sur la question… ?21 décembre 2013 à 9h18 #420002361856HESE
Membre- Fireace a écrit:
- En acier, lunette lisse et chiffres arabes elle serait tip top
lunette lisse … L’HORREUR
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur21 décembre 2013 à 9h46 #420002361857Etarcos
Membre- fredpariz a écrit:
- moi je les trouve bien les lunettes lisses des DJ II & Milgauss…
affaire de goût sans doute, mais à vrai dire il faut se méfier des photos et ne les ayant jamais passées au poignet, je serai attentif sur ce point à l’essai car une lunette déséquilibrée ça peut tout à fait plomber un beau cadran
et j’avoue que la DJ II me tente assez en ce moment, mais en revanche je trouve que les lunettes cannelées donnent un côté clinquant à ce modèle, c’est plutôt joli mais plus « bijou », et je souhaite un modèle sobre, proche de l’essence d’une Rolex, la simplicité. je me passerais bien de la loupe aussi, mais là pas le choix !
j’ai une 114060, mais c’est une plongeuse, j’aimerais trouver une simple basique, sur acier, cadran clair pour le quotidien, et plus j’y pense plus je me dis que la DJ II correspond au profil, mais sans lunette cannelée.
je crois que sur FAM les avis sont partagés sur la question… ?
Pour ma part, après essai et encore essai, je préfère dans tous les cas la lunette cannelée. La DJ lunette lisse passe bien, mais fait moins habillée en lunette lisse. La DJII, par contre, comme l’a relevé Patrick, fait « bouée » avec la lunette lisse. C’est moins marqué sur la Milgauss (1mm d’écart qui doit jouer…).
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline21 décembre 2013 à 9h49 #420002361858broncos
Membreje trouve la Sky-Dweller bien sympathique, mais, comme d’autres, à budget équivalent je pense que j’irais voir ailleurs…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.21 décembre 2013 à 10h04 #420002361859fredpariz
Membre- Etarcos a écrit:
-
Pour ma part, après essai et encore essai, je préfère dans tous les cas la lunette cannelée. La DJ lunette lisse passe bien, mais fait moins habillée en lunette lisse. La DJII, par contre, comme l’a relevé Patrick, fait "bouée" avec la lunette lisse. C’est moins marqué sur la Milgauss (1mm d’écart qui doit jouer…).
Merci Etarcos de ta réponse. je serais attentif à ce "détail" à l’essai.
(désolé d’avoir dévié du sujet initial du post)
21 décembre 2013 à 10h19 #420002361860guillaume140
Membre32150€
39700€
37500€Ça tabasse bien quand même
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable21 décembre 2013 à 10h34 #420002361861moumoune31
Membre
ah oui quand même… à ce prix là, je vais également voir ailleurs… chez VC par exemple…__________________________________
FAMicalement, Moumoune3121 décembre 2013 à 10h34 #420002361880Tougeworks
Membreparce que tu crois que je choisis mes montres comment ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
21 décembre 2013 à 10h37 #420002361862ttmax
MembreMoi aussi, à ce prix je dépose l’acompte de ma résidence secondaire, mais on parle de Rolex ici .
PS: c’est la frustration de ne pas avoir les moyens d’acheter une autre marque qui vous pousse vers Rolex
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.21 décembre 2013 à 10h58 #420002361863moumoune31
MembreDisons que Rolex propose des modèles plus attractifs dans des gammes de prix un peu plus raisonnable, et qu’en effet, si j’avais les moyens je serais séduit par l’attractivité de modèles d’autres marques…
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.