- Ce sujet contient 72 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
En acier, lunette lisse et chiffres arabes elle serait tip top
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Mr OP a écrit:
- bon courage pour tourner la lunette lisse
ça se discute, je vois pas en quoi une lunette lisse serait tellement plus dur à manipuler tant que la lunette n’est pas trop dur. Sur la sub céramique pour faire tourner la lunette, en appuyant sur la lunette avec trois doigts la lunette tourne sans utiliser le crantage…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesJe dis pas que c’est pas possible , juste pas pratique
Toutes les lunettes rotatives sont crantées (Pro ) ou flûtées ( TOG et SkyD )
Et comme chez Rolex tout doit être simple, je les vois pas sortir une lunette lisse polie et rotative
Pis les lunettes lisses type DJII, c’est pas terrible je trouve
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célinela Chocolat est tout de même belle, non?
crédit montre24
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –jamais essayée, vue seulement en vitrine… ça a l’air gros
mais il en faut pour tous, il y a certainement des fans
maintenant sur le plan purement technique, ça a l’air très bien fait, très bien pensé
bon week-end à tous- Etarcos a écrit:
-
J’ai plutôt le sentiment inverse, malheureusement… elle semble plus proche de la DD que de la YMII sur le plan du positionnement. Enfin, on verra bien.
même avis, mais faut espérer que rolex, nous lise !
- ttmax a écrit:
- Moi aussi, à ce prix je dépose l’acompte de ma résidence secondaire, mais on parle de Rolex ici .
PS: c’est la frustration de ne pas avoir les moyens d’acheter une autre marque qui vous pousse vers Rolex
résidence secondaire, le monde est trop vaste pour aller s’encrouter dans un endroit fixe
erreur funeste mon cher, la sky D est la seule moderne qui ait grâce a mes yeux et si mes moyens me le permettait actuellement, (la roue tourne toujours) je n’ira pas voir chez PP, breguet et autres marques de « haute horlogerie » dont les complications me font autant tripper qu’un smartphone à la mode.En montres je suis fan de Rolex et de Seiko, pourquoi, je n’en sais rien mais c’est comme cela
franchement sur un Nato elle déchirerai
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- ZEN a écrit:
- J’avoue que cette montre me plait autant qu’elle me déplait. Sa lisibilité est je trouve moyenne et en même temps son système est assez génial. Ceux qui ont cette pièce la portent-ils souvent ou reste-t-elle dans les tiroirs ?
Merci ZEN d’avoir lancé ce sujet car depuis quelque temps cette Sky-Dweller me travaille… en effet c’est intéressant côté inovations, complications inhabituelles chez Rolex, son esthétique me pose plein de questions par contre… d’où l’intérêt de ce topic.
Dommage qu’on en ait pas sur FAM, ce serait bien de la voir régulièrement, voire quotidiennement sous tout ses angles, des éclairages, lumières et situations quotidiennes variées… quand je dis ça me travaille, je matte des vidéos, je lis ce que je peux et même si on laisse de côté la question de son prix, les avis sur ses complications, son esthétisme et sa lecture restent très variés… voire opposés…
- Mr OP a écrit:
- Perso hormis le boîtier disproportionné , je trouve que dans cette sphère de prix, une montre doit avoir une classe indéniable , un style qui doit passer les époques avec sérénité.
La Sky-Dweller , a l’instar de son nom, est un fourre-tout d’idées , pas mauvaises en soi , mais qui se révèlent indigestes quand on les superposent
Déjà le nom, avancé ici et la en teasing, laissait présager un chrono, pourquoi pas flyback …
Au final , ce n’est rien de plus qu’une datejust avec fonction GMT ( première douche froide )
Pourquoi pas , sauf que le cadran est trop fouilli, la bulle de la date qui chevauche le disque GMT , les chiffres du bas écrasés par ce même disque plutôt original et un point positif , les inscriptions trop présentes , le nom mal choisi, les aiguilles cruellement basiques ! pas d’accord, elles sont évidées pour laisser voir le cadran GMT, c’est original, la lunette cannelée qui n’indique rien mais sa fonction sur 3 positions est complètement innovante !
Ok le fonctionnement est intéressant mais le système ring command n’est pas mis en avant, tout comme le guichet des mois, ingénieux mais très fade j’avoue qu’ils sont déroutants ces petits rectangles… je ne les avais pas même remarqués pendant mes premières observations.
Bref même le passage au poignet ne m’a pas convaincu, too much
Alors que j’adore les nouvelles day date , je trouve la Sky Dweller , malgré son système , une montre bien insipide
Pour moi c’est le même genre de rendez vous manqué que la Prince
intéressant
, opinion argumentée… il ne reste donc plus qu’une chose à faire, la passer au poignet, car si la magie opère, tous les arguments, même les plus convaincants deviennent caduques… je vais passer chez mon AD demain dimanche et on verra bien…
moi c’est en blanc avec chiffres romains qu’elle m’attire… c’est ainsi qu’elle pourrait être ma montre habillée, de sortie, quand la Dayto est pour le quotidien et la Sub la variante du quotidien… c’est tout-de-même beau ça… non ?
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!je préférerais qu’on dise: « non, c’est moche »… parce que si je suis soutenu dans mes idées… ça va encore mal finir…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!J’aime bien la blanche. Mais c’est un peu trop d’argent pour une seule montre.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- Moscograph a écrit:
- je préférerais qu’on dise: « non, c’est môche »… parce que si je suis soutenu dans mes idées… ça va encore mal finir…
ca fini toujours mal, ces affaires ….
on est tous le riche de l’autre et ce n’est à MHA pas plus con de coller 35K dans cette tocante que de coller la même somme dans un déplaçoir gazout qui ne vaudra plus rien quelques années plus tard, ensuite chacun fait ce qu’il veut de ses thunes.
or jaune pour moi, fond chocolat, j’ai un nato sable qui irait a merveille
en tout cas, malgré les horreurs que je peux dire sur les récentes, la magie a opéré et surtout pas en montre du dimanche
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.