FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos expériences sur la Sky -Dweller ?
- Ce sujet contient 72 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2013 à 11h58 #420002361891
ttmax
Membre- Moscograph a écrit:
- … autant dans sa version cuir que sur bracelet président …
Pas de Président pour la SkyDweller, cuir ou Oyster. Ce qui est plutôt bon signe en contredisant ces FAMeurs qui , pessimistes , assimilent ici son positionnement à celui d’une Daydate ….
La version acier va venir , c’est sûr
Quant aux chiffres romains de la WG , c’est aussi le seul reproche que je lui fais. Mais je préfère quand même cette WG à la RG , en attendant cette version acier cadran ivoire/silver/blanc chiffres arabes tant attendue …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.22 décembre 2013 à 12h02 #420002361892magwa
Membre22 décembre 2013 à 12h10 #420002361881aB
MembreJe l’ai encore vu en vitrine cette semaine. Elle m’attire (esthétique générale Rolex, bracelet oyster, cyclope pour la date…) et me repousse (trop de littérature sur le cadran, le triangle rouge, les petits rectangles, le disque à chiffres arabes alors que les index sont des chiffres romains, ces index qui sont coupés en bas du cadran…). J’ai un peu l’impression que Rolex avait un cahier des charges, ont tout mélangé et en ressort une montre hybride: une gmt avec une lunette de DJ et un cadran qui manque de cohérence et de rationnalité. Cette montre m’attire comme elle me repousse donc. Vraiment bizarre comme ressenti.
22 décembre 2013 à 12h19 #420002361893km’rol
Membrecelle ci est même carrément miam

par contre des index bâtons peut être ? car là les chiffres romains bouffent un peu le cadran non ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 décembre 2013 à 12h21 #420002361894Moscograph
Membre- ttmax a écrit:
-
Pas de Président pour la SkyDweller, cuir ou Oyster. Ce qui est plutôt bon signe en contredisant ces FAMeurs qui , pessimistes , assimilent ici son positionnement à celui d’une Daydate ….
Je voulais dire Oyster et pas Président… et puis mes doingts ont fourchés…
(quelle excuse minable hein) Merci ttmax pour la correction__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!22 décembre 2013 à 12h32 #420002361882Kermontres
MembrePour moi, superbe cette Sky-Dweller !
Je trouve que Rolex a su créé un design de cadran qui intègre de façon judicieuse et esthétique les complications de calendrier annuel et de double fuseau horaire.
Les 42 mm de la montre passent bien, en revanche le boîtier est franchement trop épais (complications obligent ?), et la bête pèse un âne mort, la densité des métaux y contribuant de façon non négligeable je suppose.
Tout en faisant abstraction de son épaisseur, si elle sortait un jour en version acier, et si elle était donc j’imagine moins lourde, je pense que je craquerais volontiers.
22 décembre 2013 à 12h54 #420002361895Invité
MembreMême avis que Eric , index batons , impérativement
merci mosco, pour cette petite revue
23 décembre 2013 à 1h34 #420002361899Mr OP
MembrePas faux le coup de l’Oyster…Il y aura sûrement une déclinaison TT puis SS de cette montre, rien qu’histoite de démocratiser le mouvement….
J’étais d’ailleurs assez sceptique sur les déclinaisons du YM2, mais ils l’ont fait et ont eu raison : le modèle acier est plus beau que le WG
Et puis y a un moment où il faut décliner pour assurer les volumes de toutes façons
23 décembre 2013 à 2h05 #420002361900aB
MembreIl faut aussi rentabiliser le coût de développement de ce nouveau mouvement donc il faut démocratiser pour accroître les volumes de ventes.
8 mai 2014 à 12h14 #420002361901-Laurent-
Membre- km’rol a écrit:
- celle ci est même carrément miam

par contre des index bâtons peut être ? car là les chiffres romains bouffent un peu le cadran non ?
Très belle également

J’ai beaucoup aimé, mais un poil grande. 40mm voire 41max aurait été parfait.
J’adore la version noire de Bâle 2014
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]8 mai 2014 à 12h23 #420002361902Invité
MembreDispo chez R . à colmar ??
8 mai 2014 à 12h33 #420002361903-Laurent-
MembreOui, il y a 3 mois
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]8 mai 2014 à 12h39 #420002361904Invité
Membre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

