FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vos avis sur la présence de date
- Ce sujet contient 79 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2008 à 20h33 #420000450177
cisco
MembreIgnoble sur une speed,
magnifique sur une Lange 1

merci le Plombierou une Moser QP
7 juin 2008 à 20h43 #420000450178le plombier
MembreCiscoChiftzerrk.
Pour moi tout dépend de la montre ,donc SI la date fait partie du design de la montre (EX Lange1 comme par hazard:lang: ) c’est évident masi si elle est juste la pour faire « bouche trou » ……….J’aime pas bien .
Malheureusement ces temps si les montres sans date se font rare (Même Hautelence sort sont nouveau modèle avec )7 juin 2008 à 20h47 #420000450179km’rol
Membrecette lange est superbe par contre je trouve la date trop grosse sur la moser (néanmoins superbe)
7 juin 2008 à 20h54 #420000450180Volvoblues
Membreindispensable, une seule exception dans ma collection, la speedmaster pro…et je regrette vraiment cette absence, je ne porte donc que tres rarement cette legende
7 juin 2008 à 20h54 #420000450181cisco
Membre
Le soucis c est qu on s adapte 90% du temps a des calibres existant, 7750 ou ETA avec une date a 3h ou a 4h30, et la on fait un vilain trou carre dans un cadran qui aurait ete tres joli sans.
Je le dis comme je le pense: c est nul.La plupart des EP de Zenith me pose un peu probleme pour ca, un petit trou a 16h30 et puis c est tout.
Il ferait mieux de ne pas mettre la date.
La reedition Dodane est magnifique et la date se voit a peine, mais neanmoins je trouve aussi dommage qu il soit oblige de faire un trou, c est pas parce que le calibre contient la complication qu on doit obligatoirementl utiliser.
Par contre sur ta Lange, elle est magnifiee, et elle est splendide, pareil chez GO.
Et puis il y a toujours la solution de la date a aiguille mais beaucoup moins lisible.
donc je ne repond pas a ce sondage
Just my 2 cents.
7 juin 2008 à 20h54 #420000450182Pascal
MembreLa date est absolument indispensable pour moi, je ne possède d’ailleurs aucune montre sans date. Et je pense comme le disait Boogie hier ou avant-hier que la date est une composante du temps qui passe au même titre que l’heure. Ce qui est drôle, c’est que quand je veux savoir la date quand je suis à mon bureau, que ce soit au boulot ou chez moi, mon réflexe est de regarder ma montre alors que quand je veux connaître l’heure, c’est l’écran de l’ordi que je regarde !
7 juin 2008 à 20h57 #420000450183Pascal
Membre- cisco a écrit:
Le soucis c est qu on s adapte 90% du temps a des calibres existant, 7750 ou ETA avec une date a 3h ou a 4h30, et la on fait un vilain trou carre dans un cadran qui aurait ete tres joli sans.
Je le dis comme je le pense: c est nul.
En même temps, les montres qui utilisent la fonction « jour » du 7750 sont minoritaires…
7 juin 2008 à 20h59 #420000450184Naif
MembrePour moi la date n’est pas une fin en soi, tout dépend du modèle et de la taille, une date qui n’est pas visible ne sert à rien.
7 juin 2008 à 21h00 #420000450185Ogmios
Membre- Pascal a écrit:
- La date est absolument indispensable pour moi, je ne possède d’ailleurs aucune montre sans date. Et je pense comme le disait Boogie hier ou avant-hier que la date est une composante du temps qui passe au même titre que l’heure. Ce qui est drôle, c’est que quand je veux savoir la date quand je suis à mon bureau, que ce soit au boulot ou chez moi, mon réflexe est de regarder ma montre alors que quand je veux connaître l’heure, c’est l’écran de l’ordi que je regarde !
exactement pareil
7 juin 2008 à 21h02 #420000450186bilbo_moria
MembreJe suis paumé sans date sur ma montre. Donc, rigoureusement indispensable pour moi.
7 juin 2008 à 22h54 #420000450187Olive
MembreINDISPENSABLE…jusqu’à ce que j’ai une daytona, depuis je m’en passe for bien, mais je suis un auto-satisfait
Olive.
7 juin 2008 à 23h16 #420000450188hendpton
MembreAvant je trouvais ça évident d’avoir la date sur montre. A présent je trouve ça disgracieux. Sauf effectivement sur certaines montres particulièrement bien pensées, mais ces dernières ne m’attirent guère.
Mais sur une PAM98, la date ne m’empecherait pas de franchir le pas
8 juin 2008 à 0h06 #420000450189pwarfy
MembreIndispensable.
Ma seule montre sans est ma Speed, et quand je la porte je la regarde trente six fois par jour quand je signe du papelard pour le dater … sans grand succès (oui, même si je connais la date du jour, je regarde systématiquement mon poignet).
8 juin 2008 à 8h38 #420000450190OLVACHAR
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- bien plus utile qu’un chrono
Pour moi c’est mon premier critere apres le calibre
La seule chose toujours enervante c’est de regler du 30 au 1 a moins d’avoir un Q.P
L’acquisition d’un QP énerverait encore davantage mon banquier ………
8 juin 2008 à 8h51 #420000450191OLVACHAR
MembreLa date ne sert à rien: on ne fait plus de chèques, les traitements de texte ont la fonction "date automatique"
La date est indispensable: quand on fixe ou qu’on vous propose un rendez-vous "jeudi en quinze", et parce que le comptable vous rappelle tous les mois " LA TVA C’EST LE 24 !!!"
La date est inopportune: sur les ultra thin
La date est inadéquate: quand le fabricant veut "améliorer" un modèle original (Panerai, speed)
Au fait, je ne me souviens plus pour quelle option j’ai voté -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.