Verre Marinemaster

[cornelius]

Bonsoir,
une question qui s’adresse en particulier aux possesseurs de Seiko Marinemaster.
Je vais bientôt avoir ce modèle et,je me demande si le verre hardlex est assez résistant face aux désagréments quotidiens ou bien si je dois commander un saphir chez Yobokies ?
Je ne supporte pas les rayures
Merci pour vos réponses.

[Le Belge]

Pour moi le Hardlex c’est de la m.. euh … ça ne vaut rien … beaucoup trop sensible aux rayures

Donc si tu veux garder une verre nikel tu dois effectivement songer au remplacement par un saphire

[PIERROT585]

bonsoir

effectivement si tu ne supporte pas les rayures fait monter un saphir,plus de contrarietes qui pourraient affecter le verre
cordialement

[cornelius]

Merci pour vos réponses .

[guillaume paris]

C’est un faux problème ce hardlex,
arretez de vous focaliser sur lui.

G.

[Largos]

Le Belge a écrit:

Je ne dis pas le contraire

Reste qu’en 2012 mettre un hardlex sur une montre à 2000 euros, je trouve que c’est simplement aberrant

N’importe quel emboîteur monte du saphire sur les montres à 300 euros

A la base,cette MM300 est faite pour des vrais plongeurs pros.Avec un certain cahier des charges.Le hardlex est plus resistant aux chocs que le saphire.Suite à un choc le hardlex va se rayer,alors que le saphire éclatera.Il y a un post je ne sais plus où,sur des montres dont le saphire a éclaté suite à une simple chute.Et ce sont des montres dont le prix est à 4 chiffres.

Post retrouvé.Je ne sais pas si c’est autorisé.

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=179853&page=2&category=0&order=last_answer&descasc=DESC

[Invité]

Pour résumer :

Verre Saphir :

Inrayable : oui
Incassable : non

Verre hardlex

Inrayable : non
Incassable : oui

Comme préciser plus haut, pas mal de montres d’entrée de gamme dispose en en effet d’un verre Saphir.

On peut prendre l’exemple d’une Seiko SARB033 munie d’un verre saphir, et qui vaut pourtant le quart du prix d’une MM300.

Qui peut le plus peut le moins … non ?

Le choix du Hardlex pour la MM300 est à mon sens un choix technique compte tenu du cahier des charges et de la vocation premiere de la montre.

[Le Belge]

Vu l’état des montres, je doute fort qu’un hardlex eût mieux résisté …

[Largos]

Le Belge a écrit:

Vu l’état des montres, je doute fort qu’un hardlex eût mieux résisté …

Bon en en fait tu veut toujours avoir raison.Je te laisse donc avec tes certitudes.

Appelle moi si t’arrives à casser le Hardlex d’une MM300.

[ftikai]

Quand Seiko a conçu son MM300, il est allé voir des plongeurs pro, des commandos de la marine et les baroudeurs. Il leur demanda s’ils préféraient un verre difficile à rayer mais moins résistant au choc ou celui qui encaisse bien les chocs mais se raye plus facilement. Les gros bras répondirent: "On veut du verre qui sait encaisser les coups". Seiko voulant être certain leur dit: "Mais ce verre laisse voir toutes les cicatrices". "Les cicatrices, osef, on en a sur nous", dit un plongeur en montrant fièrement les cicatrices qu’il a sur les bras.

Je crois sur Seiko a foiré sur ce coup-là. Il aurait dû aller nous consulter nous, à la place ces malabars qui ne connaissent rien en horlogerie. Les Suisses ne font jamais ce type d’erreur car ils consultent d’abord des genevois.

[Le Belge]

Je ne veux pas toujours avoir raison …

Mais je me base sur mon expérience et je compare l’état de mes montres équipées des deux types de verres

Et à moins que l’initiateur de ce post soit un plongeur pro qui soumet sa MM300 aux pires contraintes, je tiens les paris que OUI, il rayera un jour le hardlex de cette montre et NON, il ne brisera pas le saphire s’il choisit cette solution

Je fréquente aussi MDP, où la plupart des membres plongent sans ménagement avec des montres de plusieurs milliers d’euros au poignet, et je constate qu’ils regrettent eux aussi le montage d’un hardlex sur la MM300 …

[Largos]

Je parlais de la phrase que tu as citée plus haut en disant que le Hardlex n’aurait pas résisté.Permet moi de te dire que j’en doute.

Après chacun fait son avis,une daytona et une panerai verres saphire tombées au sol,verres éclatés.Ce n’est pas une généralité mais vu les photos c’est possible,la preuve.

Désolé connais pas mdp.

[Invité]

C’est clair … on est un baroudeur ou on ne l’est pas

[guits]

Moi je laisse le hardlex sur la mienne, et je ne fais pas un métier de bureau, et jusque là, pas de bobos.

Un jour, sur ma Sumo, j’ai percuté méchamment étau (bien costaux l’étau ), le verre à un minuscule pet.

Je trouve donc étrange que certains disent que le hardlex c’est de la m***e, alors que moi, je baroude dans mon boulot et mes montres en prennent des vertes et des pas mûres, et le verre (ainsi que le boitier) survivent plutôt bien.
(Enfin moins le boitier, je dois dire, les microyures ce voient plus nettement.)

[Le Belge]

Comme je l’ai déjà dit sur un autre poste, j’ai rayé le verre (minéral ou hardlex) de toutes mes montres mais je n’ai jamais explosé ni même rayé un saphire

Je propose de lancer le sondage suivant :
Choix n°1 : j’ai déjà rayé un Hardlex
Choix n°2 : j’ai déjà explosé un saphire

Je connais déjà la tendance des résultats (et pourtant je n’ai aucun don de voyance …)

[Auteur]

Messages