- Ce sujet contient 76 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- dali a écrit:
- 2.c) la partie polie (verticale) du bord du verre me semble être la même que sur un verre classique, verre trop "haut" ? Un petit défaut de fab passé inaperçu ?
Si c’est ça (et ça pourrait bien y ressembler …), encore un sujet qui fera rire. Comme la Rolex qui s’oxyde de source sure.
(en tout cas, l’insert est différent lui, c’est sûr)
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Et si tout simplement Rolex était en manque de pièces rechanges SD et c’est donc servi dans un stock pour deepsea ??
- fab59 a écrit:
- Et si tout simplement Rolex était en manque de pièces rechanges SD et c’est donc servi dans un stock pour deepsea ??
Je ne crois pas que le verre ci dessus ai un quelconque rapport avec celui de la Deepsea ou je me trompe ???
__________________________________
Just DO it- montresetc a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- Et si tout simplement Rolex était en manque de pièces rechanges SD et c’est donc servi dans un stock pour deepsea ??
Je ne crois pas que le verre ci dessus ai un quelconque rapport avec celui de la Deepsea ou je me trompe ???
Le verre de la SDDS est bombé et encore plus épais que celui-ci.
- Venompower a écrit:
-
- montresetc a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- Et si tout simplement Rolex était en manque de pièces rechanges SD et c’est donc servi dans un stock pour deepsea ??
Je ne crois pas que le verre ci dessus ai un quelconque rapport avec celui de la Deepsea ou je me trompe ???
Le verre de la SDDS est bombé et encore plus épais que celui-ci.
+1
Credit: TKF__________________________________
EdouardGIntéressantes ces photos Edouard, ça vient d’un sujet de forum étranger ? Si oui je veux bien le lien.
- Venompower a écrit:
- Intéressantes ces photos Edouard, ça vient d’un sujet de forum étranger ? Si oui je veux bien le lien.
Avec plaisir
t’as un mp.
A+__________________________________
EdouardG- Venompower a écrit:
- Intéressantes ces photos Edouard, ça vient d’un sujet de forum étranger ? Si oui je veux bien le lien.
Tu as ca ici qu’il est bien :
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//inside-the-deep-sea-t50334.htm?highlight=deep+seaMerci, j’adore ce genre de posts. Dommage qu’on en trouve pas plus et sur d’autres modèles.
J’ai une photo quelque part d’un éclaté d’Explorer II piquée sur le blog de Jake mais on en voit quand même très rarement.
- Mr OP a écrit:
- bonjour,
comme me l’avait déjà confirmé un célèbre " magicien "
Rolex fait des mises à jour sur les modèles anciens ou récents lors des révisions , et pas seulement un vulgaire échange de pièce standard.
un ami est passé chez rolex genève pour faire réviser sa SD qui était un peu rayée, et en plus du polissage, il y a eu quelques changements dont voici les photos
on note clairement un verre deux fois plus épais, ainsi que la valve qui semble être en acier ton sur ton ( comme la deepsea) et non plus en titane
enfin , une nouvelle carte de crédit qui fait office de garantie 2 ans sur la révision
le SAV n’en dit malheureusement pas plus sur la technicité de ces modifs…
olivier
Salut Olivier,
Ils sont vraiment top tes posts, à chaque fois un peu de teasing, ou des infos de premier ordre!
Je voulais juste te remercier l’ami
A+__________________________________
EdouardG- foudheure a écrit:
-
- EdouardG a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- si le verre est mal posé et que la valve titane a été polie avec la boite…
ça fait TRES peur
!
Pour le verre, je ne m’y connais pas assez pour juger.
J’ai demandé leurs avis à des gars d’un bar étranger, et ils sont plutôt unanimes quant au fait que le verre est bien celui d’une 16600 mais mal emboité….même si certains le trouvent malgré tout un poil trop haut…Pour ce qui est de la valve, ce qui m’étonne c’est que, comme un membre l’a fait remarquer plus haut, le titane même poli reste gris foncé et non clair comme l’acier
A suivre…
Tiens, je ne savais pas que la valve d’une sea-dweller était en titane…il fabriquait déjà des valves en titanes à l’époque??? tout le monde est sur qu’elle est en titane?
les premières valve en acier s’oxyde,ils sont donc passé au titane jusqu’à cette mystérieuse valve…
Bravo, cette info est top !
Mais pas d’accord pour des modifs sans avis préalable…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Je dis yes pour ce nouveau verre mais question est-ce que l’hologramme de la couronne est présent sur ce verre de "service" ?
- Venompower a écrit:
-
- montresetc a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- Et si tout simplement Rolex était en manque de pièces rechanges SD et c’est donc servi dans un stock pour deepsea ??
Je ne crois pas que le verre ci dessus ai un quelconque rapport avec celui de la Deepsea ou je me trompe ???
Le verre de la SDDS est bombé et encore plus épais que celui-ci.
Exacte , le verre de la SD est deux fois moins epais , et a en plus une "gorge" sur son embase pour y cliper le joint , le verre de la SDDS lui vient se poser dans le joint en prenant appuis suir le rehaut "Ring Lock "
__________________________________
très intéressant d’avoir fait ce sujet Olivier,car ça permettra aux amateurs de seconde main d’être encore plus vigilant lors d’un achat.
une valve polie un saphir cheminé une bille de luminova avec du relief,il faudra que celui qui achète ait vraiment tout vu avec Rolex avant de concrétiser son futur achat.
mais Rolex donnent encore du fil à retordre à leurs amateurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.