- Ce sujet contient 76 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Mince, j’aurais dû faire réviser la mienne avant !
Subjectivement: c’est très laid.
Objectivement: l’angle du verre sera encore plus exposé au chocs.Le positif de l’histoire: une garantie de 2 ans, car sauf erreur de ma part ça a toujours été 1 an ?
Tout bien réfléchi, même si sur le coup je trouvais ça très joli, rappelant les plexis, il faut avouer que ça reste un saphir et qu’en plus il ne change en rien l’étanchéité de la montre. Du coup je suis un peu perplexe avec ce saphir énorme comme si on avait monté un verre de SDDS sur une SD…
Parce-que la montre en elle-même est déjà épaisse, d’ailleurs il me semble que c’est une des raisons pour laquelle Rolex n’avait pas mis de loupe sur celle-ci, afin d’éviter de rajouter encore de l’épaisseur. Et là on nous sort un "fat sapphire" comme il sera probablement appelé dans le jargon des collectionneurs, qui ressort au point de laisser apparaître la partie non polie de celui-ci.
Peu de chance de l’ébrécher tout de même, quand je vois ce qu’a pu prendre mon Explo II au niveau du verre sans avoir une égratignure je ne me fais pas de soucis.
bonjour,
comme me l’avait déjà confirmé un célèbre " magicien "
Rolex fait des mises à jour sur les modèles anciens ou récents lors des révisions , et pas seulement un vulgaire échange de pièce standard.
un ami est passé chez rolex genève pour faire réviser sa SD qui était un peu rayée, et en plus du polissage, il y a eu quelques changements dont voici les photos
on note clairement un verre deux fois plus épais, ainsi que la valve qui semble être en acier ton sur ton ( comme la deepsea) et non plus en titane
enfin , une nouvelle carte de crédit qui fait office de garantie 2 ans sur la révision
le SAV n’en dit malheureusement pas plus sur la technicité de ces modifs…
olivier
Salut,
Ton ami a fait la révision au bon de combien de temps?
De quand est sa SD?
Est ce un up date qu’il fond sur toute, ou exceptionnellement chez Rolex geneve?
A+salut
sa SD date de 2004 (série F) une des premières avec cornes non percées
donc le modèle standard avant l’arrivée de la deepseace qui est étonnant c’est :
-pourquoi ces changements ? quelle amélioration technique ?
-pourquoi ne pas prévenir le client ? si il est collectionneur et préfère la laisser dans son état d’origine (comme pour les vintage )
-ces nouvelles pièces sont elles en production pour une autre nouvelle plongeuse ? nouvelle SD ?aucune réponse de rolex malheureusement….
olivier
En même temps le jour où on obtiendra facilement des réponses de Rolex et des previews sur les futurs modèles, ce ne sera plus vraiment Rolex.
je crois que Rolex se fout complètement des collectionneurs….ils veulent juste que la fonction "outil de mesure" soit optimale sur leur production…
Maintenant, ce qu’il serait intéressant de savoir, c’est si l’ensemble des SD de cette série passées en révision subiront le même traitement.
Sinon, ça risque de dépareiller complètement le "parc horloger rolexien" et ouvrir une porte aux bidouilleurs falsificateurs…aux hérétiques quoi
j’adore !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.