- Ce sujet contient 76 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
j’ai cette photo du stand rolex à Bâle ,l’année dernière qui,aussi ,me laisse perplexe… une dayto 116528 avec aiguille chrono de la YM II
évolution….? option….?
olivier
- Mr OP a écrit:
- j’ai cette photo du stand rolex à Bâle ,l’année dernière qui,aussi ,me laisse perplexe… une dayto 116528 avec aiguille chrono de la YM II
évolution….? option….?
olivier
Il me semble que l’aiguille sur la Yacht Master 2 est plus fine que celle ci.
Mais je comprend ce que tu veux dire.
A+Bref…
nous aussi on veut un verre comme ça sur notre SD……
Comme les enfants….Moua ossi moua ossi.On verra si ça se confirme dans les futures révisions de SD pour les autres membres.
A+- Mr OP a écrit:
- bonjour,
comme me l’avait déjà confirmé un célèbre " magicien "
Rolex fait des mises à jour sur les modèles anciens ou récents lors des révisions , et pas seulement un vulgaire échange de pièce standard.
un ami est passé chez rolex genève pour faire réviser sa SD qui était un peu rayée, et en plus du polissage, il y a eu quelques changements dont voici les photos
https://2img.net/h/i220.photobucket.com/albums/dd17/DUSKYN1177/photo.jpg
https://2img.net/h/i220.photobucket.com/albums/dd17/DUSKYN1177/photo204.jpg
on note clairement un verre deux fois plus épais, ainsi que la valve qui semble être en acier ton sur ton ( comme la deepsea) et non plus en titane
enfin , une nouvelle carte de crédit qui fait office de garantie 2 ans sur la révision
le SAV n’en dit malheureusement pas plus sur la technicité de ces modifs…
olivier
J’imagine d’ici certain lui dire ta montre est un fake, le verre, la valve
Merci pour l’info
C’est en effet trés étonnant ce remplacement
Et en même temps, qu’elle ce qu’elle est band****te désormais
Ils auraient par contre pu lui mettre une lunette céram’
- Venompower a écrit:
- d’ailleurs il me semble que c’est une des raisons pour laquelle Rolex n’avait pas mis de loupe sur celle-ci, afin d’éviter de rajouter encore de l’épaisseur.
Ca ne serait pas plutot expliqué par la profondeur maxi permise et par une plus mauvaise résistance à la forte pression due à la loupe?
les évolutions techniques en cours de vie notamment lors d’opérations de maintenance , sont le propre des maisons sérieuses qui respectent leurs clients
je trouve que cela va dans le bon sens …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- les évolutions techniques en cours de vie notamment lors d’opérations de maintenance , sont le propre des maisons sérieuses qui respectent leurs clients je trouve que cela va dans le bon sens …
+1, en plus, elle a de la gueule. Et ça permet aux amateurs de SD de sentir comme les amateurs de vintage
Me ferait presque vendre ma 5513 pour une SD - Mr OP a écrit:
- Merci Edouard !
My pleasure Olivier
Au fait, il me semble aussi que la perle sur l’insert est un peu différente (plus haute) de celles qu’on voit sur la 16600, est-ce un effet d’optique ou cette perle ressemble à celle de la SDDS?
Quid d’un nouvel insert???
A+__________________________________
EdouardG- EdouardG a écrit:
- Au fait, il me semble aussi que la perle sur l’insert est un peu différente (plus haute) de celles qu’on voit sur la 16600, est-ce un effet d’optique ou cette perle ressemble à celle de la SDDS?
Quid d’un nouvel insert???
A+
Elle est différente en effet.
Quant à parler de "maison sérieuse qui fait évoluer ses produits" en voyant ça, ça fait juste doucement rigoler. La SD n’a (quasi) pas bougé pendant près de 20 ans et là, d’un coup, pof, ils sortiraient une évolution majeure d’une montre qui n’est plus produite et qui a fait ses preuves … Et la marmotte …
Ils doivent juste utiliser ce qu’ils ont en stock et rien de plus.
Pour ma part, je ne sais pas si je préfère cette glace ou la mienne, fadrait que j’ai les deux à coté. Pour la perle de l’insert par contre, aucun doute, je préfère la "nouvelle".
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Merci, ça c’est de l’info
Est ce que tu pourrais apporter quelques précisions :_ Est ce que le verre avait besoin d’être changé (rayé ou autre) ou est ce que ça a été fait d’office ?
_ Est ce que le remplacement du verre et de la valve ont été facturés ou est ce qu’ils sont inclus dans le forfait révision ?Du point de vue esthétique ça a l’air assez réussi avec un rappel du plexi cheminée de la 1680. La vraie question c’est de savoir ce qu’apportent ce nouveau verre et cette nouvelle valve du point de vue purement technique ? La 16600 était garantie étanche à 1220m avec l’ancienne valve et l’ancien verre donc je suis un peu dubitatif pour le coup.
En tout cas ceux qui en avaient marre des prises de tête avec les vintages pour changement de cadran, d’aiguilles, d’insert et qui s’en croyaient débarrassé là on repart dans le même trip. A quand un cadran maxi dial de service ???
__________________________________
Just DO itHello à tous, en voyant la première photo et en agrandissant, il semblerait que le cadran n’est pas jointif au cran intérieur, je pencherais plutot pour dire que la glace n’est pas chassée à fond!!! Et la valve…simplement polie en même temps que la montre…Non?
Ben dis donc…
Pour la loupe, il me semble que c’est plutot une histoire de distance focale : le verre étant plus épais, il faudrait une loupe plus bombée, un truc comme ca…
Sinon, pour ca :
A voir en vrai et surtout voir si cela est le cas pour toutes les 16600 révisées "actuellement", mais :
1) moi j’aime bien ma valve en titane
2) pour le "verre" :
2.a) épaisseur supplémentaire, bien ou pas bien, selon le gout de chacun.
2.b) look 1680, pareil, moi j’aime bien.
2.c) la partie polie (verticale) du bord du verre me semble être la même que sur un verre classique, verre trop "haut" ? Un petit défaut de fab passé inaperçu ?
3) chtio carte de garantie avec 2 ans de dite garantie, moi j’aime bien.En tout cas, très intéressant.
Cordialement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.