- Ce sujet contient 128 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
+1 avec taille1 (décidément !
)Également, je n ai jamais accroché aux aiguilles braod arrow de la fois…
Les aiguilles de la speed originale ont un meilleur contraste noir/blanc avec le cadran.
C est d ailleurs un point que j ai fini à apprécier sur la saphir. Ce léger contraste créé par le cercle blanc du saphir est, plus au poignet qu en photo, un petit plaisir à chaque levée de coude.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisIdem que Taille 1. Plutôt saphir en neuf et hésalite en vintage.
L effet cercle blanc du saphir est bien moins visible en vrai qu en photo. Cela m avait surpris. La montre fait quand même un peu plus petite au poignet du fait de l ouverture de cadran en apparence plus petite.
Le saphir est surtout plus brillant et fait plus « hdg ». Sur une neuve, ça fait plus raccord avec les parties polies de la montre. J ai préféré le rendu.Du coup j ai choisi saphir pour la vue sur le mvmt et parce que je voulais du neuf. Bon choix.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisBonjour,
Je me pose la même question car j’hésite entre la First Omega In Space et la Moonwatch « classique » en hésalite.
Je ne sais pas trop laquelle choisir du coup…J’ai hésité aussi un moment avec la FOIS, c’est un jolie modèle, le logo Omega est très seduisant, mais plusieurs points me chagriné :
– absence des magnifiques cornes lyres
– j’aime bc sur le modèle aiguilles blanches le contraste quelles apportent sur le cadran et l’excellente lisibilité
– le bracelet en cuir d’une qualité médiocre fournis avec vraiment dommage .. recevoir un bracelet d’une telle qualité pour ce prix me dérange
– le fond de boite est jolie J’aime bien mais à la fois j’aime moins, le gros insignes m’a donné l’impression de faire « grossier »
Bref J’étais moins séduit par ces détails. Après la encore c’est une question de goûts/préférences personnel.__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoBonsoir tout le monde, je me permets d’intervenir pour indiquer que la référence ST 345.0808 est une référence de type « Mapics », utilisée par Omega jusqu’en 2007. Le code « PIC », de type 3592.50, a été introduit en complément du « Mapics » en 1988.
Ce qui veut donc dire que ST 345.0808 ne désigne pas forcément que la toute première version avec calibre 863 rose que j’avais décrite à l’époque dans l’article de Passion Horlogère mentionné ici. Cette référence concerne aussi les versions suivantes.
En l’occurrence, le modèle en photo ci-dessus est donc à la fois une ST 345.0808 et une 3592.50.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- marmoot a écrit:
-
La 345.0808 est proche avec une finition « or rose » du mouvement et une production limitée à 2000 exemplaires.
Par contre, je peux me tromper mais la 345.0808 n’est pas gravée « Apollo XI ». La 3592.50 l’est, mais uniquement jusqu’en 94-95. Cette gravure est un détail mais je trouve que ça participe bien au charme de ce modèle.
La 345.0808 est gravée Apollo XI
https://famontres.com/forums/topic/une-trentenaire-dans-son-jus/- phmas a écrit:
- La 345.0808 est gravée Apollo XI
https://famontres.com/forums/topic/une-trentenaire-dans-son-jus/
Ben..ce n’est pas justement une 3592.50 dans ce post ?
Pour moi la 345.0808 c’est celle là, première speed avec fond transparent de série (en excluant la série très limitée 345.0802 en or jaune)
https://passion-horlogere.com/la-premiere-omega-speedmaster-a-fond-transparent/
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Quelques infos:
https://www.watchbooksonly.com/articles/watch-reviews/the-first-steel-model-with-display-back/
« a variant of this caseback has the « APOLLO XI » inscription »Il y a plusieurs versions de la 345.0808
D’accord mais dans ce cas pourquoi la montre de ton post est une 345.0808 puisque, selon l’article:
– elle n’a pas la finition « cuivre » du 863
– elle a des pièces de bout 812 et non les 805 qui vont avec le bracelet 1447 ?__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »La finition cuivre concerne les premières 345.0808, puis la finition dorée a suivi.
Pour le bracelet, de nouveau cela dépend des années de production et de génération.
Voir MWO pages 318 à 325.Merci pour ces précieuses informations.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Bonjour à tous,
Encore merci pour tous vos retours.
Je suis en train d’orienter mon choix de plus en plus vers la ST 345.0808.En effet, la FOIS à pour elle le fait que je pourrais me la procurer neuve ou presque mais d’un autre côté, le bracelet acier + le design de la boite de l’Appolo XI commence à faire basculer mon choix
__________________________________
SEIKO SLA 033Plusieurs modèles en vente ici : https://www.watchfid.com/watches/
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.https://www.watchfid.com/watches/omega-speedmaster-professional-345-0808/#group_4339-4
Miam miam…
Les plus anciennes avait le 1450 ?
Long « S » et long « R »
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.