- Ce sujet contient 85 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Mandrak je confirme la POLM 2500 est sublime, pour moi la plus belle plongeuse et elle avait le mérite d’être moins épaisse que la 8500
__________________________________
Longines HydroconquestJe pensais comme toi puis j’ai essayé la version titane en 42 mm qui est bleu…et là j’ai eu un gros coup de coeur et j’ai acheté !
J’adore la PO 8500 comme elle est.
Néanmoins, je suis persuadé que si ils mettaient un fond
plein, l’épaisseur serait véritablement diminué.
- guits a écrit:
- J’adore la PO 8500 comme elle est.
Néanmoins, je suis persuadé que si ils mettaient un fond
plein, l’épaisseur serait véritablement diminué.
Pas tant que ça a mon avis
__________________________________
Seamaster PO
Effectivement, la PO 8500 est une montre plutôt massive, c’est son identité.
Ceux qui n’aiment pas et veulent quelque chose de plus discret au poignet peuvent toujours opter pour une 2500, voire se rabattre sur une sub.
__________________________________
Au temps pour moi- Raphaël_CH a écrit:
- Effectivement, la PO 8500 est une montre plutôt massive, c’est son identité.
Ceux qui n’aiment pas et veulent quelque chose de plus discret au poignet peuvent toujours opter pour une 2500, voire se rabattre sur une sub.
Ou une diver 300.
La sub actuelle est loin d’être discrète…__________________________________
Seamaster POC’est bien pour ça que le fait de se rabattre sur une sub quand on trouve la PO trop imposante ne ma semble pas très « juste »…
__________________________________
Seamaster PO- guits a écrit:
-
On en a parlé Ici
Pour résumer:
La boucle équipant la nouvelle speed mark II est adaptée
également pour les PO 8500 de 45,5 mm (pas pour les 42,2mm).
Et tu peux commander chez Omega cette boucle.
Super, merci du renseignement!
Par contre, la mienne est en 42mm… (et puis là elle est en SAV because la perle était tombée…)__________________________________
Tag Heuer Carrera 1887, Omega PO 8500, Longines quadruple rétrograde phase de lune, Omega Seamaster Diver 300, Breitling Avenger II Homo homini lupus estJe ne suis pas un pro, loin de là, mais juste un passionné qui aime savoir dans quoi va son argent: c’est pourquoi j’ai glané des infos ici et là, mais ce lien ci est très instructif je trouve:
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=135633&PHPSESSID=27d76f296ec8d587200c2b3c799c2eb8#.U2vr0Pl_uHGTu y apprendras plein de trucs
Bonne lecture!__________________________________
Tag Heuer Carrera 1887, Omega PO 8500, Longines quadruple rétrograde phase de lune, Omega Seamaster Diver 300, Breitling Avenger II Homo homini lupus estJ’ai lu!
Ah oui quand même!!!!
Comme il est dit dans le fil de ce sujet, Omega devrait plus informer et communiquer à propos de ces innovations car c’est réellement un gros + par rapport à son concurrent direct…
Un mouvement complètement repensé tant dans sa conception que ses matériaux c’est pas rien!
J’ai une question cependant:
le spiral est amagnetique sur le 8500… qu’y a t-il de plus sur les calibres complètement à magnétiques comme celui de la 15000 gauss?… C’est à dire le 8508__________________________________
Seamaster PO- heraklion7 a écrit:
- Pensez-vous qu’Omega puisse sortir dans les années à venir une PO plus fine? ( peut être etanche à 300m?) car la 8500 est vraiment très/trop épaisse et je ne pense pas que les clients l’achètent pour son étachéité à 600m. Pour les petits poignets comme moi c’est une montre impossible à porter sauf à être ridicule et pourtant j’adore son design qui tranche vraiment avec la submariner. En version 300m plus fine et liquidmetal ( grise/ bleue) je suis sûre qu’elle ferait un tabac et deviendrait une montre vraiment polyvalente, puissent les cadres d’Omega lire ce message.
Une PO plus fine, bleue, étanche à 300m…..c’est une SMP300, et c’est sorti depuis très longtemps
- guits a écrit:
-
Le bracelet réglable sur la PO est désormais possible en achetant
pour la modique somme de 100€ la nouvelle boucle (exclusivement
pour les PO 8500 de 45,5mm).
L’épaisseur en fait une vrai montre d’homme
et moi, j’ai le poignet pour
Quant à la lunette céramique mate, j’adore. Mais Omega propose
la lunette orange.
C’est simple:
La PO existe avec plein de variantes, comme par exemple:
-calibre 2500 ou 8500
-fond plein ou pas
-lunette noir ou orange
-céramique ou pas-multiple diamètre en option
-chiffres oranges ou pas
-version POLM ou pas (2500 ou 8500)
-avec GMT ou pasAlors pour moi, la PO est exellente
c’est vrai , tous ces modèles laissent un choix de PO adapté à chacun
- kiv a écrit:
- Bah, c’est le défaut des PO 8500 qui est soulevé quasi unanimement… Moi aussi je déplore ce choix (qui remonte peut-être à la conception du calibre, assez épais, mais je ne suis pas sûr que ce soit la seule explication).
la seule explication de l’épaisseur c’est cette connerie d’étanchéité a 600m
certes le 8500 n’est pas aussi fin qu’un 2500, mais il n’est pas plus epais qu’un 3135….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.