- Ce sujet contient 107 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- Hafid a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Le mouvement de ce duomètre
Ouah! Sublime
les images de synthèse sont toujours sublime,la réalisation c’est autre chose.
De l’image de synthèse…
à la photo de la montre réelle:
(photo mise à l’échelle de la montre d’Amanico)Pour une fois, il n’y a pas trop tromperie sur la marchandise entre le communiqué de presse et la montre terminée (à la couleur des vis pres…)
- Mnementh a écrit:
- Je ne comprends pas cette controverse ni cette animosité soudaine. Elles ne sont pas de mon fait.
Tu sais qu’il n’y à point d’animosité!!
- Citation :
- Cette montre a beaucoup de qualités que je me plais à reconnaître et des points qui me semblent éventuellement plus faibles, assez peu, du détail, et certainement pas de quoi "tailler un costard". :
Un peu quand meme, mais c’est pas mon propos, ça serait de trés mauvaise foi de ma part de reprocher le taillage de costard à qui que ce soit…
- Citation :
- Généralement, je fais part honnêtement de ce que je ressens, c’est un peu piquant mais je suis capable d’évoluer dans mon point de vue si des arguments construits me sont opposés.
Des arguments… par exemple : la recherche d’une lisibilité sans faille qui permet de poser des aiguilles très fines (et très élégantes d’ailleurs). Ca, j’y réfléchis et je me dis que c’est en effet un choix qui se défend dans une idée fonctionnelle qui mérite le respect. Et je revois ma copie sur ce point, sans en faire un plat ni une affaire d’ego.:
Tu sais que dans cette piéce, on as pas recherché ni la fonctionnalité (pas de second poussoir pour le chrono), ni l’efficacité (double troteuse aussi poétique que bordélique), la montre reste relativement lisible. Néanmoins.
Cette pièce à mon sens est juste là pour la beauté de la recherche, et le renouveau d’un style abandonné dans les années 20 (?)…
- Citation :
- Je n’ai pas dit que tu es stupide mais que c’est une idée stupide (ça nous arrive à tous…) que de chercher des sens cachés et du Nième degré derrière chacune de mes phrases. Il m’arrive (souvent) d’écrire simplement ce que je pense. :
Tu écrit dans 95% des post à des degrés dépasssant N (N étant un nombre avoisinant l’infinie), du coup, des fois on fait une erreur de lecture, en ne lisant pas littérallement tes posts.
Bavure. Désol.
- Citation :
- "dur de résister à cette pièce" ? Non, ce n’est pas difficile. Je ne saisis pas le sens allusif (?) de ce propos. C’est une histoire de sousous ?
Nous avons tous ce que nous pensons être de jolies montres à la hauteur de nos moyens ou de ce que nous voulons bien consacrer à cela. Même les "références" ne sont pas à l’abri de la critique, loin de là… et c’est une simple affaire de choix personnel.
Non absolument pas de sous entendus pécunier, juste un moquerie, parce que justement, tu ne l’apprécie guère.
- Citation :
- Après, pense ce que tu veux, prends partie si tu veux dans ce que tu perçois comme injuste ou de mauvaise foi. C’est ton problème, pas le mien au fond. C’est juste un peu blessant d’être pris à partie de cette façon, j’imagine que c’est le but recherché sans en comprendre la
motivation néanmoins.
Détrompe, mon but, n’était jamais au grand jamais, de te prendre à partie, ou te blesser (et j’en suis bien navré puisque c’est le cas) ou de ne pas étre "nice", comme on dégoise dans certains millieu branchouilles, simplement je m’étonnais, de ce ton acerbe.
Quel plaisir de voir la Foudroyante à l’oeuvre
oui c’est effectivement impresionant et surtout magnifique !
Voici d’autres photos:
J’aime:
l’architecture du calibre et son effet de volume
le poussoir, doux à l’usage
le balet de la foudroyante
la finition des différents éléments de la montre
les jeux de couleur des aiguilles favorisant la lisibilitéJ’aime moins:
la boucle déployante, pénible à l’usage
la taille un poil trop grande pour moi de la montre
le registre de l’heure à gauche obligeant de remonter sa manche complètement pour lire l’heureAu final, une montre superbe, superlative. Pour des raisons personnelles, ce n’est pas mon chrono préféré mais c’est une vraie réussite de la part de JLC.
- foversta a écrit:
- J’aime moins:
…………………
le registre de l’heure à gauche obligeant de remonter sa manche complètement pour lire l’heure
Cette histoire de registre à gauche me travaille dans la mesure ou il semble être une constance lorsque le choix se pose et je pense notamment au LANGE 1… Or dans ce dernier cas il n’y à pas de chrono !
Alors le registre des heures/minute à gauche : simple convention ou y a t’il une raison technique
Pierre
- Lassala a écrit:
- Alors le registre des heures/minute à gauche : simple convention ou y a t’il une raison technique
Pierre
Peut-être la convention de lecture gauche-droite ? je dis sans doute une sottise
Je pense qu’il n’y a pas de raison technique, chez Journe, c’est bien à droite:
alors, peut-être est-ce effectivement le sens de lecture…
- ppp a écrit:
- Disons que dans une collection de chrono modernes, entre un Datograph de Lange et un Lemania sauce PP ou VC, ce Duomètre trouvera sa place plus facilement qu’entre une speed et une dayto…A mon sens
A voir en "live" comme on dit
Tout à fait, avec le centigraph. J’ai d’ailleurs une nette préférence pour ce dernier quand il sera au point
- foversta a écrit:
- Je pense qu’il n’y a pas de raison technique, chez Journe, c’est bien à droite:
alors, peut-être est-ce effectivement le sens de lecture…
C’est tout de même l’exception qui confirme la règle ! (cf les GO LANGE…) Mais tu as raisons : Journe c’est exceptionnel
Si techniquement tout est possible alors c’est effectivement dommage que l’affichage ne soit pas à droite. Tout tend vers la lisibilité dans ce cadran sauf la lecture de l’heure !
Pierre
Je suis fan de FPJ Nicolas mais le centigraph tarde tout de même !
La complication est geniale mais je suis resté sur ma faim sur ce que nous donne à voir le mouvement à travers le fond saphir, je le trouve beaucoup trop discret…
François-Xavier, cet Octa chrono n’est pas la plus grande fierté de FPJ, il l’a d’ailleurs retiré du catalogue…Mais je comprend ce que tu dis, tu aurais preféré une lecture de l’heure à droite du cadran…
- ppp a écrit:
- Je suis fan de FPJ Nicolas mais le centigraph tarde tout de même !
La complication est geniale mais je suis resté sur ma faim sur ce que nous donne à voir le mouvement à travers le fond saphir, je le trouve beaucoup trop discret…
Je parlais esthétiquement au poignet, mais tu as raison, FPJ n’arrive pas à le fiabiliser d’après les dernières news que j’ai eu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.