- Ce sujet contient 107 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- steyr a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Bilan : c’est un chrono. point.
[…]
La présentation originale, la finition du mouvement et de la montre en général sont intéressants et de bon aloi sans atteindre le niveau des références sur les anglages par exemple. C’est flatteur à l’oeil et mou à la loupe. Pas un angle, tout est rond, petit patapon.
"c’est un chrono, point", bah mince, tu es un peu dur. Une foudroyante, ou seconde morte indépendante, plusieurs se sont cassés les dents dessus. Ici, on a ~~~un mix des deux. Une rattrapante, je pense que c’est plus simple à réaliser et avec moins de contraintes. La combinaison des deux, c’est top, mais bon, sur un tracteur de 7750, ça n’a pas la même noblesse de la réflexion faite de A-Z. Faire le dév d’un tel calibre pour la sortir à ~25000 alors que Zénith nous dit qu’il ne seraient pas capable de relancer la prod d’une 3 aiguilles à ce prix, ça laisse songeur.
Pour les anglages, je te rejoins. La finition est très bonne, ça me convient, mais à titre personnel, je préfère, comme toi, des angles droits, saillants et bien déterminés… mais aussi plus délicats à traiter…
Les vis bleuies, à mon avis c’est un faux problèmes. Ceux qui pensent que JLC visaient une économies en zappant 5-6 vis se gourent. Là, on parle de quelques centimes… Si les manufactures regardent bien après la virgule, je pense en revanche que ce choix est davantage pour éviter de charger le résultat en couleurs.
Maintenant, choix perso, si j’avais ~25K, entre une VC, PP, centigraphe, Dato, Duo, j’irais sans hésiter sur la Duomètre comme étant le meilleur compromis entre prix, esthétique, intérêt technique.
Christian.
Mon choix est le même et exactement pour les mêmes raisons
(merci patrice)
- sissou a écrit:
- les images de synthèse sont toujours sublimes, la réalisation c’est autre chose.
Francis, même avec les photos, 5 minutes de PS, pas une de plus… c’est moche mais c’est juste un exemple rapide comme ça.
Je ne crois plus à grand chose en matière de photos non plus…
Å
curieusement , mon point de vue au final , c’est : soit on est dans "l’excellence de mvts comme certains proposés par Lange, Dufour, Patek et quelques autres"
soit on est, comme ci-dessus face à de bons mouvements , MAIS taillés à coups de serpe !
et qu’en fin de compte , ce n’est , dans un cas comme dans l’autre, que question d’appréciation ….et de peu d’importance .
le mvt du datograph mieux et plus beau que le nlle Lemania de Patek ? incontestablement OUI ……….si on aime l’abondance tapaloeil des vis bleuies ….
son cadran plus esthétique et de loin plus intéressant : incontestablement OUI , si on aime les cadrans chargés comme une mule et qu’on est pas sensible à la finesse , la sobriété, le classicisme l’intemporalité et la discrétion d’un 5070….
…..le PP louche ! ….OUI ! , de mème que le chrono 1815 a un strabisme divergent ! juste à chacun de déteminer comment il voit la belle …..
5070 vs Dato …..
ben juste au final, les points évoqués ci-dessus pris en compte, le plaisir d’avoir au poignet un Patek 5070 vs le Dato , tout simplement , juste because, mais ça a quelque importancepour moi qui laisse pas mes montres dormir dans un coffre , mais ai plaisir à m’les coller au poignet : un confort au porté incomparable , vs Dato que t’as l’impression d’avoir un boulet qui te tourne sur le poignet , inconfort souligné par FX plus haut , du fait de son rapport épaisseur boite/ diamètre et que c’est insoutenable à mes yeux .
sinon , franchement ,pourquoi j’aurais choisi cette bouse de PP 
- Mnementh a écrit:
- Finalement, je l’aime bien celui-là…
finalement j’ai toujours adoré celui là,le plus beau chrono patek moderne.
bien vu pour la photo des deux mouvements.
- simplicity a écrit:
-
sinon , franchement ,pourquoi j’aurais choisi cette bouse de PP
Comment prendre au serieux un mec qui choisit sa Patek en 42mm et sa Panerai en 40mm
Un splendide chrono ce 5070, très elegant en or rose
Attention : le calibre du Dato, ce n’est pas uniquement une enchantement visuel, c’est techniquement au-dessus du Lemania : aucune comparaison possible au niveau des poussoirs + le compteur des minutes sautants.
Après, qu’esthétiquement, on préfère l’un ou l’autre, bien entendu cela ne se conteste pas et effectivement la Patek est plus confortable que le Datograph. Je trouve que mon chrono 1815 l’est également car moins épais.
Enfin, pour éviter le chrono lemania qui louche, il y a une solution : le chrono Vacheron historique, superbe et parfaitement équilibré et dont le boîtier correspond au calibre.
- foversta a écrit:
- Attention : le calibre du Dato, ce n’est pas uniquement une enchantement visuel, c’est techniquement au-dessus du Lemania : aucune comparaison possible au niveau des poussoirs + le compteur des minutes sautants.
Après, qu’esthétiquement, on préfère l’un ou l’autre, bien entendu cela ne se conteste pas et effectivement la Patek est plus confortable que le Datograph. Je trouve que mon chrono 1815 l’est également car moins épais.
Enfin, pour éviter le chrono lemania qui louche, il y a une solution : le chrono Vacheron historique, superbe et parfaitement équilibré et dont le boîtier correspond au calibre.
Tout à fait.
Il ne faut pas confondre Dato et Chrono 1815 qui reprenne la mème et magnifique mécanique de base.
Dans notre comparaison avec le modèle PP, c’est le Chrono 1815 qu’il faut prendre en considération car plus fin que le Dato.
» border= »0″ alt= » »/>
» border= »0″ alt= » »/>puisqu’on en est à discuter de la "concurrence" (disons des "compagnons de collection" potentiels
), j’avoue une faiblesse pour le panoretrograph de GO, qui a une complication très originale avec son compte à rebours à sonnerie, et dont la manipulation est très agréable.Après… son cadran peut rebuter certains, de même que le rapport diamètre/épaisseur qui rappelle un peu celui de la double rattrapante LS.
- simplicity a écrit:
- …..le PP louche ! ….OUI ! , de mème que le chrono 1815 a un strabisme divergent ! juste à chacun de déteminer comment il voit la belle …..
5070 vs Dato …..
Le chrono 1815 n’a pas de strabisme, il a les seins qui tombent, c’est pas pareil.
- foversta a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- …..le PP louche ! ….OUI ! , de mème que le chrono 1815 a un strabisme divergent ! juste à chacun de déteminer comment il voit la belle …..
5070 vs Dato …..
Le chrono 1815 n’a pas de strabisme, il a les seins qui tombent, c’est pas pareil.
oui mais c’est mon coté pudique , on se refait pas ,
et entièrement d’accord : comparer le dato avec le 5070 n’a aucun sens ( sauf pour le prix peu-ttètre )
en revanche mettre sur le mème pied : le chrono 1815 , le 5070 et le VC 1141 : entièrement d’accord , 3 belles bètes, parmi les plus beaux bi-compax, après c’est affaire de gout personnel- simplicity a écrit:
- 3 belles bètes, parmi les plus beaux bi-compax, après c’est affaire de gout personnel
S’agissant d’un "réemboitage" de Venus 179 sur lequel DB a fait, a priori, moins de modification (ajout des indications date/mois ?) que ce que PP a réalisé sur la base lemania 2310, on peut discuter de l’appartenance à la catégorie duomètre/PP/Dato etc… mais en bi compax, cette de Bethune est très attirante aussi :
- Tac reloaded a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- 3 belles bètes, parmi les plus beaux bi-compax, après c’est affaire de gout personnel
S’agissant d’un "réemboitage" de Venus 179 sur lequel DB a fait, a priori, moins de modification (ajout des indications date/mois ?) que ce que PP a réalisé sur la base lemania 2310, on peut discuter de l’appartenance à la catégorie duomètre/PP/Dato etc… mais en bi compax, cette de Bethune est très attirante aussi :
tout à fait d’accord , il est superbe ;
pour ce qui me concerne , et mème si les finitions ça compte, et sauf à avoir un esprit de chapelle, de tels chronos, dès l’instant qu’ils sont de grande qualité au niveau exécution de leur mouvement et qu’ils ont leur charme propre , jouent dans la cour des grands .Pour faire court et pour en revenir au sujet du Duomètre, je pense que JLC s’est glissé avec cette pièce au niveau de finition de ces prestigieux concurents que sont Lange, VC et Patek…
A ce niveau ça se joue sur des details qui sont parfois très subjectifs je vous l’avoue…
Pour en garder qu’un j’elimine les VC, Patek, Breguet et autres Dubuis poinçon de Geneve, ils ont la même base et même si les mouvements reçoivent la finition de la mort qui tue, ça casse un peu le ressort chez moi…D’autant qu’à la vue de la disparitée des cotes cela en devient même ridicule !
Le chrono qui reste pour l’instant en premiere position dans ma wishlist est le Datograph de Lange. Ce fut pour moi le premier chrono de l’ere récente à proposer un tel mouvement alors que chez les autres, on se contentait d’adapter du Lemania…ou d’autres vieux calibres sortis du fond d’un tiroir.
Je sais que certains sont gênés par la grande date, c’est pour moi une des signatures de la marque et pour ceux là Lange a proposé la 1815 plus sobre mais discontinuted…Personnellement et je le repete personnellement cela aurait été un achat par substitution.
Le Duomètre arrive au final en seconde position de ma wishlist, il depoussière le genre avec une finition digne du Gyro II ou de la repetion minutes 15 jours.
Je suis deçu que FPJ n’ait toujours pas fiabilisé son extaordinaire centigraph
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.