- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Taeadr a écrit:
- il faudrait m’expliquer le problème du bracelet avec maillon brillant au milieu ?
1. pleins de montre propose cette configuration pourtant. La Longines Hydro Conquest me vient à l’esprit
2. un bracelet, ça se change
Donc ?
Et chez Rolex également… mais pour avoir parlé avec les gens, apparemment ce maillon brillant les rebute; souvent, d’après ce que j’ai entendu autour de moi, ils auraient aimé une homogénéité, tout brillant ou tout brossé…
__________________________________
Je préfère ne plus voir cette dernière photo, elle rend la montre affreuse
Ce cadran et cette lunette mats, très jolis au demeurant, posés sur une carrure brillante au possible avec un bracelet qui ne l’est pas moins, j’espère que cet aspect est dû à un effet photo malvenu….
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Taeadr a écrit:
- il faudrait m’expliquer le problème du bracelet avec maillon brillant au milieu ?
1. pleins de montre propose cette configuration pourtant. La Longines Hydro Conquest me vient à l’esprit
2. un bracelet, ça se change
Donc ?
On est d’accord, ça se change, mais :
1 – le maillon poli sur une neo-vintage, ce n’est pas une très bonne idée
2 – c’est quand même dommage de devoir acheter la montre avec un bracelet qu’on ne portera jamais
3 – nous n’avons pas vu de photo de cette neo SM300 sur cuir pour juger vraiment
Personnellement mon enthousiasme s’est un peu émoussé, l’essai et le jugement montre en mains seront absolument nécessaires pour ce qui me concerne, contrairement à d’autres montres achetées sans avoir été essayées ou vues de mes yeux ailleurs que sur papier ou sur écran.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Taeadr a écrit:
Au moins, le 8400 remplit bien les 41mm
Moi, je continue à la trouver pas mal et j’ai hâte de l’essayer.- fdm44 a écrit:
-
Personnellement mon enthousiasme s’est un peu émoussé, l’essai et le jugement montre en mains seront absolument nécessaires pour ce qui me concerne, contrairement à d’autres montres achetées sans avoir été essayées ou vues de mes yeux ailleurs que sur papier ou sur écran.
Je suis d’accord à 3000%
__________________________________
Seamaster PO
Le problème du maillon brillant sur une montre de plongée, donc à priori à vocation sportive, réside dans les inévitables rayures qui vont survenir.
En plus, au risque de paraitre un brin conservateur, pour moi, un bracelet de plongeuse en acier poli, ça ne passe pas.
- ah1963 a écrit:
-
Et chez Rolex également… mais pour avoir parlé avec les gens, apparemment ce maillon brillant les rebute; souvent, d’après ce que j’ai entendu autour de moi, ils auraient aimé une homogénéité, tout brillant ou tout brossé…
Je n’ai pas ce point de vue, le maillon poli peut s’accepter sur une montre moderne, sur une montre complètement remise à jour ou une montre pour laquelle le maillon poli était déjà présent d’origine parce que prévu pour convenir à la montre.
Dans ce cas, on trouve la GMT II céramique de Rolex, l’Hydronconquest de Longines, etc.
Dans le cas d’une Neo-vintage qui ressemble comme deux gouttes d’eau au modèle original, ça passe beaucoup moins bien, ça dénature le style vintage de la montre et, n’étant pas prévu initialement, ça ne rend pas la montre plus belle sinon ça aurait été fait pour la version vintage.
Je ne sais pas si mes propos sont bien clairs, c’est difficile à exprimer ce ressenti
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!![quote= »fdm44″]
C’est très clair.
A titre personnel, je trouve juste dommage de bloquer la dessus, dans l’appréciation générale d’une montre, sachant que le bracelet se change.
Mais tes points soulevés, comme ceux des autres, sont tout à fait pertinents.__________________________________
Hamilton – Longines – Tag Heuer – Omega – StowaBah, après trois ou quatre plongées et une dizaine de bains de mer, il n’y aura plus grand chose de brillant donc il faut l’essayer sous forme de leasing avec option d’achat
Très difficile de juger sur photo. Moi, sur photo, je préférais la speed à la PO, j’ai essayé les 2, j’ai acheter la PO. On manque pour l’instant sérieusement de photos sur poignet (en extérieur et éclairage naturel) des versions acier.le bracelet a l’air identique aux nouvelles speed a calibre 9300, encore essayé une hier,
rien a dire de negatif dessus, il a un petit coté vintage qui ira tres bien a cette sm300,
le boucle est un poil épaisse mais c la faute au micro ajustement,bref vivement l’essai dans qqes jours.
Sinon Pittom: n’importe quelle oméga renvoyée en sav reviendra comme neuve et garantie,
pourquoi donc vouloir du neuf de stock boutqiue absolument ?__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- diversion13 a écrit:
- Le problème du maillon brillant sur une montre de plongée, donc à priori à vocation sportive, réside dans les inévitables rayures qui vont survenir.
En plus, au risque de paraitre un brin conservateur, pour moi, un bracelet de plongeuse en acier poli, ça ne passe pas.
Que le bracelet soit satiné, brossé ou poli, les rayures se feront tout pareil mais les micro rayures se verront plus sur le poli, c’est clair.
Par contre, avec un ruban de scotch et une lingette Cape Cod, 3 minutes toutes les 3-4 semaines et la montre revient à neuf, c’est ce que je fais pour ma GMT II céramique, elle paraît toujours neuve comme à son premier jour.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bon moi je suis d’accord avec vous concernant le bracelet acier, mais on peut soit le satiner (c réversible), soit le virer et mettre un caoutch, un nato, un cuir, un milanais. Non?
- snivel a écrit:
- Je suis le seul à être méfiant sur la longueur des cornes de cette montre ?
Ça ne serait pas une réédition de la mythique SM300 si elle n’avait pas les anses droites…
__________________________________
Seamaster PO- trinita a écrit:
- le bracelet a l’air identique aux nouvelles speed a calibre 9300, encore essayé une hier,
rien a dire de negatif dessus, il a un petit coté vintage qui ira tres bien a cette sm300,
le boucle est un poil épaisse mais c la faute au micro ajustement,bref vivement l’essai dans qqes jours.
Sinon Pittom: n’importe quelle oméga renvoyée en sav reviendra comme neuve et garantie,
pourquoi donc vouloir du neuf de stock boutqiue absolument ?
Parce qu’il faut attendre 12 ans que le SAV te renvoie la montre…
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.