FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une nouvelle plongeuse pour Baselworld ?
- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Triengen, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2014 à 10h09 #420002452048
smellilo
Membreune chose est sûre, j’aime pas le bracelet.
1 avril 2014 à 10h32 #420002452049guillaume2004
MembreAprès avoir littéralement flashé sur cette montre, comme beaucoup d’entre nous, et avoir pris le temps de la re-re-re-re-re-regarder et d’y réfléchir, il y a 2 points qui me chiffonnent vraiment maintenant:
1- la perle est complétement perdue sur la couronne
, un insert comme l’originale, voir un triangle de même couleur que les index aurait ete bien vu.
2- le fait qu’il n’y ai pas « 300 » sur le cadran
pour le bracelet, je rejoins gaggy, mouai-bof mais çà se change, un bracelet de type oyster générique devrait le faire …
cordialement
__________________________________
Les cons ça ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnait… M. Audiard1 avril 2014 à 10h41 #420002452050Invité
Membre- guillaume2004 a écrit:
-
pour le bracelet, je rejoins gaggy, mouai-bof mais çà se change, un bracelet de type oyster générique devrait le faire …
auquel cas il faudrait, comme chez Breitling, pouvoir n’acheter que la tête de montre ! Chez Omega ce n’est pas le cas
1 avril 2014 à 11h02 #420002452051OpOw
MembreAujourd’hui j’ai fait un tour sur Paris, j’ai pue essayer cette speed (que j’aime pas du tout enfin bref c’est pas le sujet) http://www.omegawatches.com/fr/collection/speedmaster/speedmaster57/omega-co-axial-chronograph-415-mm/33110425101001 On dirais le même bracelet (ou le même genre). Eh bah il est bien moche
1 avril 2014 à 11h33 #420002452052ploprof
MembreHeureusement que la marque ne compte pas sur nous pour faire tourner l’usine
__________________________________
Rolex & Omega1 avril 2014 à 11h35 #420002452053lastmohican
MembreS’ils avaient mit le bracelet de la 300M, vous n’auriez pas été contents non plus de toute façon !
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic1 avril 2014 à 11h51 #420002452075NathC
Membre- ploprof a écrit:
- Quelqu’un connaît il le prix de la version or ?

Un peu plus de 30k je crois
1 avril 2014 à 12h01 #420002452054-Laurent-
MembreC’est sûr

Un petit truc qui me dérange, les cornes droites
(Je le rappelle d’un essai de la TAG DayDate et les cornes droite je n’apprécie pas trop… A voir à l’essai
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]1 avril 2014 à 12h34 #420002452055Invité
MembrePour le coup je préfère cette ré édition actuelle que son aînée
1 avril 2014 à 12h54 #420002452056Taeadr
MembreJe ne sais pas si ces photos ont déjà été posté mais dans le doute…


Elles viennent de ce site : http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-300-master-co-axial-watch-hands/
__________________________________
Hamilton – Longines – Tag Heuer – Omega – Stowa2 avril 2014 à 1h06 #420002452076broncos
Membre- NathC a écrit:
-
Un peu plus de 30k je crois
finalement, la GMT C Pepsi n’est pas si chère que ça…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.2 avril 2014 à 1h49 #420002452077ploprof
Membre- NathC a écrit:
-
Un peu plus de 30k je crois
Aie !!! Je cherche un ou plusieurs mécènes …..
Encore un beau rêve qui s’envole …..
Quand meme , quelle classe cette version !
__________________________________
Rolex & Omega2 avril 2014 à 1h53 #420002452078PITTOM
Membre- ploprof a écrit:
-
Aie !!! Je cherche un ou plusieurs mécènes …..
Encore un beau rêve qui s’envole …..
Quand meme , quelle classe cette version !
D’un autre côté tu t’attendais à combien pour une montre en or?…
__________________________________
Seamaster PO
2 avril 2014 à 1h57 #420002452079Kerangaro
MembreCe qui fait le charme de la vintage, c’est son verre plexi, qui donne du relief à l’ensemble.
Ici le verre étant à peine bombé, on a l’impression d’une montre toute plate, sans relief. De plus le réhaut est vertical, ce qui augmente l’impression de « platitude ».
C’est souvent le problème des « hommage » ou autres « rééditions » on met des saphirs partout, mais difficile de caler un beau saphir super bombé… (sans doute difficile à mettre en oeuvre?)
Par ailleurs, je trouve la couronne un peu grosse, sans protège couronne cela risque d’attaquer le dessus du poignet.
Enfin, tout cela juste en se basant sur les photos… Seule une bonne prise en main pourra nous donner un avis définitif.- Taeadr a écrit:


crédit chronomania__________________________________
2 avril 2014 à 1h59 #420002452080ploprof
Membre- PITTOM a écrit:
-
D’un autre côté tu t’attendais à combien pour une montre en or?…
Je me suis jamais intéressé aux montres en or ! c’est plutôt chérot non ? combien y a t’il d’or pur sur l’ensemble ? je ne pense pas que le prix de l’or contenu puisse justifié le prix , peut-être plus compliqué à produire , plus petite série ….
__________________________________
Rolex & Omega -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.