- Ce sujet contient 63 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Eh bien dis-moi Phil ,tu n’arrêtes pas en ce moment
Je comprends mieux ton petit message sub-liminal de notre dernière discussion sur la 16700
Dis-donc le temps est pas terrible par chez toi, quelle idée d’habiter au nord aussi …
Tu me montreras tout ça le 12 si c’est tjs ok, et tiens pour te féliciter, voici les sautillants pour l’occasion
Au plaisir detevous voir
Seal
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- dali a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- une SD, peux mieux faire comme comparaison
Un problème ?
ALLO ? il y à quelqu’un ?
Vous avez pas l’impression de polluer le post sur la GMT Pepsi super belle de notre ami Fameur ?
Enfin moi je dit ça !
- McQueen a écrit:
- Ainsi personne n’aurait intéret à ce que Fam devienne un forum de spécialiste et que l’ensemble des threads ne sente la clinique expertise
Ne retire pas à Fam ce supplément d’âme qu’incarne le connard sautillant autrement on va très vite tous s’emmerder
Mes respects
Bien vu !
__________________________________
Il est vrai que le rapport signal/bruit sur FAM est parfois fort bas.
C’est parfois énervant d’avoir pour seule réponse des clap clap et des bonhommes sautillants lorsqu’on pose une question précise et sérieuse.A voir les extraits du bar d’en face qui ont été cités par dali… eh bien c’est quand même grave que quand on pose une question précise et sérieuse, les seules réactions soient des smiley et des lieux communs.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- Il est vrai que le rapport signal/bruit sur FAM est parfois fort bas.
C’est parfois énervant d’avoir pour seule réponse des clap clap et des bonhommes sautillants lorsqu’on pose une question précise et sérieuse.A voir les extraits du bar d’en face qui ont été cités par dali… eh bien c’est quand même grave que quand on pose une question précise et sérieuse, les seules réactions soient des smiley et des lieux communs.
oui
- ah1963 a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Ainsi personne n’aurait intéret à ce que Fam devienne un forum de spécialiste et que l’ensemble des threads ne sente la clinique expertise
Ne retire pas à Fam ce supplément d’âme qu’incarne le connard sautillant autrement on va très vite tous s’emmerder
Mes respects
Bien vu !
Lequel
ééééh…bravo le Saint!
Féloches!
quelqu’un pourrait rappeler …la 16710 c’est celle avec l’aiguille GMT indépendante et la 16700, non…?
ttmax ne devrait pas tarder….
__________________________________
- ah1963 a écrit:
- ééééh…bravo le Saint!
Féloches!
quelqu’un pourrait rappeler …la 16710 c’est celle avec l’aiguille GMT indépendante et la 16700, non…?
ttmax ne devrait pas tarder….
C’est justement la raison de mon choix, le fonctionnement même du saut heure par heure de la 16710 (donc Gmt2) provoque un léger flottement et donc un léger décallage dans le réglage des aiguilles (minute seconde) dans la journée. Si tu régles très bien ta montre et qu’au moment du passage de l’aiguille des secondes à 12h00 l’aiguille des minutes est pile sur l’index, tu constateras que pendant la journée c’est plus ou moins vrai. Pour avoir eu plusieurs Explo2 équipés du même mouvement ce petit désagrement m’a fait préferer cette réference 16700 à la place de la 16710.
- dali a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Ainsi personne n’aurait intéret à ce que Fam devienne un forum de spécialiste et que l’ensemble des threads ne sente la clinique expertise
Ne retire pas à Fam ce supplément d’âme qu’incarne le connard sautillant autrement on va très vite tous s’emmerder
Mes respects
Bien vu !
Lequel
Lequel quoi dali?
__________________________________
- lithium a écrit:
- Il est vrai que le rapport signal/bruit sur FAM est parfois fort bas.
C’est parfois énervant d’avoir pour seule réponse des clap clap et des bonhommes sautillants lorsqu’on pose une question précise et sérieuse.A voir les extraits du bar d’en face qui ont été cités par dali… eh bien c’est quand même grave que quand on pose une question précise et sérieuse, les seules réactions soient des smiley et des lieux communs.
Je ne te comprends pas trop lithium…ici tu déclares que les smileys sont pompants et tu te marres sur le topic d’Edmond et de son chien….
__________________________________
- ah1963 a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Il est vrai que le rapport signal/bruit sur FAM est parfois fort bas.
C’est parfois énervant d’avoir pour seule réponse des clap clap et des bonhommes sautillants lorsqu’on pose une question précise et sérieuse.A voir les extraits du bar d’en face qui ont été cités par dali… eh bien c’est quand même grave que quand on pose une question précise et sérieuse, les seules réactions soient des smiley et des lieux communs.
Je ne te comprends pas trop lithium…ici tu déclares que les smileys sont pompants et tu te marres sur le topic d’Edmond et de son chien….
y en a qui rêvent d’avoir des compliments sur une hamilton kaki
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.