- Ce sujet contient 128 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- cocokais a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- cocokais a écrit:
- allez le plus sympa est de lancer les paris … …
c’est FM ou Pani …
par PPR …
Pannie appartiennent depuis lulure à Richemont (1997).
Et alorS ? je vois pas le rapport … je travail chez Richemont sois dit en passant …
un gars qui travaille chez richemont et qui fait de la pub pour Chopard je trouve toujours étrange.
pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.
- ypolem a écrit:
- Par exemple, le rachat à LVMH en 2004 de EBEL par Movado n’a pas vraiment bouleversé beaucoup de monde, si ?
(Pour info, Movado est un groupe qui a EBEL et Concord (en montre de luxe), il fabrique et distribue (sous licence) les montres Hugo Boss, Lacoste et Tommy Hilfinger.
Bon exemple Ypolem, et lorsqu’on voit leurs trafics internes pour repositionner une marque fraichement déterrée du cheap comme Concord au-dessus d’Ebel, ça, c’en est bouversifiant de…
Lorsqu’on connait l’histoire du 1911 et des difficultés qu’il a rencontré avant de s’imposer au regard du management américain, à postériori, on se demande si le groupe ne marche pas un peu sur la tête.
A quand une Lacoste double Gyrotourbillon ?Une des raisons pour lesquelles j’ai répondu que j’y étais sensible. Tout comme si Duchesse de Fréon de Saint Caillou rachetait Panerai, ça me refroidirait quelque peu.
Christian.
- sissou a écrit:
-
pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.
Je suppose que tu parles de résultats financiers (je ne les connais pas)
Parce qu’en termes de marques, Richemont (comme tu les sais d’ailleurs mieux que moi), c’est aussi:
Vacheron Constantin
Jaeger LeCoultre
Lange & Sohne
IWC
Piaget
Van Cleef
Cartier
MontblancBon, d’accord, il y a aussi Baume & Mercier
(Boogie, c’est par rapport à Panerai!!!)- sissou a écrit:
-
- cocokais a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- cocokais a écrit:
- allez le plus sympa est de lancer les paris … …
c’est FM ou Pani …
par PPR …
Pannie appartiennent depuis lulure à Richemont (1997).
Et alorS ? je vois pas le rapport … je travail chez Richemont sois dit en passant …
un gars qui travaille chez richemont et qui fait de la pub pour Chopard je trouve toujours étrange.
pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.
D’ autant plus que Zen a mentionné :
»C’est une marque indépendante qui change de mains. Mais la rumeur courait déjà. Disons qu’elle prend forme et que les 2 structures ne tiennent pas encore à le faire savoir. Dans le cas présent , un groupe met le pied dans le haut de gamme. »
Le groupe n’est pas nécessairement connu pour ses activités horlogères. Et les indépendants, ça n’est pas ça qui manque.
Je verrais bien F.-P. Journe sur ce coup là, moi ! Quant au groupe ?
- Ratkiller a écrit:
- Le groupe n’est pas nécessairement connu pour ses activités horlogères. Et les indépendants, ça n’est pas ça qui manque.
Je verrais bien F.-P. Journe sur ce coup là, moi ! Quant au groupe ?
Et bien moi je pense a
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/01/12/04010-20080112ARTFIG00120-herve-martin-le-globe-trotteur-du-luxe-qui-veut-faire-briller-baccarat-.php[quote="tachent"]
- Ratkiller a écrit:
- Le groupe n’est pas nécessairement connu pour ses activités horlogères. Et les indépendants, ça n’est pas ça qui manque.
Je verrais bien F.-P. Journe sur ce coup là, moi ! Quant au groupe ?
Et bien moi je pense a
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/01/12/04010-20080112ARTFIG00120-herve-martin-le-globe-trotteur-du-luxe-qui-veut-faire-briller-baccarat-.php%5B/quote%5DBof, 140 millions d’euros de C.A. ça ne va pas chercher bien loin dans la haute horlogerie à mon idée.
Pour le Lorrain que je suis, et qui a pu visiter les cristalleries dans les années 70, les résultats de la boîte n’étaient pas très florissants ces dernières années, et des emplois ont disparu en nombre.
Je les vois mal trouver des financements importants pour ce genre d’opération. Mais je peux bien sûr me tromper.
- Saint-Just a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
pour en revenir à Panerai je vois pas richemont vendre sa plus belle marque.
Je suppose que tu parles de résultats financiers (je ne les connais pas)
Parce qu’en termes de marques, Richemont (comme tu les sais d’ailleurs mieux que moi), c’est aussi:
Vacheron Constantin
Jaeger LeCoultre
Lange & Sohne
IWC
Piaget
Van Cleef
Cartier
MontblancBon, d’accord, il y a aussi Baume & Mercier
(Boogie, c’est par rapport à Panerai!!!)
oui bien sur, c’est certainement devenu le fer de lance financier du groupe et puis c’est une marque qui à très vite gagner l’affection des amateurs de montres.
Il sera aux dernières nouvelles annoncé à Bale .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ca ne veut rien dire, Cocokais
ca peut être n’importe quelle marque, et annoncé à l’époque de la Foire de Bâle…Bon ecoute ca veut peut etre rien dire mais bon si j’ai une annonce de cette importance je l’annonce pas a Bale pendant la foire alors que je pourrais le faire au SIHH …
sauf coup marketing pour attenuer le coup de pub de Bale par Richemont mais j y crois pas trop
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.