- Ce sujet contient 128 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
En tout cas, et c’ est indiscutable pour l’ instant !!!!!!!!
C’ est bel et bien le topic le plus populaire du moment!
Mais bon !
Motus et bouche cousus
- ZEN a écrit:
- Etes-vous sensible au qui appartient à qui ?
OUI, créativité et rentabilité sont 2 notions vraiment différentes …
Pour le groupe acheteur je pencherais pour PPR ensuite si quelqu’un avait un lien pour connaitre la liste des entreprises horlogères cotées en bourse ça m’arrangerait. J’ai déjà pas mal cherché sur le net mais je n’ai rien trouvé de probant
Ah oui il y avait une question. Oui ça m’intéresse de savoir à qui appartient qui. C’est comme ça d’ailleurs que j’en suis venu à m’intéresser aux montres. Mais pour moi ça concerne l’économie globalement. Historien de formation, j’ai étudié lors d’un DEA des entreprises horlogères sur le Haut-Doubs.
J’ai toujours aimé savoir qui détenait le capital, comment ce dernier était organisé, quelles étaient les stratégies de l’entreprise ou du groupe ? Quel est le poids d’une marque dans la stratégie du groupe. Quelle est l’organisation des structures de production ? Comment s’organise les choix marketing ? Quelles sont les orientations prisent avec les nouveaux modèles ? Quels marchés sont visés, pourquoi ?Pour l’horlogerie il me semble que nous avons un secteur assez particulier. On nous parle de rachat mais jamais de licenciements. Heureux les travailleurs de l’horlogerie qui ne risquent pas de se retrouver (pour l’instant) à la rue quand leur boîte se fait racheter
- cocokais a écrit:
- allez le plus sympa est de lancer les paris … …
c’est FM ou Pani …
par PPR …
Pannie appartiennent depuis lulure à Richemont (1997).
J’ai eu une info confidentielle : Frank Muller aurait dit à un collaborateur : "si pour tes vacances tu aimes le Var tant, cires ma caisse"
Peut-être un message subliminal ?
"Sommes-nous sensibles sur qui possède quoi ?"
Bof, j’aurai envie de répondre pas trop.
Par exemple, le rachat à LVMH en 2004 de EBEL par Movado n’a pas vraiment bouleversé beaucoup de monde, si ?
(Pour info, Movado est un groupe qui a EBEL et Concord (en montre de luxe), il fabrique et distribue (sous licence) les montres Hugo Boss, Lacoste et Tommy Hilfinger.
Tout le monde n’achete pas omega ou PP 😉- sissou a écrit:
-
- cocokais a écrit:
- allez le plus sympa est de lancer les paris … …
c’est FM ou Pani …
par PPR …
Pannie appartiennent depuis lulure à Richemont (1997).
Et alorS ? je vois pas le rapport … je travail chez Richemont sois dit en passant …
"Une grande marque va changer de main"
En fait c’est juste ZEN qui s’est décidé à porter sa plus belle Omega au poignet gauche histoire de donner un peu de grain à moudre au génialissime biographe Mosbilo…
Si vous me cherchez…
Merci Ratkiller .
On peut aller plus loin dans la question. Une marque aujourd’hui indépendante peut-elle trouver intérêt à intégrer un groupe du luxe ? Est-on plus fort en étant plus gros ou plus autonome en étant plus isolé ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je rejoins mes petits camarades, et me questionne quant à l’importance de cette "information"…
pour ce qui est de la question
Etes-vous sensible à qui appartient à qui ?je crois que cela depend de qui (l’acheteur) et qui (la marque) et surtout pour quoi faire! et qu il n y a donc pas de regle absolu. Le rachat de Breguet par swarch group : glop glop, y a qu a voir la merveille de Steyr. Le rachat de Minerva par je-ne-sais-plus-qui qui possède Mont-Blanc : pas glop pas glop.
Donc sans l’info sur qui achete qui, difficile de donner un point de vue…
- Citation :
- Alors oui, on pourra toujours rétorquer que c’est parce que je ne comprends pas tout l’intérêt de la répartition du capital de tel ou tel groupe, que je suis hors jeu, doux-rêveur, dans un monde qui n’est pourtant que capital, holding et intérêts supérieurs, protégé par un paravent marketing… oui, sans doute…
On te le rétorquera surement mais pas ici car on respecte les rêveurs.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- La tête des Roloboys quand ils vont apprendre le rachat de Rolex par Festina !
La même je pense que quand les Chinois rachètent des marques Suisses…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.