- Ce sujet contient 113 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Jb000 a écrit:
-
quand Apple a sorti son iPhone en 2007, les smartphones étaient déjà sur le marché,ON a dit qu’ils allaient se planter et on connait la suite
quand Apple a sorti sa tablette en 2010, ON a dit qu’il n’y avait pas de marché et on connait la suite. il n’y a tellement pas de marché que beaucoup se sont mis dessus avec des succes moindres (tiens tiens, peut être que mettre une pomme sur un produit suffit à certains voire beaucoup)
quand Apple a sorti ses phablettes l’année dernière, ON a dit qu’ils avaient raté le train, que le marché etait pris par Samsung.
aux dernières analyses, Apple a plus vendu son 6+ à des clients non Apple qu’ a des clients iPhone 5esperons que ON aura raison cette fois ci mais les statistiques sont défavorables
C’est pas faux! mais il y a une petite différence, quand Apple est arrivé sur le marché des smartphones ils étaient, on peu dire les seuls, j’ai connu les premiers smartphones
HP, HTC etc… j’ai même eu ce que l’on appelé à l’époque des PDA et il faut bien avouer que ce n’était pas top du tout et Apple a transformé ça en quelque chose de très attractif on ne peut pas le nier.
Aujourd’hui ils arrivent sur le marché de la montre connectée en étant pas le leader concernant les systèmes d’exploitation, c’est Android l’OS le plus répandu
dans le monde à travers X marques et c’est ce système qui fait un flop sur les montres, car ce n’est un iOS Watch qui sera une révolution par rapport
à Android, la vraie différence viendra de ce que la montre proposera et là…… je m’interroge vraiment sur la réussite de l’Applewatch….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Aujourd’hui ils arrivent sur le marché de la montre connectée en étant pas le leader concernant les systèmes d’exploitation, c’est Android l’OS le plus répandu
dans le monde à travers X marques et c’est ce système qui fait un flop sur les montres, car ce n’est un iOS Watch qui sera une révolution par rapport
à Android, la vraie différence viendra de ce que la montre proposera et là…… je m’interroge vraiment sur la réussite de l’Applewatch….
Tu devrais pas. Avec une autonomie de 19h, ce sera un sacré produit.
D’un autre côté 19H d’autonomie pour rien faire ça devrait le faire
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.n’oublions pas les échecs d’Apple dans les années 90 … pour la réussite d’un Ipad ou d’un 6+, il y a eu l’échec du newton … et d’autres exemples de machines, particulièrement ratées, lancées dans les années 90 ..
la, ou Samsung semble aujourd’hui essuyer quelques revers commerciaux, il me semble que la marque à la pomme, maîtrise un peu mieux son sujet, expérience oblige, et qu’elle semble capable de mieux réussir le lancement d’une nouvelle gamme de produits.
Apple pouvait passer à la trappe il n’y a pas si longtemps … mais depuis le lancement de l’Ipod, ils ne se sont pas beaucoup plantés …
La vague aura surement un gout de pomme !!!
la montre connecté…. va faire un joli plouf dans la petite marre qui l’y attend !
Je ne crois pas une seule seconde a ce type de produit
Je n’ai pas lu tous les messages mais je pense que les marques horlogères pourraient aussi surfer sur la vague des Iwatches.
Imaginez des applications dans lesquelles vous auriez les cadrans des montres de vos rêves, fonctionnant tout le feraient ses montres mécaniques.
Les reserves de marche affficheraient les reserves de batteries, les phases de lunes se régleraient en direct par interne, le tourbillon tournerait comme sur une vraie.Je suis sûr que ces applications auraient un success important et renforceraient l’image des marques prestigieuses, permettant des simuler des cadrans que nous ne voyons jamais dans la vie.
Une sorte de jeu pour Gran Turismo les montres.
- Paul Le Corre a écrit:
- Je n’ai pas lu tous les messages mais je pense que les marques horlogères pourraient aussi surfer sur la vague des Iwatches.
Imaginez des applications dans lesquelles vous auriez les cadrans des montres de vos rêves, fonctionnant tout le feraient ses montres mécaniques.
Les reserves de marche affficheraient les reserves de batteries, les phases de lunes se régleraient en direct par interne, le tourbillon tournerait comme sur une vraie.Je suis sûr que ces applications auraient un success important et renforceraient l’image des marques prestigieuses, permettant des simuler des cadrans que nous ne voyons jamais dans la vie.
Une sorte de jeu pour Gran Turismo les montres.
Ca s’appelle Slyde…
Bonjour,
Au lieu de donner vos avis a tout va, demandez plutot a vos enfants..
les acheteurs potentiels ne sont certainement pas les FAMeurs.il est evident que nous ne sommes pas la cible, y compris si nos chers (chères) marques se mettaient a proposer des montres connectées.
nous aimons et revendiquons aimer de tels objets.tout est cycliques (il n y a qu’a voir les ventes de vinyles depuis 2 ans).
les moins de 25 ans auront très certainement une montre « connectée » dans les années a venir.
c est une question d’age, de culture.je serais plus d’avis de dire que le meilleurs ennemis de la montre suisse est son prix de vente.
mais tant que les bénéfices globaux vont dans le sens des actionnaires; perdre XX% en volume de vente pour XX% d’augmentation des marges le calcul se fait au cas par cas, selon le nombre de pièces vendues.
je ne suis pas dans le secret des dieux.
les montres mécanique me plaisent toujours autant.
je continuerais à en acheter dans les années futur, au maisons qui auront résistées, non pas a Apple ou Samsung, mais à elles-mêmes .A suivre.
Que les montres connectées aient un bel avenir, pourquoi pas. Que ces montres concurrencent, voir sonnent le glas des montres mécaniques, prête à sourire.
Si je peux me permettre une analogie avec les montres à quartz, pourtant beaucoup plus proches en terme de fonctionnalités des montres mécaniques que des montres connectées, qu’avons-nous assisté dans les années 70 ? A un recul du marché des montres mécaniques pendant quelques années (côté peu onéreux et précis du quartz), puis à une reprise de ce même marché qui, depuis, ne s’est jamais si bien porté. Au fond, la question est : pourquoi acheter une montre mécanique quand les montres à quartz, et demain les montres connectées, font aussi bien et plus pour moins cher ? Réponse : parce que la montre mécanique offre tout ce qu’une montre à quartz ou connectée n’offre pas : le durable, le travail hérité d’une longue tradition où l’esthétisme côtoie la prouesse d’une technologie séculaire, un objet qui a une âme et qui accompagne au quotidien… bref, le plaisir d’avoir au poignet du bel ouvrage.
Je suis assez d’accord avec ton analyse
- LaurL06 a écrit:
- Que les montres connectées aient un bel avenir, pourquoi pas. Que ces montres concurrencent, voir sonnent le glas des montres mécaniques, prête à sourire.
Si je peux me permettre une analogie avec les montres à quartz, pourtant beaucoup plus proches en terme de fonctionnalités des montres mécaniques que des montres connectées, qu’avons-nous assisté dans les années 70 ? A un recul du marché des montres mécaniques pendant quelques années (côté peu onéreux et précis du quartz), puis à une reprise de ce même marché qui, depuis, ne s’est jamais si bien porté. Au fond, la question est : pourquoi acheter une montre mécanique quand les montres à quartz, et demain les montres connectées, font aussi bien et plus pour moins cher ? Réponse : parce que la montre mécanique offre tout ce qu’une montre à quartz ou connectée n’offre pas : le durable, le travail hérité d’une longue tradition où l’esthétisme côtoie la prouesse d’une technologie séculaire, un objet qui a une âme et qui accompagne au quotidien… bref, le plaisir d’avoir au poignet du bel ouvrage.
- Jb000 a écrit:
-
quand Apple a sorti son iPhone en 2007, les smartphones étaient déjà sur le marché,ON a dit qu’ils allaient se planter et on connait la suite
quand Apple a sorti sa tablette en 2010, ON a dit qu’il n’y avait pas de marché et on connait la suite. il n’y a tellement pas de marché que beaucoup se sont mis dessus avec des succes moindres (tiens tiens, peut être que mettre une pomme sur un produit suffit à certains voire beaucoup)
quand Apple a sorti ses phablettes l’année dernière, ON a dit qu’ils avaient raté le train, que le marché etait pris par Samsung.
aux dernières analyses, Apple a plus vendu son 6+ à des clients non Apple qu’ a des clients iPhone 5esperons que ON aura raison cette fois ci mais les statistiques sont défavorables
Alors demandons nous pourquoi ils sont en retard sur la montre connectée…. y avais tu pensé dans ce sens?
…quand aux jeunes… Ils ne savent pas se que c’est ou s’en foutent royalement!
demandez vous verrez, pour une fois que l’on en sait plus qu’eux.…c’est la que je me suis que le truc la, il est pas vendu!
Je pense plutôt que l’Apple Watch va sonner le glas des autres montres connectées et des montres style Suunto et autres Polar.
J’utilise un Polar depuis des années pour mes activités physiques et je n’ai jamais eu l’idée de fréquenter un forum pour en parler, encore moins de le prendre en photo- Manivel a écrit:
-
Alors demandons nous pourquoi ils sont en retard sur la montre connectée…. y avais tu pensé dans ce sens?
…quand aux jeunes… Ils ne savent pas se que c’est ou s’en foutent royalement!
demandez vous verrez, pour une fois que l’on en sait plus qu’eux.…c’est la que je me suis que le truc la, il est pas vendu!
je pense que c’est justement qu’ils n’etaient pas prêts et qu’ils ne voulaient pas se planter comme les autres.
- LaurL06 a écrit:
- Que les montres connectées aient un bel avenir, pourquoi pas. Que ces montres concurrencent, voir sonnent le glas des montres mécaniques, prête à sourire.
Si je peux me permettre une analogie avec les montres à quartz, pourtant beaucoup plus proches en terme de fonctionnalités des montres mécaniques que des montres connectées, qu’avons-nous assisté dans les années 70 ? A un recul du marché des montres mécaniques pendant quelques années (côté peu onéreux et précis du quartz), puis à une reprise de ce même marché qui, depuis, ne s’est jamais si bien porté. Au fond, la question est : pourquoi acheter une montre mécanique quand les montres à quartz, et demain les montres connectées, font aussi bien et plus pour moins cher ? Réponse : parce que la montre mécanique offre tout ce qu’une montre à quartz ou connectée n’offre pas : le durable, le travail hérité d’une longue tradition où l’esthétisme côtoie la prouesse d’une technologie séculaire, un objet qui a une âme et qui accompagne au quotidien… bref, le plaisir d’avoir au poignet du bel ouvrage.
meme si je suis d’accord avec toi sur la fin de l’histoire, avant d’en arriver là, il y a eu une casse qui elle ne prete pas à sourire
Pour illustrer en chiffre l’impact de cette crise, les parts de marché des montres suisses dans le monde étaient les suivantes :
1970 : 83,1 %
1975 : 58,8 %
1980 : 22,2 %
1983 : 15,3 %la montre mecanique restera toujours, Patek et Rolex n’ont rien à craindre; quelques autres non plus, mais après …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.