- Ce sujet contient 113 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- pyc2025 a écrit:
- Je dirais que la vague n’est pas encore là, et l’industrie horlogère fait ce qu’elle peut pour se préparer. Mais que peuvent-ils y faire vraiment?
Ils ne sont pas du tout spécialisés dans ce genre de produits. Cela revient à reprocher aux marechal-ferrants de n’avoir pas su gérer l’arrivée des moteurs à piston.Finalement, je crois que au-contraire, en montant en gamme, en faisant admettre qu’une montre inox avec un bracelet caoutchouc produite en série pouvait valoir plusieurs mois de salaire d’un cadre supérieur, ou qu’un mini-engrenage qui fait un tour sur lui-même par minute visible à travers un mini-hublot qui casse la ligne de la montre pouvait coûter le prix de plusieurs voitures haut de gamme, ils ont fait tout ce qu’il fallait pour se réserver une place au soleil.
Si ça ne dure pas, c’est qu’ils auront poussé le bouchon un peu loin. Apple ou Samsung n’ont rien à voir là dedans.
Assez d’accord là dessus. Les marchés finissent toujours par s’auto-réguler de toutes façons… Après pour les marques c’est une question de capacité d’adaptation et d’instinct de survie
- yayah a écrit:
-
Assez d’accord là dessus. Les marchés finissent toujours par s’auto-réguler de toutes façons… Après pour les marques c’est une question de capacité d’adaptation et d’instinct de survie
+1
» montre inox avec un bracelet caoutchouc produite en série pouvait valoir plusieurs mois de salaire d’un cadre supérieur, ou qu’un mini-engrenage qui fait un tour sur lui-même par minute visible à travers un mini-hublot «
C’est à cette conclusion – mais en d’autres termes – que je suis arrivé lorsque j’ai abandonné l’idée d’acheter une montre HH après avoir écumé de nombreuses boutiques de la rue du Rhône : l’objet proposé ne me semblait absolument pas en rapport avec le prix demandé.Un chiffre intéressant à posséder serait celui du rapport entre les achats ponctuels (pour diverses raisons, de personnes a priori non liées au monde de l’horlogerie) et les achats dits de « passionnés » (enclin à collectionner, à s’intéresser, …).
S’agissant des premiers: je pense que certains types d’achats, par essence, ne sont absolument pas mis en concurrence avec l’émergence des montres connectées, qui mobiliseraient un budget bien moindre que celui lié à l’achat d’une montre, et qui auraient moins vocation à « marquer le pas » (naissance, mariage, bonus, …).
S’agissant des seconds, plus friands de collection: comme, pour la plupart, nous n’avons qu’un smartphone mais plusieurs montres, pensez-vous qu’il y ait un éventuel risque de substitution entre une collection de montres dites classiques et une collection de montres connectées? Personnellement, non. Et, de facto, quand bien même certains acheteraient une montre connectée, comme ils achètent un iPad, ou autre, je n’ai pas le sentiment que cela menace réellement le monde de l’horlogerie (du moins, pas celui qu’on aime tant ici).
J’ai plus l’impression que les montres qui seraient substituées aux nouvelles montres connectées seraient les Ice Watch, Diesel, and co. D’ailleurs, la montée en grade de certaines marques « tendances » qui proposent de plus en plus de modèles mécaniques n’atteste-t-elle pas du marché toujours intéressant que constitue l’horlogerie mécanique?
Quelques réflexions qui me sont évidemment propres
Je ne suis pas hélas dans un avis personnel. Les industriels asiatiques spécialisés dans l’électronique sont sur-sollicités de demandes avec des contrats d’exclusivité qui leur posent problème car les marques qui les appellent ont des productions très inférieures à leur capacité de fabrication.
Je ne peux sans trahir mes sources vous donner davantage d’indications mais tant du côté des Asiatiques que du côté suisse, il y a une véritable situation d’urgence à sceller des accords pour occuper le terrain y compris pour des marques qui ne font même pas de montres à quartz.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).…la gamelle n’en sera que plus redoutable. La montre connectée n’est pas un tsunami… mais un suicide collectif.
Franchement je me demande de quoi on parle depuis quelques temps s’agissant de montres connectées…
Certainement pas de part de marché puisqu’il n’y en a pas.Moi je crois au contraire que le ridicule du truc va renforcer l’imge de la montre mécanique.
je peux complètement me tromper, hein… mais rien ne l’indique en dehors du marketing virtuel pour l’instant.
En fait, si la marque « Roméga », par exemple, survit en faisant des montres connectés, ça me fera une belle jambe. Un machin électronique produit en asie avec un logo « Roméga », je m’en fous royal.
Soit leur division mécanique reste rentable, et dans ce cas ils n’ont pas vraiment besoin d’aller vers le marché trop versatile du produit « high tech », soit il devient déficitaire, et ils le fermeront à plus ou moins long terme.
Et même si un horloger traditionnel arrive à s’en sortir au début, le marché est tellement concurentiel qu’ils y seront en permanence en danger. Ne pas oublier que pour les téléphones portables, des marques comme Nokia, Blackberry, ou Ericson ont été un jour au top.A quand la montre connectée Zenith, Roleix, Oméga… à 10 k€ jetable au bout de 3 ans à l’image des jouets à la pomme
Le pire c’est que, avec une bonne com, ça risque de marcher
oups! j’ai déjà un élément de réponse
en essayant de recentrer un peu toutes ces bonnes analyses:
1) Apple va sortir une montre connectée et celle ci sera une réussite car ils ont bien préparé leur coup
2) comme l’a très bien dit FX, aucune compagnie ne pourra conccurencer cela du fait de la puissance de feu d’Apple et de ses applicationsla consequense de cela est que certaines marques vont prendre cela de plein fouet.
l’analyse porte alors sur lesquelles- Jb000 a écrit:
- 1) Apple va sortir une montre connectée et celle ci sera une réussite car ils ont bien préparé leur coup
2) comme l’a très bien dit FX, aucune compagnie ne pourra conccurencer cela du fait de la puissance de feu d’Apple et de ses applications
Je suis curieux de voir ce qu’Apple va bien pouvoir proposer pour faire « exploser » le concept alors que Samsung est déjà sur la marché depuis
2 ans avec plus de 1000 applis dédiées pour sa Gear et qui reste un flop retentissant.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Je suis curieux de voir ce qu’Apple va bien pouvoir proposer pour faire « exploser » le concept alors que Samsung est déjà sur la marché depuis
2 ans avec plus de 1000 applis dédiées pour sa Gear et qui reste un flop retentissant.
Totalement d’accord…
Amha, la seule plus value d’Apple sera de coller une pomme sur le boitier.
Remarque, ça peut suffire pour certains^^.
Amicalement,
A.
- Manivel a écrit:
- …la gamelle n’en sera que plus redoutable. La montre connectée n’est pas un tsunami… mais un suicide collectif.
Franchement je me demande de quoi on parle depuis quelques temps s’agissant de montres connectées…
Certainement pas de part de marché puisqu’il n’y en a pas.Moi je crois au contraire que le ridicule du truc va renforcer l’imge de la montre mécanique.
je peux complètement me tromper, hein… mais rien ne l’indique en dehors du marketing virtuel pour l’instant.
J’aime cette vision des choses
Même si je préfèrerais un effondrement du marché et me retrouver seul collectionneur au monde avec 3 patek à chaque bras
- ft1000mp a écrit:
-
Je suis curieux de voir ce qu’Apple va bien pouvoir proposer pour faire « exploser » le concept alors que Samsung est déjà sur la marché depuis
2 ans avec plus de 1000 applis dédiées pour sa Gear et qui reste un flop retentissant.
quand Apple a sorti son iPhone en 2007, les smartphones étaient déjà sur le marché,ON a dit qu’ils allaient se planter et on connait la suite
quand Apple a sorti sa tablette en 2010, ON a dit qu’il n’y avait pas de marché et on connait la suite. il n’y a tellement pas de marché que beaucoup se sont mis dessus avec des succes moindres (tiens tiens, peut être que mettre une pomme sur un produit suffit à certains voire beaucoup)
quand Apple a sorti ses phablettes l’année dernière, ON a dit qu’ils avaient raté le train, que le marché etait pris par Samsung.
aux dernières analyses, Apple a plus vendu son 6+ à des clients non Apple qu’ a des clients iPhone 5esperons que ON aura raison cette fois ci mais les statistiques sont défavorables
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.