FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une fois de plus l’industrie horlogère n’a pas vu arriver la vague –
- Ce sujet contient 113 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francoisb, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2015 à 16h24 #420002781230
steve73
MembrePersonnellement, je continues de penser (à tort peut être) que cela n’impactera pas le marché des « vraies » montres, de l’horlogerie devrais je dire…je suis souvent en contact avec toute sorte de personnes en clientèle, et je n’ai croisé que très rarement, 1 fois ou 2 tout au plus, de Galaxy Gear de Samsung…alors que des Galaxy S4, S5, Note etc….on en voit presque autant que des Iphones à présent…. Je pense que cela va toucher une clientèle qui portait des montres D&G, Diesel etc…pas le véritable amateur d’horlogerie. Je pense qu’on est tous pareil, en achetant un montre comme celles dont on peut parler sur FAM, on s’achète un savoir faire, une chose qui enfin ne sera pas soumise à une obsolescence programmée..qui durera dans le temps…et un objet qui sera peut être pour certains chargé d’histoire…bien loin de ce que peut procurer un gadget électronique, aussi utile soit-il…
29 janvier 2015 à 16h31 #420002781231ft1000mp
MembreBah… nous avons deux poignets! les deux technologies* pourraient cohabiter non ?
* si la seconde devait finalement avoir une vraie utilité.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.29 janvier 2015 à 16h38 #420002781232Invité
MembreLe fait d’être ringard, ça mérite parfois d’être revendiqué et surtout par les temps qui courent^^
.Si la modernité suppose de porter un jean Diesel, des Nique à Air et une montre en plastique au poignet alors on peut dire que j’ai choisi mon camp.
Lequel me direz-vous?
Celui des poussiéreux, des anciens, des vioques que dis-je, des momifiés
!Allez, adieu va^^
!Amicalement,
A.
29 janvier 2015 à 16h43 #420002781233Brian_FAM
MembreSi ce que tu dis est vrai, l’intérêt pour les montres mécaniques est en baisse mais nous sommes de plus en plus nombreux sur FAM… y a pas comme un paradoxe?
Elle est où cette crise dont tu parles si souvent? Invisible pour les acheteurs « modestes » dans mon genre
29 janvier 2015 à 16h44 #420002781234Isramail
MembreJe ne suis pas a 100% d accord.
Les iWatch ne sont pas des bijoux mais plutôt un objet connecté en premier lieu. L iPhone tiens son succès car il rendu les portables plus élégants et a optimisé l interactivité dont notamment le taçtile (qui existait bien avant mais pas vraiment top top a l utilisation ) certes ; mais a surtout changé la façon d utiliser son téléphone en faisant de lui une extension d un ordinateur , c est a dire en le faisant dépasser sa fonction principale : aujourdhui nous utilisons tous plus nos iphones pour autres choses que téléphoner sur un journée par ex.
En ce qui me concerne le succès de l iPhone tiens en grande partie à la variété et la quantité d applications proposés (et c était pas gagné au départ car il n y en avait pratiquement pas) Sans cela l iPhone n aurait JAMAIS connu un tel succes. Et Steve jobs et cie ont bien manié pour encourager les développeurs de logiciel à proposer des applis…
Pour la montre ça risque d être le même principe : essayer de proposer un maximum d application que l on pourra effectuer depuis notre poignée : allumer la maison, la Tv , ouvrir la porte du garage sans parler des action qui nous éviterons de sortir notre iPhone a chaque fois (sms par ex), et bien sûr régler ses achats !
Mais cela reste un objet utile avant tout et SURTOUT obsolète d ici quelques mois à la sortie du prochain nouveau modèle comme tout objet hi tech.
Et c’est bien la la différence entre une vraie montre de Type Rolex ou Oméga et une IWatch (même si Apple a prévu des variantes axé bijou avec de l or etc…)
Sur une montre il y a plaisir à contempler son mouvement pas sur une iWatch , son histoire…
Alors oui je suis d accord sur le principe que les marques située dans une fourchette basse de tarif vont souffrir, mais celle qui reprennent vraiment le luxe et la HH , non.
A terme effectivement je pense que tout le monde aura une iWatch à son poignet tout comme chacun a un téléphone portable aujourd’hui (et probablement meme qu avec le progrès les iWatch remplaceront purement et simplement les tel portables)
Mais une vraie montre restera un bijou à porter au poignet.
Au pire certains porterons l une a un poignet pour son utilité et l autre au second pour sa beauté et son prestige.
Pour résumer la ou une vraie montre prendra de la valeur avec le temps l iWatch elle ne vaudra plus un clou car déjà obsolete 1 an après.
Mon humble avis d amateur …
29 janvier 2015 à 16h44 #420002781235Invité
Membre- Brian_FAM a écrit:
- Si ce que tu dis est vrai, l’intérêt pour les montres mécaniques est en baisse mais nous sommes de plus en plus nombreux sur FAM… y a pas comme un paradoxe?
Elle est où cette crise dont tu parles si souvent? Invisible pour les acheteurs « modestes » dans mon genre
FAM c’est un microcosme de 60 000 personnes. Rien que Rolex, c’est 800 000 montres/an…
Nous sommes des furieux mais je ne suis pas certain que cette furia soit aussi dévorante chez tous les acheteurs. L’horlogerie connait une mode qui dope les ventes, c’est tout.
Concernant les montres connectées, je n’y crois pas trop en l’état des usages et de la technologie. Recharger son bouzin chaque jour voire plus pour avoir l’immense joie de suivre en temps réel ses dépenses caloriques, très peu pour moi^^
.Amicalement,
A.
29 janvier 2015 à 16h45 #420002781236bastien13
MembreJe pense que la clientèle qui est prêt à dépenser 6000 € ou plus dans une montre n’a pas envie de payer 400/500 voire 1000€ dans une montre connectée destinée au grand public.
Les grandes marques ont encore de beaux jours devant elles.29 janvier 2015 à 16h55 #420002781237omega67
MembreBonsoir, quand mr Biver parle des petites marques qui font moins de 100 000 montres par an cela me fait quand meme sourire, c’est pas rien 100000.
a+
29 janvier 2015 à 16h56 #420002781238Brian_FAM
Membre- bastien13 a écrit:
- Je pense que la clientèle qui est prêt à dépenser 6000 € ou plus dans une montre n’a pas envie de payer 400/500 voire 1000€ dans une montre connectée destinée au grand public.
Les grandes marques ont encore de beaux jours devant elles.
+1
Si il y a crise dans l’horlogerie ce ne sera pas de la faute des smartwatch, ce sont deux produits bien différents!
Et puis ça fait maintenant deux ans qu’on nous propose des smartwatch, deux ans que personne (ou peu de gens) en achète… Apple et sa iwatch qui se fait attendre, compatible uniquement avec ses nouveaux iphones!
La crise n’est peut-être pas là où l’on croit, l’affolement dont Zen parle ça doit être chez Apple en ce moment : comment arriver à fourguer ce ibidule?!?
29 janvier 2015 à 17h05 #420002781239David123
Membre- ZEN a écrit:
- « Un tsunami » disait JC Biver… (non, Nick Hayek) L’industrie horlogère suisse tente à la hâte de trouver des produits qui pourraient éviter qu’elle ne soit larguée par une véritable révolution culturelle (pas le coeur de cible des acheteurs de mécaniques actuels) qui va avoir pour conséquence de réduire le nombre de porteurs de montres mécaniques. Après s’être gavée pendant un quart de siècle, l’horlogerie va connaître une crise d’expansion qui va toucher les petites marques à moins de 100 000 pièces et les marques grand public de moins de 6000 euros.
Il est peu douteux que des marques très installées comme Rolex ou Omega aient à subir de graves conséquences mais pour d’autres, il va falloir se serrer la ceinture. Finis les évènements hors de prix, les ambassadeurs qui coutent cher pour un rapport non établi et les prises de risque sur des évènements trop ciblés.
C’est bien la fin, la consigne est de ne dépenser que si cela rapporte. Bien sur il faudra impressionner le détaillant chinois à Baselworld mais c’est après que l’on va voir tomber les masques.
Pourquoi les grands spécialistes de l’horlogerie n’ont-ils rien vu venir ? La réponse est simple : par orgueil . La tête dans le guidon, tous équipés d’un Iphone, ils n’ont pas vu la pomme se poser sur leurs têtes et puis quand on est Suisse, on est les meilleurs du monde.
etc.
On dirait un texte écris après un coup de sang, comme une rancoeur qui s’installe, bref, excessif et du coup, difficile de le prendre trop au sérieux.
M’enfin, qui sont les clients ?
– Les passionnés comme nous qui sommes très attentifs aux soubressauts de cette industrie (ceci explique le ton quelque peu excessif, c’est un passionné qui parle)
– Les riches.
– Mais je pense que ces deux catégories sont marginales dans les ventes (c’est juste mon avis). Je pense que le gros des ventes c’est plutôt des gens qui veulent faire un beau cadeau (une belle montre c’est toujours une bonne idée), ou encore un type lambda qui veut se faire un beau plaisir, ou alors un type qui a réussi ses affaires et qui veut s’afficher un peu par ce côté précieux.
Dans ces trois cas, la montre connectée ne changera pas grand-chose, ni pour les collectionneurs d’ailleurs, ni pour les riches…Offrir un gadget du style montre connectée, oui, mais on va l’offrir à un jeune branché, pas à son papa qui fête ses 50, 60 ou 70 ans.
Bref, on s’alarme à cause d’un effet indirect (la déconnection du franc suisse par rapport à l’euro), et pour ce qui est des montres connectées, je pense que la plupart des marques vont tenter d’introduire cette petite niche dans leur catalogue, mais je ne vois pas de révolution à l’horizon, tout au plus un engouement qui passera, comme pour les montres à quartz.
Ce n’est que mon avis de Suisse (label meilleur du monde)
29 janvier 2015 à 17h05 #420002781240km’rol
Membre- bastien13 a écrit:
- Je pense que la clientèle qui est prêt à dépenser 6000 € ou plus dans une montre n’a pas envie de payer 400/500 voire 1000€ dans une montre connectée destinée au grand public.
Les grandes marques ont encore de beaux jours devant elles.
je pense tout le contraire , simple bon sens ..
29 janvier 2015 à 17h16 #420002781241Brian_FAM
MembreLe jour où l’on verra Brad Pitt, James Bond, Clooney, Dujardin, Naguy, Rambo, un joueur du Real avec une smartwatch, je pense que là il faudra paniquer!
29 janvier 2015 à 17h21 #420002781242ft1000mp
Membre- adrien86 a écrit:
- Nous sommes des furieux mais je ne suis pas certain que cette furia soit aussi dévorante chez tous les acheteurs. L’horlogerie connait une mode qui dope les ventes, c’est tout.
Oui notre vision est tronquée par notre passion nous sommes le plus mal placés pour avoir une vision claire
- adrien86 a écrit:
- Concernant les montres connectées, je n’y crois pas trop en l’état des usages et de la technologie. Recharger son bouzin chaque jour voire plus pour avoir l’immense joie de suivre en temps réel ses dépenses caloriques, très peu pour moi^^
.
D’accord avec toi, pour ce qu’elles offrent actuellement c’est, pour moi, le fiasco assuré, un nouveau gadget high-tech pour fan de nouveautés, même s’il s’en vend
beaucoup (Apple) elles finiront rapidement dans un placard ou sur LBC et consorts ce qui reviendra in fine à la même chose.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.29 janvier 2015 à 17h22 #420002781243Leopal
MembreDe quelle vague on parle? Parce jusqu’ici, je n’ai vu personne lâcher sa montre mécanique pour montre connectée. Mais vraiment personne…
29 janvier 2015 à 17h22 #420002781244lolofurax55
MembreLa montre connectée j’y crois pas du tout
Elle existe déjà et jusqu’à maintenant je n’en ai croisé qu’en seule , portée par un ringard en blouson ferrari et santiags , bonjour la classe
. Pourquoi avoir au poignet ce que notre smartphone fait déjà et en beaucoup mieux , puis franchement une Iwatch ou autres ça ne fait rêver personne même pas les jeunes . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.