- Ce sujet contient 113 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Brian_FAM a écrit:
- Le jour où l’on verra Brad Pitt, James Bond, Clooney, Dujardin, Naguy, Rambo, un joueur du Real avec une smartwatch, je pense que là il faudra paniquer!
je suis sûr qu’ils ont toute la panoplie chez eux .. faut bien le claquer le blé .. ça sert à quoi sinon ?
- Brian_FAM a écrit:
- Le jour où l’on verra James Bond avec une smartwatch, je pense que là il faudra paniquer!
c’était pas la smartwatch de son époque?
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- lolofurax55 a écrit:
- La montre connectée j’y crois pas du tout
Elle existe déjà et jusqu’à maintenant je n’en ai croisé qu’en seule , portée par un ringard en blouson ferrari et santiags , bonjour la classe 
. Pourquoi avoir au poignet ce que notre smartphone fait déjà et en beaucoup mieux , puis franchement une Iwatch ou autres ça ne fait rêver personne même pas les jeunes .
le produit est encore jeune mais le potentiel énorme , ça parait évident … un smartphone phallique dans la poche , ça vous gêne pas vous ?
- bastien13 a écrit:
- Je pense que la clientèle qui est prêt à dépenser 6000 € ou plus dans une montre n’a pas envie de payer 400/500 voire 1000€ dans une montre connectée destinée au grand public.
Les grandes marques ont encore de beaux jours devant elles.
D’ou les montres connectées en or
- km’rol a écrit:
-
le produit est encore jeune mais le potentiel énorme , ça parait évident … un smartphone phallique dans la poche , ça vous gêne pas vous ?
Oui mais attend Eric, smarphone/montre machin deux utilisation différentes, depuis les premiers téléphones on a jamais cessé de les rendre plus puissants*
plus grand (pour le confort) la montre machin de part son volume ne peut être qu’une « annexe » d’un téléphone, un accessoire quoi elle ne se substituera pas
au tel, un écran de 3cm² maxi sera la limite se son propre avenir.* consommateur d’énergie, l’accu d’une montre…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- km’rol a écrit:
- je suis sûr qu’ils ont toute la panoplie chez eux .. faut bien le claquer le blé .. ça sert à quoi sinon ?
Oui, chez eux… on ne les verra pas de si tôt, ou alors un petit coup de pub avec un gros cachet
- ft1000mp a écrit:
-
Oui mais attend Eric, smarphone/montre machin deux utilisation différentes, depuis les premiers téléphones on a jamais cessé de les rendre plus puissants*
plus grand (pour le confort) la montre machin de part son volume ne peut être qu’une « annexe » d’un téléphone, un accessoire quoi elle ne se substituera pas
au tel, un écran de 3cm² maxi sera la limite se son propre avenir.* consommateur d’énergie, l’accu d’une montre…
je sais pas , j’imagine un jour une montre connectée avec un écran virtuel qui surgit de la montre pour améliorer la lisibilité ou la prise de photo
un truc comme ça
- oliveka a écrit:
- c’était pas la smartwatch de son époque?
Je me doutais que quelqu’un allait sortir James Bond du lot, c’est vrai qu’il est à la pointe
Mais bien sûr le fond de ma pensée est que les « stars » en général font tout pour se distinguer, il faudra plus qu’une smartwatch de luxe (Apple) pour inverser la tendance!
Je vois mal quelqu’un mettre + de 1000€ dans une watch samsung ou Wiko…
On voit bien la tendance au niveau technologique, les smartphones lowcost (chinois) sont de plus en plus présents, il en sera de même pour les smartwatch. Tout au plus un gadget pour ceux que les montres n’intéressent pas.
Tout ça, évidemment, amha
- km’rol a écrit:
- un truc comme ça
Ah oui mais là…. tu vois très loin! c’est pas idiot et certainement d’avenir mais j’ai bien peur qu’il est ait un fossé temporel énorme entre
la sortie de la montre connectée en gros volume et les applications que tu évoques ce qui serait fatal, à moins que tout ceci soit déjà
dans les tuyaux et que tout aille plus vite que prévu, pourquoi pas en fait…__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Parce qu’il faut justement aller lentement… une avancée à la fois, vendre un nouveau produit par an, sinon à quoi bon !
L’objet qui indique le temps se doit d’être intemporel alors que celui qui nous permet de nous en faire gagner (soit-disant) se doit d’être éphémère.
- km’rol a écrit:
- je me la paierai pour mes 80 piges
J’espère que tu n’as pas plus de 20 ans sinon ça risque d’être un peu juste
- Isramail a écrit:
- Mais une vraie montre restera un bijou à porter au poignet.
- km’rol a écrit:
-
je sais pas , j’imagine un jour une montre connectée avec un écran virtuel qui surgit de la montre pour améliorer la lisibilité ou la prise de photo
un truc comme ça
Je crois profondément à ces 2 modèles. C’est l’avenir. Pour être portée, depuis l’arrivée des smartphones, quel est vraiment l’intérêt d’avoir une montre au poignet ?
Et bien, soit d’avoir une montre « bijou », soit d’avoir la dernière technologie qui claque bien.Par conséquent, je pense que les marques de montre mécaniques milieu de gamme ont du souci à se faire…
Ce point de vue ne s’applique pas nécessairement aux lecteurs de FAM… mais c’est pas eux (nous) qui faisons le marché
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.