- Ce sujet contient 113 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Jb000 a écrit:
-
meme si je suis d’accord avec toi sur la fin de l’histoire, avant d’en arriver là, il y a eu une casse qui elle ne prete pas à sourire
Pour illustrer en chiffre l’impact de cette crise, les parts de marché des montres suisses dans le monde étaient les suivantes :
1970 : 83,1 %
1975 : 58,8 %
1980 : 22,2 %
1983 : 15,3 %la montre mecanique restera toujours, Patek et Rolex n’ont rien à craindre; quelques autres non plus, mais après …
Il y a effectivement eu de la casse fin des années 70 et début des années 80 pour un type de produit assez proche des montres mécaniques dont la principale innovation était la précision. Nous parlons là d’un objet ayant quasiment les mêmes fonctions qu’une montre mécanique. La montre connectée ne boxe pas du tout dans la même catégorie, elle produit autre chose que l’heure et la mesure du temps, c’est pourquoi oui la comparaison prête en effet à sourire avec une montre mécanique. Pour moi, il y a autant de similitude entre une montre mécanique et une montre connectée qu’il y en a entre une Ferrari et un scooter (pour le quartz, j’aurais plutôt parlé de Twingo
) : les deux ont la même fonction, se déplacer d’un point A à un point B.Après la montre connectée, peut-être une montre qui fait le café et fait chauffer les croissants ?
Mais oú as tu vu que je comparais l’Apple watch avec une montre mécanique ?
Je compare l’Apple watch avec une montre tout court q’elle soit mécanique ou non
Comprends moi: il est évident que des passionnés comme nous qui achète une montre parce qu’elle est mécanique, pour sa réalisation technique etc, ne fera pas un arbitrage entre les 2.
En revanche, la multitude de clients qui achètent des Guess, diesel, Burberry et autres n’achètent certainement pas ces merveilles horlogères pour leur réalisation mécanique (et attention, aucun mépris)
Quant à ta comparaison Ferrari twingo, lis la dernière ligne de mon post et tu verras que je dis la même chose; Ferrari-Patek-rolex, tu saisis là- Jb000 a écrit:
- Mais oú as tu vu que je comparais l’Apple watch avec une montre mécanique ?
Je compare l’Apple watch avec une montre tout court q’elle soit mécanique ou non
Comprends moi: il est évident que des passionnés comme nous qui achète une montre parce qu’elle est mécanique, pour sa réalisation technique etc, ne fera pas un arbitrage entre les 2.
En revanche, la multitude de clients qui achètent des Guess, diesel, Burberry et autres n’achètent certainement pas ces merveilles horlogères pour leur réalisation mécanique (et attention, aucun mépris)
Quant à ta comparaison Ferrari twingo, lis la dernière ligne de mon post et tu verras que je dis la même chose; Ferrari-Patek-rolex, tu saisis là
Et là, t’emballe pas l’ami ! Dans ma prose, je tente de rassurer (ou de me rassurer) en démontrant que les montres connectées n’auront sans doute pas demain les influences pernicieuses des montres à quartz hier sur le marché des mécaniques. Au fond, je pense que nous arrivons à la même conclusion toi et moi : les montres mécaniques ont encore de beaux jours. Guess, Diesel et d’autres s’adapteront à la demande de leur clientèle puisque, nous sommes d’accord, le contenant est sans doute plus important que le contenu pour les aficionados de ces marques. Pour les autres suisses, nippones ou allemandes la vie continue…
Amicalement.
Apple vient d.annoncer 18 milliards de revenus en 3 mois. C’est la première fois dans l’histoire que cela arrive. Il ont un cash-flow estimé à 178md…
La montre sort en avril, vou pouvez leur faire confiance sur leur capacité a en faire un objet fort désirable…
Les concurrents ne vendent pas les montres connectées? Attendons qu’apple arrive et c’est un marché qui va exploser.
Je suis pour ma part convaincu que la lame de fond est en cours. Ça prendra un peu de temps peut être mais ça ça arriver.C’est comme si un sculpteur (un artiste), avait peur de l’arrivée de l’impression 3D.
Je pense que pour l’instant il n’y a pas de vague.
Apple n’est pas infaillible. Des erreurs il y a en déjà eu beaucoup.Et même si la demande pour Apple Watch explose ?
Nos montres mécaniques actuelles sont déjà dépassées (techno) depuis très très longtemps. Et ce n’est pas l’arrivée d’une montre « connectée » qui va la rendre encore plus obsolète !!Je préfère que nos manufactures continuent à faire bien ce qu’elles font depuis des décennies plutôt que de surfer sur les nouvelles technologies.
Si tout le monde avait suivi le Quartz lors de sont arrivée, il n’y aurait plus grand chose aujourd’hui
Chacun son « job » (sans jeu de mot
)Il ne faut pas tout confondre. Ces gadgets techno ne durent pas longtemps. Ils nous amusent un moment puis il disparaissent, remplacés par autre chose. Nos tiroirs ne comptent plus ces modèles obsolètes. « Must have » un jour et hors de prix, pour finir, dans le meilleur des cas, dans une benne de recyclage.
Elle n’est même pas encore là, qu’on peut déjà annoncer que dans 5ans, de nombreuses Apple Watch traineront au fond de certains tiroirs, elles seront devenues inutiles et dépassées. (et évidemment leur valeur sera de même pas un copek !! )Si les manufactures survivent alors cela aura eu le mérite de nettoyer un peu tout ça : un peu de ménage ne ferait pas de mal. Laissons faire la sélection naturelle. Il y aura ceux qui considèrent l’auto comme un bijoux, une oeuvre artisanale (manuf) et les autres : du fonctionnel, aux belles applications et renouvelable tous les 2 ans. Je pense que les montres dites jeunes ou technologiques ont du soucis à se faire. Et ne nions pas que la majorité des ados voudrons une apple watch ou une gear de SAMSUNG. Qui entre 12 et 18 ans irait frimer avec une 3 aiguilles!
PS: je ne suis pas déçu que cette fois Zenith fasse partie du groupe LVMH. Peut être que cette fois elle ne vas pas s’endormir à nouveau pour 30 ans! 🙂
http://www.generation-nt.com/pebble-smartwatch-montre-connectee-million-actualite-1911517.html
si une « startup » sur le net écoule plus d’1 million d’exemplaires, imaginés ce que Apple avec son service marketing va réussir a vendre…
Encore une fois la question est de savoir si ceux qui achèterons une montre « connectée » feront cet achat en plus de montre mécaniques ou à la place…
si le marketing outrancier d’Apple tends a « ringardiser » les montres mécanique auprès des jeunes, que pensez-vous qu’il va se passer ?pour le marcher existant des personnes qui culturellement ou socialement achète une montre mécanique la question ne se pose pas, enfin pour le moment.
la question n’est sans doute pas que va t-il advenir des marques suisse dans les 5 ans a venir, mais plutôt dans les 15-20 ans si elles ne changent pas en revanche dès aujourd’hui.et comme il à été dis de nombreuses fois, toutes les marques ne seront pas touchées, il y aura certainement des rachat, des regroupements, mais aussi inévitablement des faillites.
wait and see.- desertea a écrit:
- Et même si la demande pour Apple Watch explose ?
Nos montres mécaniques actuelles sont déjà dépassées (techno) depuis très très longtemps. Et ce n’est pas l’arrivée d’une montre « connectée » qui va la rendre encore plus obsolète !!
En tant que collectionneurs, on s’en tape ROYALEMENT des montres connectées !
Tiens, un peu comme le gars qui ne va plus collectionner Bugatti,* parce que la Veyron est sortie avec ses 1001 bourrins.*Changer avec la marque vous concernant.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
En tant que collectionneurs, on s’en tape ROYALEMENT des montres connectées !
Tiens, un peu comme le gars qui ne va plus collectionner Bugatti,* parce que la Veyron est sortie avec ses 1001 bourrins.*Changer avec la marque vous concernant.
A l’exception qu’Apple n’a jamais proposé de vraies montres (mécanique) et que la Veyron ne sera sans doute pas obsolète dans 2 ans (voir 1)
Ce n’est qu’une épreuve de plus pour les maisons horlogères.
Comment à l’heure actuelle, sauvegarder et maintenir le savoir faire traditionnel sans occulter le marché colossal des montres connectées?
Ça doit être chaud dans les bureaux d’études!On va pas commencer à les plaindre!
Je ne pense pas que se soit le secteur industriel le plus touché depuis 30 ans
comparé au textile, à la sidérurgie…- julius357 a écrit:
- Ce n’est qu’une épreuve de plus pour les maisons horlogères.
Comment à l’heure actuelle, sauvegarder et maintenir le savoir faire traditionnel sans occulter le marché colossal des montres connectées?
Ça doit être chaud dans les bureaux d’études!
- pierrider a écrit:
- On va pas commencer à les plaindre!
Je ne pense pas que se soit le secteur industriel le plus touché depuis 30 ans
comparé au textile, à la sidérurgie…
Certes… mais c’est un peu le secteur qui nous intéresse ici dans ce forum.
Donc pas forcément pour les plaindre (j’ai pas l’impression en lisant ce thread).. mais peut être pour comprendre un peu plus… ou pas.
J’avoue que je ne me suis pas fait les 7 pages de commentaires mais d’après-moi, c’est plutôt le quartz qui a à craindre des montres connectées. Ceux qui font l’effort d’acheter une montre mécanique veulent bien du mécanique. A ma connaissances, on a pas vendu moins de bougies lorsque le LED a pointé son nez.
- pierrider a écrit:
- On va pas commencer à les plaindre!
Je ne pense pas que se soit le secteur industriel le plus touché depuis 30 ans
comparé au textile, à la sidérurgie…
Bonjour,
Je te rassures, je ne suis pas en train de les plaindre!
J’imagine simplement que les choix stratégiques à venir vont être cruciaux.
C’est juste un avis, n’étant ni économiste, ni le PDG de Richemont ou LVMH
Cordialement,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.