Tudor vs speedmaster

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Tudor vs speedmaster

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 121)
  • Auteur
    Messages
  • #420001454116
    AlexDSL
    Membre
    lithium a écrit:
    Mon avis (qui n’engage que moi):

    Si j’ai une Rolex Submariner et une Omega Speedmaster et que je dois en garder une seule, je n’hésite pas: je garde la Speedmaster. Smile

    Moi qui ai d’abord acheté une Seamaster Bond pour ensuite acquérir une Sub, et qui pense maintenant à revendre la SMB pour la remplacer par une Speedmaster, vais-je finir par délaisser la Sub ? What the fuck ?!?

    #420001454117
    PITTOM
    Membre

    Petite question concernant Rolo
    La 5513 a-t-elle existée en index cerclés svp?

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Tudor vs speedmaster - Page 3 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001454118
    pierre37
    Membre

    bien-sûr

    #420001454119
    PITTOM
    Membre

    Merci Wink
    C’est compliqué le monde Rolex… au moins autant que celui de la speed Wink

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Tudor vs speedmaster - Page 3 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001454120
    pierre37
    Membre
    PITTOM a écrit:
    Merci Wink
    C’est compliqué le monde Rolex… au moins autant que celui de la speed Wink

    Oui Mr. Green
    (avec 100x plus de problèmes de contrefaçon, pièces retouchées… Neutral )

    #420001454136
    PITTOM
    Membre

    et ça vous en pensez quoi?

    Tudor vs speedmaster - Page 4 469440

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Tudor vs speedmaster - Page 4 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001454121
    PITTOM
    Membre
    pierre37 a écrit:
    PITTOM a écrit:
    Merci Wink
    C’est compliqué le monde Rolex… au moins autant que celui de la speed Wink

    Oui Mr. Green
    (avec 100x plus de problèmes de contrefaçon, pièces retouchées… Neutral )

    Ah oué an plus!…
    Bon tant que j’y… (suis faudrait p’tet ouvrir un autre post parce que là je m’éloigne de TUDOR)
    Vous en pensez quoi de cette belle?

    Tudor vs speedmaster - Page 3 DSC00222

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Tudor vs speedmaster - Page 3 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001454122
    Did666
    Membre
    PITTOM a écrit:
    Petite question concernant Rolo
    La 5513 a-t-elle existée en index cerclés svp?

    De 1984 a 1989.

    PITTOM a écrit:
    Merci Wink
    C’est compliqué le monde Rolex… au moins autant que celui de la speed Wink

    C’est sur mais plus compliqué chez Oméga, pour en toucher une qui a été sur la lune, alors qu’une 5513 qui a été sous l’eau Mr. Green

    #420001454123
    PITTOM
    Membre

    Si j’ai bien compris la 5513 index cerclés a un saphir alors que celle index peints à un plexi…
    J’ai bon?

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Tudor vs speedmaster - Page 3 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001454124
    Did666
    Membre

    Plexi, plexi et plexi, c’est sur la 14060 le saphir.

    Tropic 25-19 sur la 5513 et tropic 25-286 pour la 14060, corrigé moi si je me trompe Twisted Evil pig

    #420001454125
    PITTOM
    Membre

    C’est pas un saphir sur la 5513 en photo plus haut?

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Tudor vs speedmaster - Page 3 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001454126
    pierre37
    Membre

    non, comme te l’a dit did666 un saphir sur une 5513 ça n’existe pas, ça ne peut même pas se monter ultérieurement.
    5513/1680 : 100% plexi Chinois

    #420001454127
    Arno a écrit:
    georges zaslavsky a écrit:
    La Rolex a un avantage sur la Tudor mais ce n’est que mon avis, à savoir avec un mouvement un système de remontage plus robuste que le rotor à bille, une certification chronomètre, un balancier microstella et une meilleure précision du mouvement à travers le temps.

    Ouille … une gaffe !
    Tu vas encore dire que je te « persécute » !!
    Mais non, et en plus tu es loin d’être sot.
    Je lis, simplement, et pour le partage ( ben oui, quoi, merde ) je note et j’en fais part.

    Un des points faibles de Rolex, c’est justement son rotor, plus précisément son axe, son rubis, et la façon dont ce putain d’axe est serti sur le rotor.
    Sans oublier le micro circlips benzing qui est une vrai cata. Il permet de désolidariser le rotor du pont auto.
    Notez tt de même que ce genre de pépins arrivent à des sagouins qui ne sont pas intervenus en une quelconque révision, et en au moins 20 ans !
    C’est la liaison entre le sertissage de l’axe et le rotor qui prend du jeu.
    Le rotor a tendance à s’affaisser, et raye le pont auto.
    Si on n’intervient tjs pas, c’est le rubis de l’axe qui se déchasse.
    Si il y a des sagouins sur le forum Rolex, voila à quoi s’attendre !
    Pour les sceptiques … ( sc ) … qqs images :

    Tudor vs speedmaster - Page 3 205555ROLEX3000002

    Le pont rayé sur un calibre 3000.

    Tudor vs speedmaster - Page 3 873964ROLEXAxe

    Axe marqué par un manque de lubrification. Photo du Net ( Steeve il me semble )

    Tudor vs speedmaster - Page 3 940458ROLEXROTOR1570

    Le rubis de l’axe du rotor, et dessous l’axe, avec bien visible sa sertissure, et sans l’outil spécifique Rolex, c’est pas la peine de tenter.

    Tudor vs speedmaster - Page 3 397546ROLEX6605002

    Sur un 1065 rotor « papillon », le maintien du rotor sur son axe est réalisé par ce ressort en croix. Beaucoup plus efficace que circlips benzing. Un conseil : sur ces rotors papillons, attention au ressort de maintien. Très difficile à obtenir en fourniture.

    Non au contraire, j’apprends avec toi et ton savoir Arno. Chinois Charly m’avait déjà fait remarqué ce souci sur les roro en cas de non révision et vrai aussi sur les très anciens calibres que les fournitures son très dures à avoir et si c’est le cas, elles sont hors de prix. Rolex conseille toujours dans ses notices de réviser ses montres chaque 5 ans pour éviter ces problèmes décrits dessus.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001454137
    pierre37
    Membre

    là t’es sur une 16800 donc modèle saphir, perso je ne trouve qu’un plexi a 10x plus d’effet qu’un cadran index peint donc je préfère de très loin une 5513 index cerclés qu’une 16800 index peints.
    De beaux index cerclés bien patinés, un plexi bombé : c’est superbe ! (malheureusement de nombreuses 5513 index cerclés ont tendance à devenir des spider dials, que je n’aime pas du tout)

    Mais bon, tout ça ne sont que des goûts esthétiques personnels Chinois

    #420001454128
    Pianiste
    Membre
    PITTOM a écrit:
    Bon tant que j’y… (suis faudrait p’tet ouvrir un autre post parce que là je m’éloigne de TUDOR)
    Vous en pensez quoi de cette belle?

    Tudor vs speedmaster - Page 3 DSC00222

    Je ne vois pas trop l’intérêt de prendre une 5513 index cerclés… De plus je trouve cette boîte trop (mal) polie.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 121)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.