- Ce sujet contient 120 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
- Ouaip c’est vrai que la speed est une icône mais je pensais quand même que les amateurs Rolo avaient une estime plus haute de Tudor… Certes c’est de l’ETA mais le reste est de grande qualité nan?
Avoir de l’estime pour une marque et en préférer une autre, c’est tout à fait possible.
- lestef3007 a écrit:
- Et pourquoi pas acheter une rolex sub tête seule comme ils vendent souvent au USA ? Tu l as met sur un nato , puis quand tu as les fonds tu achetes un 93150. Ça diminuerai sensiblement le budget nécessaire et tu pourrais déjà te faire plaisir
Sinon j aime bien les Tudor sub car tu peux en trouver avec cadran et insert bleu et avec les aiguilles snowflke ce qui est unique a Tudor
Oui c’est ce que je cherche mais y’a toujours ces p….. de douanes qui t’attendent au tournant…
__________________________________
Seamaster PO
Nan mais franchement profite un peu de ta speed, ce serait idiot de déjà la revendre après tant d’efforts, surtout pour une tudor…
A ta place je commencerais à économiser pour acheter une montre intéressante par la suite, quitte à revendre la speed (rolex 5513, speed 321,… ça reste encore abordable).
- PITTOM a écrit:
- Ouaip c’est vrai que la speed est une icône mais je pensais quand même que les amateurs Rolo avaient une estime plus haute de Tudor… Certes c’est de l’ETA mais le reste est de grande qualité nan?
Non, je vois d’un mauvais œil Tudor, ce qui n’empêche pas ces montres d’être de bonnes montres.
Un peu comme la Porsche 924 et la 911.
Je ne me suis jamais intéressé aux Tudor.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- AlexDSL a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ouaip c’est vrai que la speed est une icône mais je pensais quand même que les amateurs Rolo avaient une estime plus haute de Tudor… Certes c’est de l’ETA mais le reste est de grande qualité nan?
Avoir de l’estime pour une marque et en préférer une autre, c’est tout à fait possible.
Bah notre Arno national n’a pas l’air d’avoir trop d’estime pour Tudor!
__________________________________
Seamaster PO- Arno a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ouaip c’est vrai que la speed est une icône mais je pensais quand même que les amateurs Rolo avaient une estime plus haute de Tudor… Certes c’est de l’ETA mais le reste est de grande qualité nan?
Non, je vois d’un mauvais œil Tudor, ce qui n’empêche pas ces montres d’être de bonnes montres.
Un peu comme la Porsche 924 et la 911.
Je ne me suis jamais intéressé aux Tudor.
Et je pense que t’as assez de connaissances horlogères pour suivre ton avis.
__________________________________
Seamaster POAcheter une Tudor si on veut une Tudor, très bien (pas une actuelle évidemment
).Acheter une Tudor si on veut une Rolex, mauvais choix.
Si vous voulez vraiment une Rolex, c’est en achetant une Rolex que vous serez comblé.
Par ailleurs, une Snowflake est une très belle alternative à une Sub Rolex :
Crédit Jean Luc Desplats sur Chronomania.Et la Speed est belle aussi…
Je n’arrive pas à me faire aux aiguilles de la snowflake…
Par contre une 1680 ou 5513 me comblerait!__________________________________
Seamaster POGarde ta speedmaster. Tu vas forcemment regretter si tu la vends.
Mets de l’argent de cote et, quand tu sais, tu te prends une sub 🙂Ne jamais quitter la proie pour l’ombre, jamais.
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
- Ne jamais quitter la proie pour l’ombre, jamais.
+1
…même +2gardes ta speed…… et n’oublies jamais qu’on ne peut satisfaire une envie avec un ersatz
Je ne suis pas un pro rolex….mais une icone ça se mérite, faut saliver…__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..ta speed est magnifique, je ne la revendrai pas à ta place, surtout pas pour une Tudor. Non pas que je n’aime pas Tudor, mais ton Omega vintage est un cran au dessus surtout dans son état.
Je suis effectivement très attachée à ma speed! Pour y avoir bossé dessus un temps incroyable, fouiné les pièces etc…
Cependant comme dit plus haut une 1680 ou 5513 c’est pas mal non plus mais il est vrai que me séparer de mon Omega serait peut être une torture je sais pas…
En tout cas pas Tudor ça m’a l’air très clair__________________________________
Seamaster POTudor, c’est un peu comment dire…. batard?
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- PITTOM a écrit:
- Je suis effectivement très attachée à ma speed! Pour y avoir bossé dessus un temps incroyable, fouiné les pièces etc…
Cependant comme dit plus haut une 1680 ou 5513 c’est pas mal non plus mais il est vrai que me séparer de mon Omega serait peut être une torture je sais pas…
En tout cas pas Tudor ça m’a l’air très clair
Raison de plus pour garder ta Speed !! J’estime que c’est une pièce qui a sa place dans la collection de tout amateur d’horlogerie. Un must have quoi ! Et effectivement,s’en séparer pourrait etre une torture surtout dans son état quasi parfait. Par contre je pense qu’il ne faut pas etre aussi catégorique sur Tudor… C’est quand même de sacrement beaux objets
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.