- Ce sujet contient 120 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- webmaster @ http://www.horlogerie-suisse.com[/mention%5D a écrit:
- http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?t=9881
Sujet : Mouvement 2824 chez Tudor, pas comme chez tout le monde
Messagede webmaster le 27 Mai 2009, 14:42
Quand je vous dis que le rapport qualité/prix des Tudor est bon voir très bon (je n’ai pas d’action ou d’avantages pour vous dire ça !)
Petite inspection qui nous révèle une surprise
Bien terminé, finition luxe
Mais où cela devient intéressant, c’est que « l’esprit » (et sûrement les moyens) de la maison mère est intervenu dans la partie réglage.
La version d’origine :
et la version Tudor
Comme vous pouvez le constater, la raquetterie a complétement changée et ils ont adopté un réglage fin micrométrique et tout l’assortiment « KIF » antichoc qu’ils ont chez Rolex.
De là à penser qu’ils ont changer le spiral, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai pas encore faute de confirmation.Et un petit coup d’oeil sur le réglage, très bien
Certaines entreprises emboitent du 2824 ou dérivé mais n’effectuent aucune plus value sur leurs mouvements et les vendent beaucoup plus cher
Là au moins on voit qu’un travail d’amélioration a été effectué
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) ![quote= »georges zaslavsky »]
- MIGGHE a écrit:
- Pour moi, Tudor a toute sa place dans une collection. D’ailleurs dans la mienne, j ai un coffret dédié aux Tudor. Le big block est magnifique et
7928 aussi est très désirable, les MN, snowflake… Et quand a ETA, si on fait le tour des marques, beaucoup en sont équipées.
La finition est identiquement la même que rolex en dehors du calibre bien sur. Je parle évidement de Tudor jusq’au milieu des années 90, après c’est plus critiquable…Pour moi Tudor » j’adore »…
C’est sur que les anciennes tudor avait de la classe au niveau esthétique mais mécaniquement un ETA, ça reste du milieu de gamme et pas du haut de gamme. Même les anciens calibres concurrents 100% maison dans les années 60-80 tels que Omega, Zenith, IWC, JLC et Universal étaient supérieurs à ETA à tous les niveaux. ETA était utilisé principalement par des firmes milieu de gamme ne produisant pas leurs mouvements et recherchant des mouvements de bonne qualité à des prix abordables. La Rolex a un avantage sur la Tudor mais ce n’est que mon avis, à savoir avec un mouvement un système de remontage plus robuste que le rotor à bille, une certification chronomètre, un balancier microstella et une meilleure précision du mouvement à travers le temps. [/
Je suis d’accord, rolex est supérieur mécaniquement a Tudor. Mais rapport qualité prix… Un 565 de chez Omega c’est pas non plus le top…
Je presise que je parle des années 70/80
Aucune comparaison c’est un chronograph et l’autre non…
A la limite compare le a un 7750 retravaillé… Monté dans big block .
Bsr,
Moi je pense que certaine Tudor sont largement au dessus de certaines Roro, y compris au niveau des tarifs … Il suffit de regarder du coté des BC
Mais elles sont superbes ! ( les Tudors des années 50/60, les superbes 7924 et 7928 par exemple, très largement au niveau des Rolex de la même époque)…Allez une illustration pour tous ceux qui pensent à tort que Tudor est un sous produit …
( crédit je ne sais plus mais si c’ était la mienne je la posterais 10 fois par jour
)..Après on peut toujours se contenter d’ une belle 1680 ou 5513, mais à coté c’ est du tout venant …
Bon je parle d’une époque révolue, c’est sur…
Tout d’abord une hésitation, j’aimerai récolter le plus d’avis possibles, en ayant déjà de par ailleurs…
J’ai une speed pro et j’aimerai peut être la vendre pour acquérir une Tudor (pas les moyens pour Rolo et pas les moyens d’avoir speed+Tudor…)
Que penser de ce choix?Deuxièmement, quel est le modèle Tudor identique à la 5513 de Rolex? le modèle identique à la 1680 aussi?
79090, 7016…?A oui dernière chose les bracelet Rolex s’adaptent-ils pour un modèle identique aux Tudor.
Merci par avance
__________________________________
Seamaster PO
À ta place j’économiserais encore pour avoir Rolex + Speed’. Les deux se complètent bien je trouve
Sinon je garderais la Speed’
Ça sera Rolex ou rien…
Encore merci pour vos avis ;)0__________________________________
Seamaster POPas mieux: dommage de revendre une Speed que tu regreteras pour une Tudor qui n’enlevera pas l’envie de Rolex.
Hors donc pas le choix a mon sens, garder la speed et attendre pour la Rolex… je ne vois pas comment dans ce cas tu pourrais avoir des regrets.
Surtout, tu y sera gagnant sur tout les plans.
A mon sens une Tudor se vie bien a condition d’avoir aussi une Rolex.
Si tu ne peux avoir les deux, la Rolex.De plus, les Tudor version « 5513 » ont un cote assez elevee, a mon sens justifiee par l’engoument pour la 5513, mais vu que ca se compte deja en millier d’euros, autant attendre la Rolex.
Je n’aurais pas dit la meme chose concernant une datejust Rolex vs day date Tudor.
Quoi qu’il en soit, quand Rolex commence a te hanter l’esprit, pas le choix, faut y aller! Rien n’y fait, aucun paliatif viable a long terme…
Vincent.
- Manivel a écrit:
- une Tudor qui n’enlevera pas l’envie de Rolex.
(…)
A mon sens une Tudor se vie bien a condition d’avoir aussi une Rolex.
Tout à fait d’accord.
Je n’aurai toujours qu’une montre je pense car économiser 4000 ou 5000€ est impossible pour moi.
Ce que je fais depuis le début c’est de monter en gamme petit à petit en revendant ma montre pour avoir un apport (seiko 6105, omega SM300 vintage, speed pro…) En général je restaure les montres mais là j’ai bien capté qu’avec Rolex c’était impossible…__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- J’ai une speed pro et j’aimerai peut être la vendre pour acquérir une Tudor (pas les moyens pour Rolo et pas les moyens d’avoir speed+Tudor…)
Que penser de ce choix?
Que c’est pas le bon.
Tu vas vendre une icône, pour un succédané de Rolex,
pire, un succès damné.
Et après tu vas encore dire que tu es tombé sur un guet-apens ….toujours mieux que de tomber
sur un gay tapant …..
…. pffttttt …. elle est con …..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinOuaip c’est vrai que la speed est une icône mais je pensais quand même que les amateurs Rolo avaient une estime plus haute de Tudor… Certes c’est de l’ETA mais le reste est de grande qualité nan?
__________________________________
Seamaster POEt pourquoi pas acheter une rolex sub tête seule comme ils vendent souvent au USA ? Tu l as met sur un nato , puis quand tu as les fonds tu achetes un 93150. Ça diminuerai sensiblement le budget nécessaire et tu pourrais déjà te faire plaisir
Sinon j aime bien les Tudor sub car tu peux en trouver avec cadran et insert bleu et avec les aiguilles snowflke ce qui est unique a Tudor
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.