Tudor n’est plus la Rolex du pauvre et voici pourquoi – Billet – Page 7

ZEN · 2020-10-24T05:12:00+00:00

A une décennie en arrière, les montres Tudor étaient considérées comme les Rolex du pauvre et de fait les détaillants Rolex devaient, pour pouvoir placer la marque couronnée dans leur vitrine, accepter de commander un volume imposé de montres Tudor. Les Tudor se vendaient assez peu et nombre de détaillants se plaignaient des contraintes fixées par Rolex pour imposer Tudor. Rolex jouait à plein sa proximité avec Tudor en plaçant les montres Tudor dans des boites Rolex, avec des bracelet Rolex et des couronnes Rolex. Comme le Canada Dry était relié au Champagne, Tudor ressemblait à Rolex et affichait même le logo Rolex sur les fonds de boites, les boucles des bracelets et les couronnes. La publicité elle-même endoctrinait le consommateur en n'omettant jamais de lui rappeler qu'une Tudor était "un peu" une Rolex. La proximité allait jusqu'aux modèles voire le nom des modèles et les designs se rapprochaient tellement des modèles Rolex que les clients qui achetaient une Tudor se vantaient d'avoir une montre fabriquée par Rolex. Combien de clients justifiaient auprès de leurs proches avoir une montre Tudor qui venait de chez Rolex. Et puis, il y a dix ans un changement de stratégie commerciale a séparé Tudor de Rolex. Une Tudor ne serait plus une Rolex avec un mouvement ETA. Un changement de stratégie qui s'accompagne d'un changement d'image auprès du public est aussi mobile et maniable qu'un paquebot. D'abord Tudor a un peu pataugé avec des modèles orphelins de Rolex et pas…

Ce sujet contient 92 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par D.Molina, le il y a 5 années et 8 mois.

3 sujets de 91 à 93 (sur un total de 93)

← 1 2 3 … 5 6 7

Auteur

Messages
28 janvier 2021 à 9h28 #420004432675

anno69
Membre

Je connais pas trop Omega à part quelques essais, mais une des forces de rolex au delà du comparatif technique entres les 2 marques, c’est aussi le bracelet il me semble

28 janvier 2021 à 9h57 #420004432676

roms94
Membre

anno69 a écrit:

Je connais pas trop Omega à part quelques essais, mais une des forces de rolex au delà du comparatif technique entres les 2 marques, c’est aussi le bracelet il me semble

Ui le confort des bracelets et bluffant.
Ui j’ai lu à plusieurs reprise que le sav d’Omega n’avait pas super bonne presse.. à voir dans le temps.
Mais techniquement leur montre sont très aboutie et super fiable .
Y’a qu’à voir , maintenant il y’a des listes d’attente sur les OP et DJ… ça prouve bien que beaucoup achète un nom… même si ça n’est pas le cas de tout le monde.. on a le droit d’aimer Rolex, moi le premier.

2 février 2021 à 15h06 #420004432677

D.Molina
Membre

anno69 a écrit:

pas parfaitement de ton avis non plus
Oui une 58 est plus grossière qu’une SubC, normal pour 2.5x moins cher…
et honnêtement, dur de parler de finesse pour les flans d’une 6 chiffres…

La BB 58 n’est qu’une 39mm.

Entre deux 41mm, c’est un sacré d’ecart quand même…
Auteur

Messages

3 sujets de 91 à 93 (sur un total de 93)

← 1 2 3 … 5 6 7

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.