- Ce sujet contient 130 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Et pour ceux qui aiment les chronos, ben ce sera Speedmaster.
Ceci dit la Seamaster est tout autant superbe !- Rom1902 a écrit:
- Et ben en effet ça ne m’avance pas trop tout ça…!! C’est serré!
Pas de mauvais choix c’est sûr. Dur dur de se décider. J’ai regardé des photos des deux toute la journée, je ne réussis pas à les départager. À mon goût la Speed supporte mieux le bracelet acier que la SM, plus belle quant à elle sur cuir ou nato.
Si ça peut aider. Avec un vieil iPhone et sans filtre. Pour moi elle passe aussi bien sur cuir que sur métal et même le NATO livré avec.
Pour moi ce sera aussi la Speedmaster, j’ai aussi cette impression qu’il est plus facile de lui adapter un nato ou cuir (à tord peut-être) je ne me suis que guère intéressé à la sea master.
Salut à tous,
Petit dilemme quant au choix de la prochaine, je me tourne vers vos avis éclairés.
J’avoue avoir eu un gros gros coup de cœur lors de Baselworld 2017 pour la réédition de la Seamaster 2913 de 1957. Hormis la boucle trop massive (mais très qualitative) du bracelet, je ne lui trouve pas de défaut (le saphir peut être, mais est-ce vraiment un défaut sur une plongeuse moderne?).
Je me suis laissé le temps de la réflexion (et aussi laissé passer l’éventuelle spéculation post lancement). J’ai failli l’acheter deux fois en 2019 (notamment celle de Vergeris qui m’a grillé! – sans rancune).
Maintenant que je pense être prêt à franchir le pas, un doute m’habite…
Je m’étais moins focalisé sur la Speed ressortie en même temps, et maintenant plus je la regarde et plus je la trouve absolument canon!
J’ai eu la Moonwatch (2 fois, une 3570 puis une 145.022). La première revendue car trop « moderne », la deuxième car finalement trop large sur mon poignet (à mon goût).
L’idée de remettre une Speed dans ma collection me plait, d’autant qu’elle est parfaite niveau taille, et que le plexi + luminova veilli lui donnent le côté chaleureux d’une ancienne.
Bref, je suis un peu perdu. Les +/- des deux modèles pour moi:
Seamaster:
+ taille parfaite
+ mouvement manuf metas
+ gueule d’enfer
+ étanche 300m (j’aime l’idée d’une montre qu’on peut porter en toutes circonstances)
-révison captive du SAV de la marque
-verre saphir sans AR
-bracelet acier massif et boucle trop grosseSpeedmaster:
+ taille parfaite
+ mouvement éprouvé révisable n’importe où
+ gueule d’enfer (encore plus belle que la SM?)
-étanchéité limitée, la rendant moins polyvalente
-plus chèreLes heureux propriétaires (et les autres?), vous en pensez quoi?
Deux photos pour illustrer:
Credits Pinterest
Désolé pour le pavé, et bon dimanche!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
-
Superbe
Mon style c’est plutôt plongeuse…alors facile pour le choix.
Je vote Seamaster.Pour répondre à la question, contrairement à d’autres qui ont la manie de toujours vouloir proposer autre chose, je dirais que je préfère la seamaster.
Possédant les 2, j’ai plus porté la seamaster simplement parce que je la trouve plus lisible, mais les deux sont sans doute les meilleures de leur genre qu’Omega a proposé ces dernières années.
Question prix, elles sont trouvables à 20% sous le prix catalogue…. Bonne affaire…- cleblud a écrit:
- La speedmaster 1957, son 3313 co-axial est un vrai tracteur qui tourne sans problème depuis 13 ans.
J’aime moins, désolé.
- uwsearch a écrit:
- Pour répondre à la question, contrairement à d’autres qui ont la manie de toujours vouloir proposer autre chose, je dirais que je préfère la seamaster.
Possédant les 2, j’ai plus porté la seamaster simplement parce que je la trouve plus lisible, mais les deux sont sans doute les meilleures de leur genre qu’Omega a proposé ces dernières années.
Question prix, elles sont trouvables à 20% sous le prix catalogue…. Bonne affaire…
Merci pour ton retour. J’avais vu que tu étais grand fan de la SM. C’est mon premier choix, mais la Speed me tente quand même beaucoup. Et je ne peux malheureusement pas prendre les deux.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIIl faut avoir les 2
Non mais s’il faut vraiment choisir entre ces 2 modèles qui restent mine de rien différents, je prendrais plutôt la Seamaster
Je n’aime pas trop le mélange d’aiguilles « patinées » et blanches de la Speedmaster.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Pour moi, sans hésitation la Speedmaster. Elle a un super look, bc de charme. J’aime son logo appliqué, l’absence de protège couronne, ses aiguilles flèches, index et aiguilles orangés, sa lunette en acier, et son bracelet. Bref, modèle très sympa selon moi.
A contrario je n’aime et n’accroche pas avec la Seamaster.
Ce n’est bien évidemment que mon avis et goût personnel
Bon courage pour le choix’
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoSeamaster! Pour les 300m, pour son calibre METAS et pour son côté plus chaleureux avec sa lunette noire, là où la Speed est plus froide en FULL acier.
Comme dit plus haut, je bug aussi sur les aiguilles blanches des sous compteurs VS le reste en fausse patine.Bon courage!
Pour moi, sans hesitation non plus : la Speedmaster.
J’ai comme toi eu (et revendu) 2 Speedmaster pro (bon, pas pour les memes raisons que toi, pour moi c’etait surtout à cause des cornes lyres et de la couronne « rentrée » par rapport aux poussoirs du chrono).
Mais je trouve ma Speedmaster 1957 superbe : dimensions parfaites, bracelet metal hyper qualitatif avec reglage fin (quel bonheur !), boitier parfait (cornes et couronne !), bref, un vrai plaisir !
Bon, ce n’est pas tres objectif mais c’est le choix que j’ai fait à l’epoque et sans regret depuis !
Si ça t’aide, dans les deux cas tu ne te tromperas pas.
Elles sont magnifiques. J’ai la Speedmaster, mais après avoir hésité comme toi. Je ne le regrette pas. Mais je pense que l’inverse aurait aussi été vrai… désolé de ne pas pouvoir t’aider plus ;-).Je rejoins Wusearch sur leur côte.
Pile ou face ?
__________________________________
Instagram: grrre9Et ben en effet ça ne m’avance pas trop tout ça…!! C’est serré!
Pas de mauvais choix c’est sûr. Dur dur de se décider. J’ai regardé des photos des deux toute la journée, je ne réussis pas à les départager. À mon goût la Speed supporte mieux le bracelet acier que la SM, plus belle quant à elle sur cuir ou nato.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.