- Ce sujet contient 130 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Il y a des photos à se baver dessus …
Oui et d’ailleurs merci à tous pour ce projecteur sur cette série, vraiment superbe…
À combien d’exemplaires elle était limité la Speed ? Je me souviens plus ?
(Si elle l’était, je n’en suis plus sûr à 100%, mais il me semble que oui)__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoIdéalement prendre les deux… elles sont tellement belles
S’il faut en choisir une, je ne saurais trop te conseiller de les essayer. Pour moi ça a été un excellent révélateur. J’ai pris la Seamaster mais j’avais déjà plusieurs Speed.
@Taille1 : 3557 exemplaires
- power944 a écrit:
-
Superbe
Mon style c’est plutôt plongeuse…alors facile pour le choix.
Je vote Seamaster.
Oui je suis habituellement plus plongeuse aussi… Mais la Speed est une montre à part.
- Desmodromique a écrit:
-
Si ça peut aider. Avec un vieil iPhone et sans filtre. Pour moi elle passe aussi bien sur cuir que sur métal et même le NATO livré avec.
Merci! Elle est vraiment superbe. Je la trouve particulièrement belle sur acier (sur cuir aussi). A contrario je trouve la SM bof sur acier, ce qui est dommage pour une montre d’été. Sur cuir elle est en revanche canon, mais le cuir ça va pas dans l’eau…
- vergeris a écrit:
- Encore désolé Romain
Quel que soit ton choix, pas d’erreur possible sur ces 2 modèles !!
Pour moi la seamaster s’impose car plus adaptée à mon style de vie.
C’est la montre que je porte le plus et de loin.
Je la trouve parfaite en toutes circonstances
Pas de souci, il y en a d’autres! Je suis ravi qu’elle te plaise et ton retour est utile à ma réflexion!
- phmas a écrit:
- Speedmaster! Mais avec un bracelet cuir marron pour donner plus de chaleur. Avec le cadran noir il est intéressant de rappeler la couleur des index-aiguilles, car avec la lunette acier l’ensemble est assez froid. Alors que pour le modèle 1957 avec aussi la lunette acier, le cadran crème et les aiguilles bleuies réchauffent l’ensemble.
Seamaster! En photo j’adore (aussi la Spectre), en vrai je la trouve petite pour une plongeuse! Mais si une 145022 est trop large, alors celle-ci sera mieux question taille. La lunette noire la rend plus chaleureuse et pas d’aiguilles blanches qui interfèrent.
Choix: très personnel, je prendrais plutôt la Seamaster en rejoignant l’avis de watches&coffee.
Dernière question: quelle est la situation du marché? Y a-t-il un modèle qui se vend mieux, qui décote?
Oui, poignet d’un petit 16,5cm. La montre que je porte le plus depuis 3 ans est ma Datejust (36mm). Je porte aussi régulièrement une Jaeger vintage de 34-35mm. La taille de ces Speed et SM sont pour le coup top de chez top selon mes goûts.
- frenchsailer a écrit:
- Pour avoir possèdé les 2 c est la Speedmaster que j’ai gardé du fait notamment du verre plexi.
Mais aussi car cette version es totalement inaccessible en vintage contrairement à la seamaster.
En outre la finesse du modèle Speedmaster conforte le côté vintage et sa taille est juste parfaite.
J’attendais ton retour JF! Je ne savais pas que tu avais revendu la Seamaster. Trop doublon avec la BB58? (et toutes tes autres plongeuses
) - antoine4727 a écrit:
- Moi je dis pour résumer, bon courage pour choisir !
Tu m’étonnes! Ça ne m’avance pas tout ça. A l’instant T je dirais léger avantage à la Speed.
Je vais continuer de me creuser les méninges… Bon il y a pire problème dans la vie…Merci à tous pour vos commentaires, avis et photos!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIAyant hésité sur les deux j’ai finalement pris la speed mais cela aurait pu être l inverse. Dans les inconvénients de la sm300 je mettrais le fond poli car je vois mes plongeuse comme des tool même si aujourd’hui on ne va pas aller massacrer une montre de ce prix. La bague en acier poli me dérange un peu également. Mais elle a une gueule terrible cette SM. Quant à la speed que j’ai choisie je la conseille sur l acier avec ses EL bien foutus qui donnent un sentiment d intégration et atténuent la longueur des cornes (48 comme les autres speed). Le cadran est très changeant et particulièrement beau sous grande luminosité et donc en été. Quelques photos
Merci pour ton retour et tes splendides photos!!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIEncore désolé Romain
Quel que soit ton choix, pas d’erreur possible sur ces 2 modèles !!
Pour moi la seamaster s’impose car plus adaptée à mon style de vie.
C’est la montre que je porte le plus et de loin.
Je la trouve parfaite en toutes circonstances__________________________________
Instagram : @bottivinSpeedmaster! Mais avec un bracelet cuir marron pour donner plus de chaleur. Avec le cadran noir il est intéressant de rappeler la couleur des index-aiguilles, car avec la lunette acier l’ensemble est assez froid. Alors que pour le modèle 1957 avec aussi la lunette acier, le cadran crème et les aiguilles bleuies réchauffent l’ensemble.
Seamaster! En photo j’adore (aussi la Spectre), en vrai je la trouve petite pour une plongeuse! Mais si une 145022 est trop large, alors celle-ci sera mieux question taille. La lunette noire la rend plus chaleureuse et pas d’aiguilles blanches qui interfèrent.
Choix: très personnel, je prendrais plutôt la Seamaster en rejoignant l’avis de watches&coffee.
Dernière question: quelle est la situation du marché? Y a-t-il un modèle qui se vend mieux, qui décote?Pendant que j’écrivais, Vergeris a posté des photos qui vont dans le sens du choix de la Seamaster avec un aspect esthétique que je trouve homogène: les aiguilles acier rappelant le bord acier de la lunette.
Pour avoir possèdé les 2 c est la Speedmaster que j’ai gardé du fait notamment du verre plexi.
Mais aussi car cette version es totalement inaccessible en vintage contrairement à la seamaster.
En outre la finesse du modèle Speedmaster conforte le côté vintage et sa taille est juste parfaite.Cette photo est splendide! Le cadran de la Speed ressort bien noir et c’est bien beau!
Mais trompeur…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.