Trilogy 1957: Seamaster ou Speed?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Trilogy 1957: Seamaster ou Speed?

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 131)
  • Auteur
    Messages
  • #420004229821
    pichtee
    Membre

    Elle est top la speed. Mais le bracelet blanc…vraiment? Shocked

    #420004229822
    Olisaman
    Membre

    En revanche tu dois pouvoir essayer le tropic noir sans problème Wink

    #420004229818
    Taille1
    Membre

    @rom1902 : thumright
    Si tu trouves un moyen pour empâter ton poignet tu me le dis, j’ai le même soucis que toi Trilogy 1957: Seamaster ou Speed? - Page 5 Blunt_gi Razz Razz

    _________________

    _________________
    « Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

    #420004229819
    Phil10
    Membre

    Rom1902, n’oublies pas une chose : ta femme doit avoir bon gout … puisqu’elle t’a choisi ! mock
    Eh bien, là, je pense qu’elle a encore bon gout !

    #420004229820
    Rom1902
    Membre

    C’est bon ça va j’ai compris, je l’ai remise sur acier!

    Une dernière pour la route:

    Trilogy 1957: Seamaster ou Speed? - Page 5 16851010

    _________________

    _________________
    Trop de CHI tue la CHI

    #420004229823
    MrTime
    Membre
    Taille1 a écrit:
    @rom1902 : thumright
    Si tu trouves un moyen pour empâter ton poignet tu me le dis, j’ai le même soucis que toi Trilogy 1957: Seamaster ou Speed? - Page 5 Blunt_gi Razz Razz

    La bran..

    Ok je sors => { }

    #420004229824
    Jownz
    Membre
    Olisaman a écrit:
    En revanche tu dois pouvoir essayer le tropic noir sans problème Wink

    +1, il y a un Fameur qu a mis les deux sur tropic noir et c’est pas mal!

    Perso je trouve que le blanc jure pas mal avec la patine. Contrairement à la pro tout ne lui va pas Trilogy 1957: Seamaster ou Speed? - Page 5 Blunt_gi

    Après on peut aussi se demander si un bracelet blanc peut être de bon goût sur une montre « masculine » clown Mr. Green

    #420004229826
    frenchsailer
    Membre

    Salut Romain😉

    je redécouvre aussi la mienne sur acier, certes plus lourde mais au bracelet quand même très confortable 👌

    #420004229827
    Rom1902
    Membre

    Salut JF,

    Oui, le bracelet acier est vraiment de belle facture. Il serait parfait s’il s’affinait comme un oyster.
    Mais en attendant j’aime beaucoup! 👍

    _________________

    _________________
    Trop de CHI tue la CHI

    #420004229825
    Rom1902
    Membre

    Mouais, il n’est pas rose bonbon non plus. Il en faut pour tous les goûts!
    Je cherche un tropic noir en 19 pour offrir un combo plus consensuel.

    En attendant, retour sur acier:

    Trilogy 1957: Seamaster ou Speed? - Page 5 E03bdd10

    _________________

    _________________
    Trop de CHI tue la CHI

    #420004229831
    frenchsailer
    Membre
    Rom1902 a écrit:
    J’ai nettoyé la mienne à grandes eaux sous le robinet avant hier, RAS…
    Étonnant quand même cette histoire…

    Il arrive toujours des histoires de fou à Manivel avec ces montres, c est bien connu 😂

    Seul un plexi fêlé ou une couronne défaite peut expliquer qu une montre prenne de l’humidité sous la pluie même sur une Speed de 20 ans avec des joints un peu secs ce qui n est pas le cas de cette reedition qui n a que 2 ans.

    #420004229832
    wallmatt
    Membre

    Pour moi, cette finition va mieux à la Seamaster qu’à la Speed
    Les index et la perle qui renvoient au aiguilles donne un ensemble très cohérent.

    #420004229833
    Manivel
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    Il arrive toujours des histoires de fou à Manivel avec ces montres, c est bien connu 😂

    Aaaaah non! Je fais tout avec mes montres et je n’ai jamais eu de problèmes en dehors de quelques détails loupés en révision et des réglages moyens.

    En l’occurrence cette Speed n’est pas la mienne.

    Faut pas tout me mettre sur le dos non plus… clown

    Je ne saurais d’ailleurs dire si cette speed est devenue étanche après le deuxième passage en SAV, le collègue ne la porte plus dès que la moindre suspicion d’humidité se fait jour dehors.

    #420004229834
    frenchsailer
    Membre
    Manivel a écrit:

    Aaaaah non! Je fais tout avec mes montres et je n’ai jamais eu de problèmes en dehors de quelques détails loupés en révision et des réglages moyens.

    En l’occurrence cette Speed n’est pas la mienne.

    Faut pas tout me mettre sur le dos non plus… clown

    Je ne saurais d’ailleurs dire si cette speed est devenue étanche après le deuxième passage en SAV, le collègue ne la porte plus dès que la moindre suspicion d’humidité se fait jour dehors.

    Je te taquine mais les Speed trilogy ont la même étanchéité que les autres Speed pro hésalithe soit 50m ce qui suffit pour se laver les mains, prendre la pluie mais pas pour plonger ou se baigner longuement.
    Cette SL 1957 n est ni plus ni moins étanche; après un problème ponctuel sur un exemplaire est toujours possible mais ne doit pas servir pour en faire une généralité.
    Garde donc les passoires pour les pâtes 😜

    #420004229835
    Manivel
    Membre

    Pour moi une étanchéité a 50m, je dois pouvoir plonger a 50m. Point barre.

    Je peux me baigner (en parc aquatique en plus) les yeux fermés avec une Seiko 5 acheté neuve 55 zros simplement « water proof », mais on ne devrait pas le faire pas avec une Oméga 50m?

    Cherchez l’erreur… Incompréhensible

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 131)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.