FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Trilogie 1957
- Ce sujet contient 683 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChrisC75, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
29 août 2017 à 12h43 #420003558688
Asfrag
MembreLa seamaster il faut s’en occuper un peu quand même
__________________________________
instragram The flying Watch30 août 2017 à 3h42 #420003558693Invité
Membre
Crédit Fratello / Speedy Tuesday
30 août 2017 à 4h44 #420003558694kosmira
MembreMagnifique merci
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*30 août 2017 à 5h56 #420003558695frenchsailer
Membremerci beaucoup!
L’écart entre le diamétre 42 et 39 n’est pas flagrant sur cette photo …?
30 août 2017 à 6h00 #420003558696lowendalblades
Membre- frenchsailer a écrit:
- merci beaucoup!
L’écart entre le diamétre 42 et 39 n’est pas flagrant sur cette photo …?
Il n’est JAMAIS flagrant …
Ces montres ont des dimensions quasiment identiques (les lunettes sont quasiment le même diamètre, moins de 1mm de différence), c’est simplement la forme de la carrure (protection des poussoirs ou non) qui donne ces différences théoriques de dimensions.
En réalité on peut considérer qu’elles font toutes 40mm …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.30 août 2017 à 6h08 #420003558697Invité
MembreCe n’est pas forcément perceptible en photo, mais en vrai (en visuel et en ressenti au poignet) ça l’est (38,7 contre 42,0). Pour ceux que les anses lyres et protège-couronne rebutent, c’est un avantage. Pour ceux qui aiment le côté plus massif des speeds modernes, ça peut choquer.
30 août 2017 à 6h24 #420003558698Asfrag
MembreLa différence est très clairement visible et sensible au poignet, tout de même 4 mm c’est 10% de diamètre total.. la speedmaster de la trilogie a un diamètre parfait, la ou la « pro » ne va pas à tous..
À ceux qui ont des bras de trader ou de banquier je propose d’aller plutôt vers cette réédition de la première speedmaster plutôt que d’avoir l’air ridicule avec une pro de 42 mm… j’en connais… qui ont l’art pour rendre moche et tape-à-l’œil une montre mythique comme la speedmaster
__________________________________
instragram The flying Watch30 août 2017 à 6h47 #420003558699frenchsailer
Membre- Asfrag a écrit:
- La différence est très clairement visible et sensible au poignet, tout de même 4 mm c’est 10% de diamètre total.. la speedmaster de la trilogie a un diamètre parfait, la ou la « pro » ne va pas à tous..
À ceux qui ont des bras de trader ou de banquier je propose d’aller plutôt vers cette réédition de la première speedmaster plutôt que d’avoir l’air ridicule avec une pro de 42 mm… j’en connais… qui ont l’art pour rendre moche et tape-à-l’œil une montre mythique comme la speedmaster
Je ne suis ni trader ni banquier Mais j’ai effectivement un poignet de 16.5 et une Zenith historique 38mm me va tres bien par exemple alors que la speed pro est un peu trop présente sur le poignet, une Sub 5513 étant le maxi pour un bon équilibre.
Je pense donc que cette reedition CK2915 risque d’être juste PARFAITE!!!30 août 2017 à 12h03 #420003558692frenchsailer
Membre- uwsearch a écrit:
- J’ai déjà posté quelques photos de la mienne dans un autre thread..
Vu! merci

Quelqu un aurait il une photo d’une Speed 60eme anniersary à coté d’une speed pro?
31 août 2017 à 2h56 #420003558700frenchsailer
MembreAu fait savez dans quel type de set (boite, bracelets supplémentaires, goodies…) seront livrées ces nouveautés 1957?
Même set de base pour toutes?
merci31 août 2017 à 3h24 #420003558701uwsearch
Membre
inutile, sans intérêt, avec 2 bracelet qui râpent la montre
31 août 2017 à 4h03 #420003558702frenchsailer
Membre- uwsearch a écrit:
inutile, sans intérêt, avec 2 bracelet qui râpent la montre
Tu as une photo?
On pourra toujours monter ces straps sur nos autres speed …😉
31 août 2017 à 4h06 #420003558703uwsearch
Membrenon, et la boite est difficilement accessible… ça doit exister sur le web non?
31 août 2017 à 4h52 #420003558704frenchsailer
Membre- uwsearch a écrit:
- non, et la boite est difficilement accessible… ça doit exister sur le web non?
Pas trouvé justement d ou ma demande, en tout cas elle est difficile à dénicher la bougresse !
31 août 2017 à 5h08 #420003558705 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.