- Ce sujet contient 683 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Personnellement je ne le ferais pas mais si la montre est donnée comme étant étanche……….
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Désolé pour le changement de sujet. Je suis intrigué par les 3 paires de pompes du set car elles sont toutes de la même longueur. Je pensais avoir des plus longues pour le cuir et le nato.
Est-ce pareil pour vous?
- Manivel a écrit:
- Message du collègue : »Rebelotte «
…En prenant la douche.
La dernière fois c’était sous la pluie. Réparée en garantie, et voila…
C’est une idée que je me fais, ou… c’est de la merde?
C’est le joint et/ou le plexi qui sont déficients. Ce qui est de la merde, c’est le SAV qui aurait dû réparer cela définitivement, en changeant toutes les pièces potentiellement responsables. Par ailleurs, quelle idée a eu Omega d’indiquer une étanchéité de 6ATM! Pour un chrono dont les poussoirs ne sont pas visés et dont le verre est en plexi! Ca ne me viendrait pas non plus à l’idée de prendre une douche avec une speed, quoiqu’en disent les tests d’étanchéité.
C’est rageant mais en même temps avec une étanchéité annoncée de 60m je ne prendrais pas la douche avec la montre au poignet…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
J’ai eu la même expérience avec une Polaris (réédition) et une amie a eu une expérience similaire avec une vieille Rolex Date. Le point commun entre ces montres était le verre. Il suffit d’un défaut sur le plexi ou sur le joint. Mais ce n’est pour ça que je conseillerais aux gens de ne plus acheter de Jaeger ou de Rolex. Quoi qu’il en soit, je te rejoins sur le fait qu’après le retour de SAV, ce genre de problème n’aurait pas du avoir lieu.
- Manivel a écrit:
- A un moment faut plus non plus trouver des excuses… Je vais en parc aquatique avec une seiko 5 à 55 euros marquée « waterproof proof » sans problème.
Cette speed est marqué étanche à 60m, il devrait pouvoir plonger à 60m, point barre.
La, elle ne supporte même pas la pluie ou la douche. C’est juste n’importe quoi!
On parle d’une Omega à 7000 euros tout de même .Je lui ai donc conseillé de la ramener le plus vite possible bien sûr, et de s’en débarrasser ou de la mettre au coffre puisque l’expérience montre qu’elle n’est portable qu’en intérieur par temps sec et sans transpirer .
…Et bien sûr, de s’acheter une Rolex.Et je prenais sans problème ma douche avec ma Moonwatch de 92 révisée.
Oui mais les rolex 6 chiffres, avec leur carrure inélégante…
A un moment faut plus non plus trouver des excuses… Je vais en parc aquatique avec une seiko 5 à 55 euros marquée « waterproof proof » sans problème.
Cette speed est marqué étanche à 60m, il devrait pouvoir plonger à 60m, point barre.
La, elle ne supporte même pas la pluie ou la douche. C’est juste n’importe quoi!
On parle d’une Omega à 7000 euros tout de même .Je lui ai donc conseillé de la ramener le plus vite possible bien sûr, et de s’en débarrasser ou de la mettre au coffre puisque l’expérience montre qu’elle n’est portable qu’en intérieur par temps sec et sans transpirer .
…Et bien sûr, de s’acheter une Rolex.Et je prenais sans problème ma douche avec ma Moonwatch de 92 révisée.
J ai toujours été très méfiant sur l étanchéité des Speedmaster plexi, neuve ou vintage.
Ma Speed trilogy est sur alligator ce qui m évite d oublier cela😉Salut à tous,
Si jamais en ce moment sur jomashop (et jusqu’à demain je crois), des rabais sur Omega.
Notamment la Seamaster ’57 à 5’500 USD…
Donc il leur en reste Il y a aussi des nouvelles AT vers 3’600 USD. Je ne connais pas vraiment les tarifs du gris, mais je trouve intéressant (et plutôt dans ce que ça devrait coûter en neuf dans le meilleur des mondes).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.