- Ce sujet contient 850 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos retour
@Lipnotic : je comptais également commencer par cet EF 50mm (vu son prix 100€). par contre je n’ai aucune idée de sa réactivité ou compatibilité avec le capteur APS-C du 650d .
@Apia33 : cet EF-S 60mm a en effet de très bonnes critiques. tu l’utilise avec quel boitier ?
J’ai un 500d et je confirme que l’AF est super efficace et très précis
Désolé LIPTONIC, j’ai oublié tes réponses
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEJ’ai un 50mm f/1.8 sur mon 550D. C’est un super objectif, le rapport Q/P est bluffant
L’AF n’est pas spécialement un modèle du genre (c’est un vieil objectif, pas ultrasonic), mais amplement suffisant… Il a été vissé pratiquement non stop sur mon boitier pendant pas loin de deux ans…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- Aceman a écrit:
- Merci pour vos retour
@Lipnotic : je comptais également commencer par cet EF 50mm (vu son prix 100€). par contre je n’ai aucune idée de sa réactivité ou compatibilité avec le capteur APS-C du 650d .
@Apia33 : cet EF-S 60mm a en effet de très bonnes critiques. tu l’utilise avec quel boitier ?
Je ne pense pas qu’il y ait d’incompatibilité. C’est un objectif très simple et comme dit plus haut avec un AF non-ultrasonic, mais je le trouve néanmoins très réactif et plutôt précis. Par contre, sa baïonnette plastique (comme le reste de sa construction…) te rappellent son prix…et c’est très léger dans les mains. Mais pour s’équiper en focale fixe, c’est un très bon choix je trouve.
Pour le 60mm f:2.8, je le possède aussi et je préfère mon 50mm en portrait. Mais le 60 est également très bon et bien entendu t’ouvre les portes de la macro.
Voici une vue d’ensemble prise au 60mm f:2.8 il y a peu:
__________________________________
Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.- Apia33 a écrit:
- Désolé LIPTONIC, j’ai oublié tes réponses
Aucun problème.
__________________________________
Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.perso, je suis équipé en Nikon.
pour moi, rien ne vaut une focale fixe, c’est clair pour faire de la macro, mais c’est cher…
un 60mm est le minimum, car il faut être très proche du sujet.
le top c’est un 90mm.- Aceman a écrit:
-
Un paramètre important est également le budget, max 400-500, qui me cantonnera je pense a de l’entrée de gamme.
Avec ce budget, tu peux acheter le premier et le troisième de ta liste
Voici mes interrogations :
– Avez vous eu l’occasion de tester ces objectifs ? en connaissez vous d’autres ?
Je possède le premier de ta liste, je l’adore et pas plus tard qu’aujourd’hui, j’ai pris un grand plaisir à faire de la photo de rue avec
– Utilisez vous des focales fixes pour vos photos de montres ? si oui vous me conseillerez quelle focale ?
Pour les montres, j’utilise un TAMRON 90 mms 2.8 (je pense que nous sommes un petit nombre à l’apprécier)
– Une ouverture de f/2.8 vous parait elle suffisante dans des conditions de lumière normale en intérieur (lumière naturelle) ?
oui, largementOu bien me conseillerez vous de laisser tomber cette idée et de me concentrer sur mon transstandard afin d’en tirer le max
Ton idée est bonne mais elle ne t’exonère de chercher à tirer le meilleur de ton zoom (il y aura des fois où tu n’auras pas envie de sortir avec 3 ou 4 objectifs et tu seras bien content d’emporter ton zoom)Merci par avance
- Aceman a écrit:
- Merci à tous pour vos avis
je viens de commander l’EF 50mm f/1.8 II avec un polarisant … je vais pouvoir ainsi me faire la main
Je pense ensuite que je m’orienterais vers un EFS 60mm.
Que pensez vous du marché de l’occasion pour un objectif ? des précautions spécifiques pour s’assurer de l’état d’un objectif ?
@Defonk : je ne mettrais pas de coté mon zoom , que je trouve très polyvalent
Tu verras, le 50mm (bien que léger en construction) est excellent pour faire du portrait de qualité.
Pour le marche de l’occaz, c’est un peu comme pour les montres…Dans les deux cas, les rayures ne sont pas les bienvenues…
Donc occaz en magasin où tu peux vérifier l’objet par toi-même, aucun problème. Vérifier le bon fonctionnement de l’AF et si possible s’assurer de la netteté en prenant un photo avec une ouverture équivalente à l’ouverture maximale – 2 stops.
C’est ce qui permet souvent de déterminer si un caillou est un ‘lemon’ ou pas.
Vérifier bien-sur à l’œil nu si il y des rayures sur la lentille frontale (sans filtre!) et ne pas oublier la première lentille (celle qui si situe près du capteur)!
Vérifier aussi si il n’a pas trop de poussières insérées sous la lentille frontale car on ne peut rien y faire sans démontage de l’objectif. (logiquement phénomène inexistant ou atténué sur les séries L).__________________________________
Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.- stezzo a écrit:
- …
le top c’est un 90mm.
Tout dépend de ce que tu veux faire. Si c’est pour photographier des insectes capricieux, même un 90, c’est trop juste.
Pour de la macro statique, le 60mm est très bien.__________________________________
Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.Merci à tous pour vos avis
je viens de commander l’EF 50mm f/1.8 II avec un polarisant … je vais pouvoir ainsi me faire la main
Je pense ensuite que je m’orienterais vers un EFS 60mm.
Que pensez vous du marché de l’occasion pour un objectif ? des précautions spécifiques pour s’assurer de l’état d’un objectif ?
@Defonk : je ne mettrais pas de coté mon zoom , que je trouve très polyvalent
J’ai recu mon EF50mm … Super chouette mais super bruyant
Premiere mise en situation ce week end
Et finalement je vais surement avoir un EFS 60mm plus tot que prévu
- Aceman a écrit:
- J’ai recu mon EF50mm … Super chouette mais super bruyant
Premiere mise en situation ce week end
Et finalement je vais surement avoir un EFS 60mm plus tot que prévu
Cool!
Amuses-toi à te déplacer vers le sujet. C’est plus sympa.
Pour l’ouverture, bien entendu, tu peux t’amuser en f:1.8, mais le mieux est de rester 2 stops en dessous.
En fait, moi perso, je le trouve excellent dès f:4.0, le piqué est meilleur et plus de vignettage, ni d’AC. Attention aussi aux ouvertures trop petites genre f:22 ou là on commence parfois à retrouver un peu de flou.__________________________________
Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.C’est pas vraiment une question sur les objectifs mais
– Je souhaite passer au FF (chez Nikon)
– Je suis loin d’être Cresus
– Je possède déjà en objectifs : Nikkor 24-70 f2,8, Nikkor 70-200 f2,8, Nikkor 60mm f2,8, Nikkor 85mm f1,8, Samyang 8mm f3,5
– Et un D7000Donc mon dilemme c’est que pour le moment je me sens un peu limité quand j’ai besoin de faire du grand angle (j’aime le fisheye mais ça marche pas pour tout) et le 24mm sur APS-C c’est un peu juste.
Mais j’aimerais aussi investir un peu dans des lumières non continues (flashs, etc …).J’hésite donc :
– à prendre un D800 + un début de matériel lumineux
– à prendre un D600 + le Nikkor 14-24 f2,8Vous feriez quoi ?
__________________________________
@Madri : Le 24mm en FF c’est vraiment bien comme focale, sur un APS-C ça a beaucoup moins d’intérêt. Personnellement, les spécificités du D800 (36MP, vidéo, etc…) ne me sont d’aucune utilité et le D600 trop limité, du coup j’ai opté pour un D700 d’occaz. Ca me laissait plus de marge pour m’équiper en périphériques. Pour moins cher qu’un D600, tu as un D700 d’occaz avec grip et moins de 20 000 déclenchements… Une option à considérer si l’occaz ne te fais pas peur
Tout ça pour dire qu’en FF le 24 mm (que tu as déjà avec le 24-70) est parfait pour du GA, pas besoin d’investir dans un 14-24. De plus le D600 est décevant (ce viseur
). Je vote pour l’option n°1 __________________________________
I remember the future. A new beginning of time.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.