Suivi SAV de Maurice Lacroix !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Suivi SAV de Maurice Lacroix !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 123)
  • Auteur
    Messages
  • #420004093645

    Cher Monsieur,
    Nous venons de prendre connaissance avec beaucoup de regrets de la situation à laquelle vous êtes confronté. Nous souhaiterions entrer en contact directement avec vous afin de vous proposer une solution appropriée.
    Pourriez-vous nous faire parvenir un message via le formulaire de contact de notre site internet en indiquant vos coordonnées téléphoniques ?
    D’avance nous vous en remercions.
    Cordialement,
    Maurice Lacroix Customer Service

    #420004093646
    Manivel
    Membre
    Leopal a écrit:
    Bien faire le travail, je crois que c’est toujours la meilleure politique. Ne serait-ce que pour s’éviter un autre SAV, le boulot sur place qu’il aurait fallu faire la première fois, plus les frais d’aller-retour. Et la mauvaise pub qui va avec dans ce cas.

    Aaaaaaah mais c’est tout l’avantage de créer des services d’administration complètement indépendant dans l’entreprise!

    …et voila comment une opération laborieuse, lente, et coûteuse, devient le succès individuel de chaque service puisque a aucun moment les travaux de tous ces services qui se sont renvoyé la tache les uns sur les autres, n’est cumulé. Magique non? clown

    PS: bin tiens, l’opération ne peut être qu’un succès: un service va même pouvoir rapporter être intervenu sur FAM! On ne voit vraiment pas comment il devrait faire quoi que ce soit de plus après cela puisque le services considère que cette intervention a elle seule a réparé la montre.

    Peine perdue, vous avez vraiment fait de la merde… le mal est fait et restera!
    On ne conseillera plus jamais Maurice Lacroix sur FAM.

    #420004093647
    Leopal
    Membre
    ML Customer Service a écrit:
    Cher Monsieur,
    Nous venons de prendre connaissance avec beaucoup de regrets de la situation à laquelle vous êtes confronté. Nous souhaiterions entrer en contact directement avec vous afin de vous proposer une solution appropriée.
    Pourriez-vous nous faire parvenir un message via le formulaire de contact de notre site internet en indiquant vos coordonnées téléphoniques ?
    D’avance nous vous en remercions.
    Cordialement,
    Maurice Lacroix Customer Service

    Tiens, ça bouge chez ML. Mr. Green

    #420004093648
    pasqup01
    Membre
    ML Customer Service a écrit:
    Cher Monsieur,
    Nous venons de prendre connaissance avec beaucoup de regrets de la situation à laquelle vous êtes confronté. Nous souhaiterions entrer en contact directement avec vous afin de vous proposer une solution appropriée.
    Pourriez-vous nous faire parvenir un message via le formulaire de contact de notre site internet en indiquant vos coordonnées téléphoniques ?
    D’avance nous vous en remercions.
    Cordialement,
    Maurice Lacroix Customer Service

    The FàM effect thumleft

    L’essentiel est qu’une bonne solution soit trouvé pour tous !

    #420004093649
    Manivel
    Membre

    Oui, on sauve l’eau de boudin publiquement comme on peut… Pathétique! Rolling Eyes

    Le retour au vrai travail est pas trop brutal? Ça va aller?
    C’est sur la montre qu’il fallait intervenir, pas venir se dédouaner publiquement sur FAM.

    Cela dit a ce niveau d’incompétence, je ne saurais trop vous conseiller de remplacer la montre et de faire contrôler la nouvelle une entreprise indépendante puisque vous ne semblez pas en être capable. Incompréhensible

    #420004093650
    plop
    Membre

    Et pour le coup, je trouve que c’est tout à leur honneur.

    #420004093651
    Leopal
    Membre

    Mieux vaut tard que jamais, et tant mieux pour @Whithy. On suivra les développements.

    #420004093652
    Manivel
    Membre
    plop a écrit:
    Et pour le coup, je trouve que c’est tout à leur honneur.

    Je trouve pour ma part particulièrement gonflé de venir profiter du truc pour venir faire sa pub ici après de telles errances.
    Et si le gars n’était pas un FAMeur, ça se passait comment? Incompréhensible

    Désolé ML, après avoir défendu votre Aikon, je me vois contraint de vous enterrer.
    On est plus dans le domaine de l’excusable, tant au contrôle qualité qu’au SAV.

    #420004093653
    Leopal
    Membre
    Manivel a écrit:
    Et si le gars n’était pas un FAMeur, ça se passait comment? Incompréhensible

    Désolé ML, après avoir défendu votre Aikon, je me vois contraint de vous enterrer.
    On est plus dans le domaine de l’excusable, tant au contrôle qualité qu’au SAV.

    Mal, surement. Ca me rappelle l’achat d’une platine 33t pour mon fils chez Cobra Son à Paris, il y avait un problème apparement insoluble, qui est devenu tout à fait soluble après un démontage en règle par mes soins sur leur page FB. Si il faut en passer par là…

    Dis, tu ne vas pas me faire la même chose, hein ? Mr. Green

    #420004093654
    Manivel
    Membre
    Leopal a écrit:

    Dis, tu ne vas pas me faire la même chose, hein ? Mr. Green

    Mr. Green

    Quand il y a la qualité ou au moins l’attitude adéquate, je suis un ange… avec toi j’ai les deux! Wink

    #420004093655
    plop
    Membre
    Manivel a écrit:

    Je trouve pour ma part particulièrement gonflé de venir profiter du truc pour venir faire sa pub ici après de telles errances.
    Et si le gars n’était pas un FAMeur, ça se passait comment? Incompréhensible

    Désolé ML, après avoir défendu votre Aikon, je me vois contraint de vous enterrer.
    On est plus dans le domaine de l’excusable, tant au contrôle qualité qu’au SAV.

    Leopal a écrit:

    Mal, surement. Ca me rappelle l’achat d’une platine 33t pour mon fils chez Cobra Son à Paris, il y avait un problème apparement insoluble, qui est devenu tout à fait soluble après un démontage en règle par mes soins sur leur page FB. Si il faut en passer par là…

    Dis, tu ne vas pas me faire la même chose, hein ? Mr. Green

    Rares sont les marques qui interviennent publiquement sur le forum , encore moins dans des cas de SAV aussi délicats.
    Cette intervention est donc à signaler, à saluer et à suivre jusqu’à la fin.
    Il y a eu plusieurs anomalies sur ce dossier, espérons quelles soient réglées.

    Venir reprocher à ML d’intervenir ici est franchement révélateur d’une mauvaise foi ridicule.
    Que ça plaise ou pas, c’est une intervention très appréciable.

    On ne peut pas reprocher à une marque de se soucier de la satisfaction de son client final, on s’en plaint assez souvent sur FAM.
    Combien de sujets traitant d’insolubles incidents de SAV avons nous lu ici ? Des dizaines ..
    Combien de sujets ont été pris en main par les marques ? … ?
    Alors réjouissons nous un peu lorsqu’une marque intervient auprès d’un de nos amis.

    PS:
    A force de porter des jugements péremptoires, de critiquer tout et n’importe quoi et de dénigrer 99% de la production horlogère, mon cher Manivel, tu deviens franchement pénible.
    Rolling Eyes

    #420004093656
    Manivel
    Membre
    plop a écrit:

    PS:
    A force de porter des jugements péremptoires, de critiquer tout et n’importe quoi et de dénigrer 99% de la production horlogère, mon cher Manivel, tu deviens franchement pénible.
    Rolling Eyes

    Ça s’appelle de la lucidité… je n’ai jamais dis que c’était agréable.
    Mais surtout, comme tu le précises toi même, le chat est plus qu’échaudé sur FAM.
    Il ne faut donc pas s’étonner de voir fuser les critiques, aussi sévères soient elles.

    Excuse moi, mais pour ma part, il m’est impossible dans la situation (assez extrême tout de même) de louer des mérites a la marque.

    Si je devais m’exprimer a hauteur du travail effectué sur cette montre tant a la fabrication qu’au SAV, tu imagines ce que ça donnerait?
    Je l’ai pourtant fait a propos de la mienne qui est irréprochable, mais la, je ne préfère pas…

    Et, a ton avis, pourquoi la marque est intervenue sur ce post, parce qu’elle a eu un problème de qualité/SAV, ou parce qu’elle se prenait une volée de bois vert? Incompréhensible

    #420004093657
    plop
    Membre

    Je ne parle pas de l’incident qui est en effet déplorable mais je relevais uniquement ta façon de réagir abrupte et tes critiques virulentes suite à la communication et l’intervention ( que j’espère efficace) de la marque dans l’affaire de notre ami .

    #420004093658
    trinita
    Membre
    plop a écrit:

    Venir reprocher à ML d’intervenir ici est franchement révélateur d’une mauvaise foi ridicule.
    Que ça plaise ou pas c’est une intervention très appréciable.
    Alors réjouissons nous un peu contents lorsqu’une marque intervient auprès d’un de nos amis.

    PS:
    A force de porter des jugements péremptoires, de critiquer tout et n’importe quoi et de dénigrer 99% de la production horlogère, mon cher Manivel, tu deviens franchement pénible.
    Rolling Eyes

    d’accord sur les deux points Wink

    faut arrêter de râler quand les gens ne font rien et aussi quand il essaye de faire qqchose, soyons coherent…

    #420004093659
    Whithy
    Membre
    ML Customer Service a écrit:
    Cher Monsieur,
    Nous venons de prendre connaissance avec beaucoup de regrets de la situation à laquelle vous êtes confronté. Nous souhaiterions entrer en contact directement avec vous afin de vous proposer une solution appropriée.
    Pourriez-vous nous faire parvenir un message via le formulaire de contact de notre site internet en indiquant vos coordonnées téléphoniques ?
    D’avance nous vous en remercions.
    Cordialement,
    Maurice Lacroix Customer Service

    Bonjour,

    Je vous ai envoyé un message privé.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 123)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.