Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside]

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside]

13 sujets de 61 à 73 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #420000019558
    olitex
    Membre

    la sub sans hésiter Chinois

    #420000019559
    Double red
    Membre

    Sans aucune hésitation pour la Rolex. Comment peut-on les comparer quid 2

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420000019560
    Did666
    Membre

    L’une a côté de l’autre et tu compares scratch

    C’est pourtant simple king

    #420000019561
    km’rol
    Membre

    je trouve la breitling très sympa , je dis sub pour le mouvement et le confort , épaisseur et tout le toutim mais j’aime bien le cadran et la lunette de la breit … thumleft

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000019562
    Invité
    Membre
    Double red a écrit:
    Sans aucune hésitation pour la Rolex. Comment peut-on les comparer quid 2

    vous avez bien demandé combien valait un chronographe bretling bentley motors T neuf………..c’est ou pour un ami ou pour vous non ?donc on peu effectivement comparer une montre étanche à 3000m à une montre étanche à 300m.

    les breitling vous intéresse donc,et en plus celle dont le gout semble le plus douteux…. Chinois

    #420000019563
    pernod
    Membre

    la Rolex sans hésiter une seconde bravohap

    #420000019564
    bodave26
    Membre

    Je trouve que la BREITLING a un air de FESTINA ou c’est plutôt le contraire..

    #420000019565
    cityh
    Membre
    yala a écrit:
    Admirez moi cette epaisseur affraid

    Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside] - Page 3 Subsea1

    C’est pas la taille qui compte hein… ok je sors Arrow

    #420000019566
    il_drago
    Membre

    Un des seuls mais j’assume.. La Breitling.

    Hormis le fait que j’aime la marque, je trouve Seawolf la plus adaptée dans le domaine des "ploncheuses". Son côté robuste et très imposant est un pied de nez à toutes celles etant repertoriées comme telle. La Seawolf en impose et ne permet aucuns doutes quant à son utilisation.

    Mon choix se forge sans doutes aussi par le fait de mon agacement par rapport au ramdan que l’on fait sans cesse autour de Rolex. Vive le marketing !!

    Mis a part quelques modèles telles que la Daytona, la Sub que leur trouve t’on de si spécial ?! Ok mouvement maison mais quid au niveau de l’esthétisme ? Je m’engage dans un autre débat mais uniquement afin de justifier mon choix qui, pour certains, pourrait paraître "étrange".

    Bonne journée à tous et désolé pour l’agacement que je pourrais faire ressentir aux fans Rolex Wink

    #420000019567

    La SUB, pour sa simplicité, sa discrétion, sa solidité aussi.

    #420000019568
    bompi
    Membre

    Jamais pu me faire au dessin des Breitling, du moins des modèles des trente dernières années [côté anciennes c’est différent].

    Donc Sub.

    #420000019569
    chocala
    Membre

    entre la pureté du cadran et de la lunette rolex et le dessin torturé de la breit ,mon choix ,comme le votre, est fait !
    bravohap bravohap

    #420000019570
    drfred
    Membre

    Je vote rolex et plus encore aujourd’hui qu’hier.

    La pureté, la légende, le mouvement..

    fred

13 sujets de 61 à 73 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.