FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside]
- Ce sujet contient 72 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
drfred, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2005 à 9h14 #420000019513
yala
Membre- jclaude a écrit:
- A bientôt pour une autre question aussi pertinente ….
Au début je voulais faire un sujet simple mais j’ai fait un sondage pour voir ce que vous en pensiez bien que je pensais que la sub allait cartonner
Donc c’est pas vraiment un sondage de choix vu que j’avais les 2 montres.Reste le probleme du positionnement de la Seawolf : en terme de fonction c’est plutôt une concurrente pour la Sea Dweller ou l’ IWC Aquatimer…
En tt cas si un jour je rachete une Breitling, ce sera une navitimer comme la tienne, tres belles photos vues en full size sur chronomania…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…30 octobre 2005 à 10h01 #420000019514jclaude
Membre- yala a écrit:
-
- jclaude a écrit:
- A bientôt pour une autre question aussi pertinente ….
En tt cas si un jour je rachete une Breitling, ce sera une navitimer comme la tienne, tres belles photos vues en full size sur chronomania…
Vas sur TZ Breitling, il y a troix jours, j’en ai posté …
Jean-Claude
30 octobre 2005 à 10h26 #420000019515Guy 67
MembreJean-Claude,
je viens de découvrir tes photos de la Breitling sur TZ.
Elles sont vraiment superbes, bravo !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6730 octobre 2005 à 10h37 #420000019516yala
Membre- Guy 67 a écrit:
- Elles sont vraiment superbes, bravo !

+1
Elle fait envie cette montre

http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1513947&rid=8813#msg_1513947
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…30 octobre 2005 à 11h51 #420000019517jclaude
MembreMerci, Merci, mes chevilles enflent …..
De toutes mes montres, si je devais en garder 2, c’est cette Navi et ma GMTII.
De plus, elle est précise, 15 secondes par mois.
Le seul reproche, mais c’est pour cela aussi que je l’aime, c’est qu’elle est toute brillante, polie miroir, et les micro rayures … çà m’énerve.
Ce n’est pas une tool watch contrairement à une GMTII qui elle est en acier brossée.Je l’ai commandé exprès en bleu et compteurs argent. C’est moins parfait pour la lecture, mais tellement plus beau.
Merci encore,
Jean-Claude
30 octobre 2005 à 11h58 #420000019518jclaude
MembreUne impression …….
Je viens de regarder mes photos.
Une Navi, ce n’est pas petit.
Eh, bien, la photo du poignet … démontre que j’ai des poignets de déménageurs.
Je comprends pourquoi j’aime la Daytona en photo mais, dès que je la passe au poignet … çà ne va pas … C’est que la taille du Dayto est de 39 mm. Plus petit qu’une Sub.
Il faut que j’essaye les 45 mm des Zénith.
La 42 mm de Type XXI me va a ravir, Et en plus, qu’elle belle montre, la boîte, le cadran, le bracelet cuir, vavavroum ….Jean-Claude
31 octobre 2005 à 1h26 #420000019519Invité
MembreC’est sur la sea dweller serait une concurrente qui a plus de rapport avec la seawolf. Mais là le design est de la sea est tres identique à celle de la sub, sauf la valve, un bracelet plus epais, une épaisseur de boite supérieur et le prix….
A+[/quote]1 novembre 2005 à 1h32 #420000019520jclaude
Membre- Guy 67 a écrit:
-
![Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside] Br-006c](https://img.photobucket.com/albums/v251/diderot/Breitling/br-006c.jpg)
Bonsoir,
Quelle Photo. Chapeau bas.
Avoir un cadran aussi net … Merci Mr Breitling pour le traitement anti-reflet.
Bravo.
PS:J’ai copié ta photo sur mon HD. Samedi, le l’ai essayé en bleue. Magnifique.
Jean-Claude29 décembre 2006 à 1h08 #420000019534montresetc
Membrej’ai voté pour la sub, perso chez breitling, à part la navi que je trouve superbe, aucun modèle ne me tente.
29 décembre 2006 à 2h47 #420000019535BeN
MembreJ’ai voté Sub, comme beaucoup.
Pourquoi, car ce type de montres dits de "plongée" ne s’achetent pas (pour autant que l’on plonge avec) EXCLUSIVEMENT pour plonger.
Il y a autre chose a prendre en compte, et la sub, malgré tout est une montre mythique, ce depuis des décennies, indémodable, et la breitling, toute considération esthetique mise a part, pas assez universelle.Ben,
plongeur PADI open advanved.__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.29 décembre 2006 à 4h37 #420000019536Invité
Membrela SUB.
Trop de mal avec la lunette de la breit avec ses ergots…
Je trouve qd meme que ces 2 montres ne boxent pas tout à fait dans la même catégorie AMHA29 décembre 2006 à 11h02 #420000019521yala
MembreEn triant mon compte photobucket je suis tombé sur ces photos faites pour ce sujet donc autant le remonter un peu…
Comme quoi toutes les Breit ne brillent pas
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…29 décembre 2006 à 11h06 #420000019522Invité
Membresubmariner!!
et loin devantAntoine
29 décembre 2006 à 11h11 #420000019523skeleton31
Membresalut yala , la sub sans aucune hesitation….
29 décembre 2006 à 11h15 #420000019524Olive
Membrela sub ,ma foi, et c’est une vrai toolwatch.
Olive. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.