Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside]

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside]

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #420000019543
    cisco
    Membre

    La sub pour moi.
    Une vraie plongeuse sans contestation possible qui sait aussi être portable dans d’autre condition.

    Je n’ai meme pas pris en compte dans mon vote que c’est une légende.

    #420000019544
    JuyLe
    Membre

    La sub pour moi aussi, je la trouve beaucoup plus désirable, plus habillée, elle a une grosse histoire et… c’est une sub Wink !

    #420000019545
    mati
    Membre

    Je préfère de loin la sub. Un grand classique indétrônable. C’est le génie d’un design réussi, intemporel, indémodable.

    Les Breitling, je ne m’y ferai jamais, trop chargé, trop tape à l’oeil.
    Mis à part certaines anciennes Navitimer …..

    Non, vraiment, sans façon ! ! !

    #420000019546
    mal.PIFPAF
    Membre

    J’ai voté pour la Breit:

    10 fois plus étanche.

    2 fois moins cher.

    Titane.

    La Seawolf avenger est clairement une montre pro.

    La sub est plus jolie…

    Mais vu les gammes de prix tant la différence de prix et de fonctionnalité c’est vraiment tronqué comme débat.

    La prochaine fois il faudrait faire un sondage avec des produits vraiment comparable.

    #420000019547
    Invité
    Membre
    mal.PIFPAF a écrit:
    J’ai voté pour la Breit:

    10 fois plus étanche.

    2 fois moins cher.

    Titane.

    La Seawolf avenger est clairement une montre pro.

    La sub est plus jolie…

    Mais vu les gammes de prix tant la différence de prix et de fonctionnalité c’est vraiment tronqué comme débat.

    La prochaine fois il faudrait faire un sondage avec des produits vraiment comparable.

    Ah c’est sûr 3000 metres contre 300 metres, c’est difficile à battre!

    c’est vrai, ces 2 montres sont difficilement comparables, je suis d’accord avec toi.

    Et puis au niveau du poids c’est vrai que la rolex est moins bien, elle est plus lourde, alors que la breit est plus légère au poignet. Et le titane c’est super cher, plus cher que le 904 peugeot de la rolex.

    Et puis elle indique le numero du jour qu’il est en plus la breit, cette sub là elle ne le fait même pas.

    En plus il y a un jolie rond rouge sur la trotteuse, les rolex elles sont tellement naze qu’elles te donnent l’heure en noir et blanc! la honte eh, je rêve là!

    En plus la breit elle te dit vraiment l’heure qu’il est: c’est marqué dessus: 1 , 2, 4, 5 , 6 , 7, 8 ,9, 10, 11 et 12; la rolex c’est juste des traits, c’est super naze, on sait même pas l’heure que l’aiguille elle indique, alors , pfff , rolex, vraiment!

    Et puis seawolf c’est pour les loups de mer, alors qu’huitre c’est pour les restaurants de fruits de mer.

    C’est super ringard les rolex, c’est pour les vieux d’abord. Le jeunes y-z-ont des breilletingue d’abord.

    H3

    #420000019548
    le plombier
    Membre

    C’EST PAS FAUT !!!

    #420000019551
    Brice Bling
    Membre
    Breitlex a écrit:
    Brice Bling, spéléologue.
    Mr. Green
    (j’déconne hein, j’déconne)

    Ben oui, c’est plus fort que moi, je vois un gouffre, je tombe dedans !
    (mais c’est risqué…) Wink

    _________________

    _________________
    Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside] - Page 3 BRICEBLING125x70

    #420000019552
    rawl1973
    Membre

    Moins de neige en Chine… Wink

    Cordialement.

    Rawl.

    #420000019553
    Brice Bling
    Membre

    Ça caille pareil !! Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside] - Page 3 BRICEBLING125x70

    #420000019554
    zutmonroi
    Membre

    Quel résultat étonnant…

    Pourquoi ne pas avoir posté sur le général ?

    #420000019555
    Did666
    Membre
    zutmonroi a écrit:
    Quel résultat étonnant…

    Pourquoi ne pas avoir posté sur le général ?

    Il y était a l’époque Wink

    #420000019556
    rawl1973
    Membre
    Brice Bling a écrit:
    Ça caille pareil !! Rolling Eyes

    MP quand vous êtes en France , sur Lyon ce serait mieux…..

    Cordialement.

    Rawl.

    #420000019549
    Brice Bling
    Membre

    C’est amusant, je tombe sur ce vieux post, dans lequel on a le plaisir de comparer un Sub de chez Rolex à une Breitling Seawolf de chez les garçons-de-café !
    Eh ben finalement, j’ai voté pour la Seawolf…
    (et, notez bien, je ne suis pas un garçon-de-café, hein !)
    Mais bon, j’ai trouvé la Seawolf plus professionnelle (3 000 mètres d’étanchéité), tout en étant nettement moins cher que la Rolex.
    Mais que voulez-vous, moi, j’ai sûrement un faible pour la vulgarité… Wink
    Et le… comment dit-on déjà ?… Ah oui, le "vrai chic", cela ne doit pas être pour moi !

    Mais bon, si on veut faire des sondages plus sérieux, dans le fond (si j’ose dire), on ne devrait comparer que les montres comparables… Incompréhensible
    Je sais pas moi, des Sub Rolex avec d’autres Sub Rolex, par exemple…
    Je suis sûr que ça passionnerait les foules ! Wink

    Bon allez, ‘scusez la provoc’…
    (c’est possib’ ?…)

    _________________

    _________________
    Submariner VS Seawolf [ROLEX + BREIT + PANERAI inside] - Page 3 BRICEBLING125x70

    #420000019550
    Breitlex
    Membre

    Brice Bling, spéléologue.

    Mr. Green

    (j’déconne hein, j’déconne)

    _________________

    _________________
    « J’ai dépensé sans compter » – John Hammond

    #420000019557
    Invité
    Membre

    la lunette de la Breitling affraid Arrow

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.