- Ce sujet contient 72 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
aura mon vote pour les raisons sus-citées, mais j’ai une "monster" orange qui, pour son prix, en donne pas mal aussi.
Prothiarp
- prothiarp a écrit:
- mais j’ai une "monster" orange qui, pour son prix, en donne pas mal aussi.
Ouais sympa l’orange monster, je l’avais mais vu que je la mettais plus, elle est partie
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- yala a écrit:
- Ouais sympa l’orange monster, je l’avais mais vu que je la mettais plus, elle est partie
En termes de toolwatch, je préfère la Samourai en titane. Légère et increvable.
__________________________________
Thom.J’ai oublié : j’ai voté Sub.
Je ne suis pas un fana de Rolex et j’aime bien Breitling, enfin surtout les Nav, mais dans ce cas précis, pour moi il n’y a pas photo.
Le style, le mouvement…__________________________________
Thom.- Sissou a écrit:
- pourquoi je n’ai pas le droit de vote ?
Le sujet date de 2005 dc t’as probablemennt déjà vôté
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…j’ai pas fait de commentaire alors ? je vote certainement comme à l’epoque pour la Sub,car l’avenger est en titane et que la sub represente avec la navitimer les deux must horlogers de ma vie.(d’amateur bien sur)
C’est vrai que plus d’un apres j’aime tjs autant la SUB
La Seawolf était sympa mais vraiment trop grosse, enfin je suis revenu chez Breit avec la colt GMT en attendant une navi mais plutôt chrono-matic, on verra next year…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…C’est quand meme exagéré ce garçon est sponsorisé par Breitling mais ça nous le savons (de
Sissou deLeonde marseille) depuis bien longtempsj’ai voté sub , en arrivant sur ce forum , je n’aimais pas le look rolex , et ça y est , ça contamine , ce que je peux etre influençable…
breitling j’accroche moins a part certains chronos vintage deux compteurs dont je ne connais pas le nom…shame on meEt bien j’ai voté sub, car c’est vrai qu’elle représente autre chose, mais j’ai essayé la seawolf ce matin, et à part son épaisseur, je n’ai rien à lui reprocher, et à un prix proche de la Planet Océan, j’hésiterai presque entre les deux. Je dis ça car j’ai essayé les deux ce matin.
Sa lisibilté m’a fort séduit, et tout titane, ça compense la taille.
Voilà.
+1 pour la sub pour toutes les raisons énoncées precedemment.
En plus, elle se revendra mieux le jour où on s’en lassera__________________________________
"Le seul moyen de se débarasser d’une tentation, c’est d’y céder" – Oscar Wilde.Perso, j’aurai plutôt fait un sondage avec une Sea Dweller et pas avec une Sub. C’est la raison pour laquelle je n’ai pas voté. Maintenant, si j’y étais contraint, je voterais sûrement pour la Breitling même si à mon sens, elle ne joue pas dans la même catégorie en terme d’image.
On à presque 2 breit pour une RORO.Encore une fois j’ai fait ce comparatif avec 2 montres que je possedais !
Donc pas de SD même si effectivement, elle aurait été mieux à sa place que la sub…__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.