- Ce sujet contient 92 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je souhaite acquérir une Rolex et j’hésite entre 2 modèles, soit une Submariner date (116610LN) ou une Sea-Dweller (116600).
L’apparence de ces modèles étant très similaire, le choix en est que plus compliqué.
Quel modèle me conseillerez-vous ?Merci pour votre aide
Oupsssss… Je me suis trompé de référence
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Même interrogation pour moi apres avoir hésité entre Navitimer et Submariner (oui je sais aucun rapport entre les deux models ciel/mer breit/rolex … lol)
J’ai finalement penché pour Rolex et la : Sub ou SD ???
j’ai tranché en faveur de la Sd 4000 après essai et avis de ma compagne qui n’aime pas le cyclope de la sub
je devrai la récupérer en janvier chez Ad. 
As tu au moins déjà essayé les 2? Si non, alors il faut le faire avant tout chose et si oui, alors laquelle préfères tu? Et là tu auras la réponse à ta question, c’est très simple
J’ai essayé les deux hier et je préfère nettement la 116600 qui fait moins carrée que la sub grâce à ses cornes plus fines. Elle est en revanche plus épaisse mais c’est pas choquant non plus. Je préfère également la lunette de la sea-dweller avec son minutage sur l’ensemble du pourtour.
Oui, j’ai été essayer les 2 modèles mais malgré cet essai, je n’arrive toujours pas à me décider, cependant, je me dis que la SD sera peut être moins répandue que la Sub.
Merci pour vos réactions
- Kristoff a écrit:
- Oui, j’ai été essayer les 2 modèles mais malgré cet essai, je n’arrive toujours pas à me décider, cependant, je me dis que la SD sera peut être moins répandue que la Sub.
Merci pour vos réactions
La SD c’est un très bon choix
La Sub fait trop large par rapport, on a la sensation qu’elle s’étale sur le poignet.
La SD parait plus petite (plus élégante je dirais, donc) et plus fine du fait de son verre plus épais et de ses cornes.
- Kristoff a écrit:
- Oui, j’ai été essayer les 2 modèles mais malgré cet essai, je n’arrive toujours pas à me décider, cependant, je me dis que la SD sera peut être moins répandue que la Sub.
Merci pour vos réactions
Faut pas hésiter alors
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- Kristoff a écrit:
- Oui, j’ai été essayer les 2 modèles mais malgré cet essai, je n’arrive toujours pas à me décider, cependant, je me dis que la SD sera peut être moins répandue que la Sub.
Merci pour vos réactions
La SD a effectivement l’avantage d’être moins vu que la sub,
de même la valve apparente lui apporte cette touche d’originalité,
l’absence de cyclope est pour moi un +,
je préfère aussi ses cornes plus fines…,
donc au final si l’épaisseur et le poids de la SD ne te dérange pas (portée au quotidien on sent la différence) et si la différence de prix avec la sub n’est pas un frein, alors j’irais sur la SD sans hésiter.
Je te conseille de re-essayer les deux en te focalisant cette fois-ci sur la différence de poids et d’épaisseur.- Kristoff a écrit:
- Bonjour,
Je souhaite acquérir une Rolex et j’hésite entre 2 modèles, soit une Submariner date (116610LN) ou une Sea-Dweller (116600).
L’apparence de ces modèles étant très similaire, le choix en est que plus compliqué.
Quel modèle me conseillerez-vous ?Merci pour votre aide
j ai eu les 2
aucun doute
116600
et contraiement à ce que tu indiques, ces modèles ne sont pas tant similaires …
forme plus carrée sur la sub
boite massive
lunette graduée jussue 15
pas de valve
loupe…
la sd est topcornes plus fines / boitier moins carré (vu de face)
graduation intégrale des minutes (si tu en as l’usage)
verre proéminent (si tu aimes ce look)
date sans cyclope
profil de big macc’est pour ces raisons que j’ai changé ma SUB C au profit d’une NSD quand le modèle est sorti,
aucun regret depuis, jamais eu envie d’en porter une autre__________________________________
SD 4 & DJ 41Bonsoir,
Après 3 Sub 116610LN, avant de reprendre mon actuelle (et donc 4ème) je me suis posé la question aussi pour une nouvelle Sea Dweller fin novembre.
D’un point de vu purement esthétique, c’est vers la Sub que j’ai préféré m’orienter de nouveau.
Je pense que le choix est purement une question de goûts personnels… donc impossible de choisir à ta place
Merci pour ces nombreuses précisions, d’une manière générale, je perçois une tendance en faveur de la SD. Il est vrai que le boitier moins carré et les cornes plus fines procurent effectivement à la SD une meilleure esthétique.
Je me laisse encore une semaine pour me décider, un second essai s’impose …Bonne soirée
SD 4000: Son côté technique, son aura de plongeuse extrême, instrument de plongée dans des eaux très sembres et remplies de bestioles effrayantes, son cadran totalement gradué et son aspect mate y compris l’insert cerachrom……etc
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.