SUBMARINER DATE ou SEA-DWELLER 4000

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SUBMARINER DATE ou SEA-DWELLER 4000

3 sujets de 91 à 93 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420003082708
    Pierre-Yves
    Membre

    Peut-être voulait-il dire sans loupe ? Question

    #420003082709
    dundee
    Membre
    dundee a écrit:
    J’ai eu 2 sub date… Le pied.
    Et puis un ami collectionneur Rolex m’a vanté les bien fait de la sans date, et m’a vendu une SD 4000…
    Aujourd’hui, pour moi, une Sub, c’est SANS DATE… 😏

    Je reprend
    J’ai eu 2 Submariner avec date et loupe
    Un ami collectionneur m’a vanté les biens-fait de la Submariner sans date (et il avait raison)
    Cependant, il m’a vendu (contre toute attente, n’ayant pas de Sub no date disponible) une SD 4000 avec date et pas de loupe (un régal)

    Aujourd’hui, pour moi une Sub c’est sans date mais j’ai une Sea Dweller 4000.

    Ca vous va ?

    _________________

    _________________
    « C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.

    #420003082710
    Quasimodo56
    Membre

    Euh… c’est limpide…

3 sujets de 91 à 93 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.