- Ce sujet contient 83 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
roooh les vilaines grosses montres ….. de 40 mm ….
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionJe n’ai ni l’une ni l’autre, mais sans aucune hésitation la sub à mon goût.
Je guette les PA en attendant de trouver mon bonheur…- jamesbondOO7 a écrit:
Vu comme ça, la plus équilibrée c’est quand même la Sub. La GMT est bien tentante mais pour chipoter je dirais que la lunette est trop présente. IMJ
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar WildeQuestion subsidiaire, à partir de quand les Sub ont-elles reçu des glaces saphire ? Il y en a une dans les PA, mais pas de date,
. IMJ__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar Wilde- Bozaware a écrit:
GMT 2 Céramique y as tu pensé??
Tout pareil mais en mieux….
Tu me dis oui j’y ai pensé mais sans plus.
Regarde la vraiment bien, imprègne toi…, explique moi ensuite comment tu peux encore t’intéresser à une vulgaire Sub ou Explo….
Non, sérieux!
- Bozaware a écrit:
-
- jamesbondOO7 a écrit:
Superbe image de « synthèse »…
Humour ! Bravo, quelle pertinence
IMJ__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar WildeLa montre idéale serait sans doute:
– Explorer II pour la boite, l’aiguille rouge et le Twinlock plus discret
– et une lunette GMT mais plus discrète comme la Submariner.__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛https://famontres.com/forums/topic/feux-sur-l-explorer-ii/page/75/
Pour avoir de belles photos!!!
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.