FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub ou Explo ??
- Ce sujet contient 83 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bozaware, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2011 à 5h19 #420001414669
David123
MembreLa New Explo II

7 juillet 2011 à 5h22 #420001414670Bender
Membre- BaaBaa Black Sheep a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Si tu souhaites à te fondre dans la masse et faire comme tout le monde, prends la Sub.
Il n’y que sur FAM que l’on sera comme tout le monde avec une Submariner, dans la vraie vie on n’en croise quand-même pas toutes les 5 minutes au poignets des gens…
En tout cas, beaucoup plus que des Explo …
Je ne sais même pas si j’en ai déjà vu au poignet. Alors que des Sub …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.7 juillet 2011 à 5h30 #420001414671Moloko
MembreSub (14060) ou Sub date (16610), tu ne fais pas d’erreur… mais c’est une montre directement reconnaissable dont la côte est soutenue mais sans originalité. Les nouvelles sub C, j’aime pas, trop grosses, trop brillantes et surtout trop chères (pour moi)…
L’explo 2, malaimée à tort ou à raison, pas identifiable comme une Rolex directement (ce qui est un avantage important à mon avis), la cote est abordable pour une Rolex avec une complication GMT, la revente peut prendre plus de temps qu’une sub.
Il faut une Sub noire et une explo2 cadran blanc pour les porter alternativement.
J’ai moins même une 14060M que j’adore mais parfois je me dis qu’une explo2 cadran blanc (ou une 16710) serait complémentaire… mais j’ai la CHI facile et je change de cible toutes les semaines!
Bonne méditation et tiens nous au courant,
+
A
7 juillet 2011 à 5h49 #420001414672AlexDSL
MembreSub, what else ?
7 juillet 2011 à 6h08 #420001414673olivier2412
Membre- David123 a écrit:
- La New Explo II


Tu enlèves l’aiguille GMT, tu permets à la lunette de tourner et la ouaouuuu, j’achète de suite !!!
cette montre est magnifique, mais si on n’a pas l’utilité du second fuseau horaire …..
ça fait une aiguille de plus pour …… rien, voila mon ressenti.En gros, une sub blanche en 42, ce serait le top
__________________________________
May the force be with you7 juillet 2011 à 6h09 #420001414674BLM
MembreExplo 2, what else ?
7 juillet 2011 à 6h18 #420001414675Moloko
Membre- BLM a écrit:
- Explo 2, what else ?

BLM lobbyist inconditionnel de sa 16570 blanche…
C’est vrai, elle passe bien avec une chemise blanche ou des converses blanches comme sur la photo…
+
A
7 juillet 2011 à 6h25 #420001414676ttmax
MembreL’Explorer 2 a en plus la particularité d’être 2 montres en une , 24 fois par jour (ce n’est pas le jeu des 7 erreurs) :
Ca marche avec la noire aussi :
( Crédit photos TRF )
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.7 juillet 2011 à 6h29 #420001414677Invité
MembrePour en avoir une, une explo 2 sans hésiter. On en vois tout simplement moins, surtout en fond blanc, et elle est beeeelllllle. En revanche j’attend de voir la nouvelle en vrai, car sur le papier, les aiguilles en mode spatule à tartiner la confiotte ca me plait moins…
7 juillet 2011 à 6h33 #420001414678Moloko
MembreBelle?? je sais pas si c’est le mot… elle fait un peu cheap tout de même.
Il faudra que je l’essaie un de ces jours…
+
A
7 juillet 2011 à 6h38 #420001414679Invité
MembreJe dis belle ca n’est que mon avis. C’est vrai faut l’essayer pour se faire un avis. Pour moi l’essayer ca a été l’adopter, c’est tout le mal que je te souhaite.
7 juillet 2011 à 6h40 #420001414680BLM
Membre- Moloko a écrit:
-
BLM lobbyist inconditionnel de sa 16570 blanche…
C’est vrai, elle passe bien avec une chemise blanche ou des converses blanches comme sur la photo…
+
A
Lobbyist à la vie, à la mort.
Bon allez, histoire de faire preuve d’une certaine dose d’ouverture je vais élargir mes propos :
LES 2.
Je pense en effet que ces deux montres sont 1000 fois complémentaires (même si bien évidemment l’explo 2 (en fond blanc) est le must.
)7 juillet 2011 à 6h42 #420001414681karleone
MembreSubDate What Else?

7 juillet 2011 à 6h56 #420001414682Moloko
Membre- BLM a écrit:
-
- Moloko a écrit:
-
BLM lobbyist inconditionnel de sa 16570 blanche…
C’est vrai, elle passe bien avec une chemise blanche ou des converses blanches comme sur la photo…
+
A
Lobbyist à la vie, à la mort.
Bon allez, histoire de faire preuve d’une certaine dose d’ouverture je vais élargir mes propos :
LES 2.
Je pense en effet que ces deux montres sont 1000 fois complémentaires (même si bien évidemment l’explo 2 (en fond blanc) est le must.
)
T’as d’autres photos de ton explo2 blanche?
+
A
7 juillet 2011 à 7h00 #420001414683Moloko
Membre- Imajim a écrit:
- Bonjour à tous.
Je suis l’heureux propriétaire d’une 16200 achetée neuve il y a des années de cela, peu portée car je prends un malin plaisir à la conserver en parfait état.
Peu portée et finalement plus portée du tout… Bref, je souhaiterai passer à autre chose de plus masculin chez Rolex et j’hésite en termes de visuel entre une Explo 2 ou une Sub récente. Quelles sont les vrais différences entre ces deux modèles ? Quelle est la vraie star ?
En terme de cadran je préfère du noir, j’ai beaucoup de mal à me passer de la date sur une montre ( la date sur une Sub ? faute de gout pour les puristes ou pas ? ) j’ai un peu de mal aussi à priori avec le fait que les index ronds soient cerclés sur certains modèles.
Quelle Sub, quelle Explo ? MerciIMJ
Pourquoi t’hésites pas avec une autre GMT type 16700 ou 16710?
Elle également magnifiques…
+
A
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


