- Ce sujet contient 83 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- PH.Peleu a écrit:
- de chez rolex pardi quand tu récupère ta montre de reparation
De révision pardi, ça tombe jamais en panne
Merci pour cette participation enthousiaste. Je m’attendais à quelque chose de beaucoup plus tranché en faveur de la Sub. SI on laisse vire ce genre de sujet un maximum de temps, la parité va finir par s’imposer, mais là finalement à chaud les défenseurs de l’Explo ont d’emblée de gros arguments en faveur de cette dernière.
D’un coté l’absolut Rolex, de l’autre une complication une date et une note de discrétion
IMJ
Bonjour à tous.
Je suis l’heureux propriétaire d’une 16200 achetée neuve il y a des années de cela, peu portée car je prends un malin plaisir à la conserver en parfait état.
Peu portée et finalement plus portée du tout… Bref, je souhaiterai passer à autre chose de plus masculin chez Rolex et j’hésite en termes de visuel entre une Explo 2 ou une Sub récente. Quelles sont les vrais différences entre ces deux modèles ? Quelle est la vraie star ?
En terme de cadran je préfère du noir, j’ai beaucoup de mal à me passer de la date sur une montre ( la date sur une Sub ? faute de gout pour les puristes ou pas ? ) j’ai un peu de mal aussi à priori avec le fait que les index ronds soient cerclés sur certains modèles.
Quelle Sub, quelle Explo ? MerciIMJ
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar WildeA mon avis sans me tromper, je dirai que la vraie star est la Submariner mais cela reste mon avis perso.
Coté différence, l’une est une plongeuse et l’autre plutôt pour le planché des vaches
Si tu souhaites à te fondre dans la masse et faire comme tout le monde, prends la Sub.
Sinon l’Explo2 est pour certains, dont moi, beaucoup plus désirable.
Pour la plongée, pas de soucis, aucun possesseur de Sub n’aurait pu faire exploser une Explo2 parce qu’il aurait plongé trop profond. 100m est plus que suffisant.
L’Explo2 a l’avantage d’avoir un vrai mouvement original, et pas celui de n’importe quelle Rolex DJ ou autre .
On va encore dire que je ne suis pas objectif …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.L’explo II est plus fine, elle est très jolie rafinée…
mais je prefère la 16610 pour son coté sport chic
__________________________________
…Music Save My Life….Don’t Believe the Hype…Like A Rolling Stone…Bonita Applebaum…Strictly Business…The Revolution Will Not Be Televised…Mass Apeal…- ttmax a écrit:
- Si tu souhaites à te fondre dans la masse et faire comme tout le monde, prends la Sub.
Il n’y que sur FAM que l’on sera comme tout le monde avec une Submariner, dans la vraie vie on n’en croise quand-même pas toutes les 5 minutes au poignets des gens…
- ttmax a écrit:
- Si tu souhaites à te fondre dans la masse et faire comme tout le monde, prends la Sub.
Sinon l’Explo2 est pour certains, dont moi, beaucoup plus désirable.
Pour la plongée, pas de soucis, aucun possesseur de Sub n’aurait pu faire exploser une Explo2 parce qu’il aurait plongé trop profond. 100m est plus que suffisant.
L’Explo2 a l’avantage d’avoir un vrai mouvement original, et pas celui de n’importe quelle Rolex DJ ou autre .
On va encore dire que je ne suis pas objectif …
+1
Evidemment on ne croise pas des Sub à tous les bras mais, et c’est là toute la différence, on croise relativement souvent des Sub dans certains milieux et dans certaines villes.
J’ai eu la même hésitation il y a quelques mois et je ne regrette pas une seconde d’avoir choisi une explo 2. Un confort inégalé au poignet.
Après la Sub est loin de manquer d’atouts, c’est une évidence.
Une sea dweller 16600 (pas DSSD) !
Plus extrême qu’une sub date
Plus discret car pas de loupe… Plus lourde mais pas tant que çà
sur mon poignet de 16.5 cm :
Salut,
La star ce sera celle vers laquelle ton coeur penchera à l’essai..
Sub ou Explo :2 belles tocantes à porter sans modération.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!je viens de revendre ma 16610 et j’ai encore ma 1570 blanche.
la sub a une beauté assez immédiate tandis que l’explo est plus subtile.
au poignet l’explo est + confortable notament pour les footings et la 4° aiguille est un plus.
l’explo est + discrète moins chère en occasion (5300 neuve quand même)
il faut les essayer. l’explo n’est pas une montre qui s’apprécie sous une lumière artificielle forte AMHA.bonne chasse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.