FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › squale 1521 ou seiko spb?
- Ce sujet contient 99 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
matt210192, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2020 à 1h32 #420004291505
Invité
Membre- jordan1002 a écrit:
- Certes mais tu as aussi une montre quasi importable tous les jours, vu l’épaisseur, la grandeur et le poids de la bête alors que de l’autre coté tu as une finition équivalente à rolex et une marque qui est aussi chargé d’histoire.
Après pour le débat Eta 8 L ça c’est à toi de voir effectivement, sache effectivement que tu as un 8L de Gs mais très peu régler et non décoré. Après sur la BB tu n’es pas non plus sur le modèle 2824 de base, tu es sur une finition Top retravaillé par Tudor, c’est une montre qui s’est produit à pas énormément d’exemplaire avec un cadran Smile Dial vraiment original. Petit point positif dans l’histoire, elle a tendance à prendre de la valeur.
C’est ton choix, je trouve la Marine master magnifique, mais ses dimensions sont pour moi rédhibitoires.
Tu l’auras compris je suis fan de la BB, personne ne pourra être objectif dans l’orientation de ton choix car chacun à ses préférences, dans tous les cas aucun choix n’est mauvais, que tu prennes la Squale ou la MM300, tu auras acheté une belle montre.
La MM300 n’est pas importable, loin de là. Il y a plein de témoignages contraires sur le forum.

Dans une collection pas de problème, en montre unique en effet je prendrais autre chose.
Deux remarques concernant la Tudor Black Bay que j’ai aussi brièvement possédée :
1- les finitions sont assez éloignées d’une Rolex 6 chiffres (lunette, bracelet notamment). Ce n’est pas parce que ça appartient à la fondation Wilsdorf que les montres jouent dans la même cour que Rolex avec ses index en or, ses lunettes Cerachrom sur billes céramique avec dépôt PVD de platine et son Glidelock. Quoiqu’on en pense sur le forum Tudor, hormis pour la spectaculaire Pelagos Tudor est à Rolex ce que Longines est maintenant à Omega. Rien de plus, rien de moins.
2- le profil du boîtier est hyper épais d’où le succès de la BB 58 plus fine. Il est même plus gênant au quotidien qu’une MM300.Enfin la seule BB vraiment rare en ETA est la noire. La rouge et la bleue sont monnaie courante.
28 mars 2020 à 1h49 #420004291506jordan1002
Membre- watchaddict76 a écrit:
-
La MM300 n’est pas importable, loin de là. Il y a plein de témoignages contraires sur le forum.

Dans une collection pas de problème, en montre unique en effet je prendrais autre chose.
Deux remarques concernant la Tudor Black Bay que j’ai aussi brièvement possédée :
1- les finitions sont assez éloignées d’une Rolex 6 chiffres (lunette, bracelet notamment). Ce n’est pas parce que ça appartient à la fondation Wilsdorf que les montres jouent dans la même cour que Rolex avec ses index en or et son Glidelock.
2- le profil du boîtier est hyper épais d’où le succès de la BB 58 plus fine. Il est même plus gênant au quotidien qu’une MM300.Enfin la seule BB vraiment rare en ETA est la noire. La rouge et la bleue sont monnaie courante.
Effectivement je n’ai pas dis « la montre est importable » j’ai effectivement preciser pour tous les jours, perso pour avoir eu une Sumo bracelet acier, faut y aller pour la mettre avec des chemises, c’est une montre massive qui même si elle est très bien finit est ultra typée.
Tu possédais quelle Black bay ? car la version smile dial n’affichait que 12,5 mm d’épaisseur, la nouvelle version manuf est effectivement très épaisse d’où l’intérêt de la 58 effectivement. Pour avoir pu essayer le smile dial, son épaisseur ne m’a jamais choqué en tout cas.
Je te l’accorde que j’ai peut-être forcé sur la finition équivalente à Rolex, aussi d’accord pour la bb noir, selon moi c’est la plus belle de toute façon.
Notre avis se rejoint sur le fait que la Mm300 est une superbe montre (je n’ai à aucun moment dit le contraire) mais qu’en seul montre a mettre tous les jours…28 mars 2020 à 3h14 #420004291507ghia94
MembreTiens comme je suis de passage par ici, j’en profite pour dire du bien de Squale.
J’ai eu la 1521 pendant pas mal de temps (à mon échelle
) et je dois dire que je lui trouve énormément de charme.
Le bleu soleillé de ma version était de toute beauté, le bracelet mesh parfait, le 2824 ne bougeait pas, les dimensions et le confort sur mon poignet étaient top !Pour moi, c’est un modèle incontournable et qui change un peu de Seiko sous la barre des 1000 euros.
C’est totalement subjectif mais elle a largement ma préférence sur une Hydroconquest par exemple surtout pour son allure, mais les finitions sont également très bonnes.Bref, ne pas hésiter à aller vers Squale si l’envie se fait sentir !
28 mars 2020 à 8h23 #420004291484ya2n
Membresoit la longines hydroconquest soit pour 400/500€ de plus la seiko sbdx01
qui n’est plus dutout la même gamme mais au vu de la dif de prix …
28 mars 2020 à 8h42 #420004291508ya2n
Membre- ghia94 a écrit:
- Le bleu soleillé de ma version était de toute beauté
y a 2 bleu qui se ressemble, tu avais le bleu le plus clair ?
28 mars 2020 à 8h44 #420004291485O’Conner
MembrePourquoi pas, mais à essayer avant achat…
Au poignet, la MM300 est une petite enclume à côté d’une HC en 41mm.28 mars 2020 à 8h57 #420004291486ya2n
Membrede plus j’ai un poignet de 15,5 … mais en général ça passe
28 mars 2020 à 9h02 #420004291487ya2n
Membrej’en trouver une sbdx01 à 2000€ Avec papiers d’origine mais sans coffret d’origine et pas de bracelet acier elle est sur bracelet plastique de plongé.
c’est le moins cher que j’ai trouvé dans un état cosmétique correct
vous en pensez quoi?
quand je vois qu’a l’epoque sur creation watch on pouvait la toucher à 1800€ NEUVE ….
28 mars 2020 à 9h04 #420004291488jordan1002
MembreHoula un poignet de 15.5 avec une mm300 ca risque de faire bizarre.
Mon poignet est à 17 et je me refuse déjà tout ce qui est mm200 et sumo car totalement énorme alors la mm300…
Apres c’est une question de point de vue
.
Par contre vu comment le budget augmente tu vas bientôt pouvoir taper dans de la black bay d’occase
28 mars 2020 à 9h43 #420004291489ya2n
Membre- jordan1002 a écrit:
- Houla un poignet de 15.5 avec une mm300 ca risque de faire bizarre.
Mon poignet est à 17 et je me refuse déjà tout ce qui est mm200 et sumo car totalement énorme alors la mm300…
j’ai une seiko spork et ça ne fait pas bizarre sur mon poignet.
après il est vrai qu’une montre en 38mm est plus distingué sur mon poignet…
28 mars 2020 à 9h45 #420004291490ya2n
Membre- jordan1002 a écrit:
- Par contre vu comment le budget augmente tu vas bientôt pouvoir taper dans de la black bay d’occase

haha non à la base jetais parti sur une squale et je fini sur une MM30
28 mars 2020 à 9h59 #420004291491ya2n
Membre28 mars 2020 à 10h10 #420004291492Invité
Membre- ya2n a écrit:
- j’en trouver une sbdx01 à 2000€ Avec papiers d’origine mais sans coffret d’origine et pas de bracelet acier elle est sur bracelet plastique de plongé.
c’est le moins cher que j’ai trouvé dans un état cosmétique correct
vous en pensez quoi?
quand je vois qu’a l’epoque sur creation watch on pouvait la toucher à 1800€ NEUVE ….
Personnellement, je ne donnerais pas suite. L’actuelle SLA021 est à 3200 € mais çà se négocie. Pour être tout à fait transparent j’ai payé 2800 € ma SLA019 verte qui est une série limitée à 1968 exemplaires (chez un AD français je précise). Alors la noire qui est au catalogue courant…
Dans ces conditions la différence de prix ne me paraît pas significative.
Parce que la dernière génération c’est quand même une autre montre : céramique, verre saphir, cadran et index (remplissage) autrement mieux finis, bracelet traité diashield notamment.
En outre, là dans ta démarche tu achètes un prix et pas une montre AMHA. Ce n’est jamais très bon.
28 mars 2020 à 10h13 #420004291493ya2n
Membre- watchaddict76 a écrit:
-
Personnellement, je ne donnerais pas suite. L’actuelle SLA021 est à 3200 € mais çà se négocie. Pour être tout à fait transparent j’ai payé 2800 € ma SLA019 verte qui est une série limitée à 1968 exemplaires (chez un AD français je précise).
Dans ces conditions la différence de prix ne me paraît pas significative.
Parce que la dernière génération c’est quand même une autre montre : céramique, verre saphir, cadran et index (remplissage) autrement mieux finis notamment.
En outre, là dans ta démarche tu achètes un prix et pas une montre AMHA. Ce n’est jamais très bon.
Je suis d’accord avec toi mais je me vois mal mettre 1000€ de plus, vraiment c’est pas négligeable… mais dans ta démarche je comprend très bien
28 mars 2020 à 10h15 #420004291494olivier88400
Membre- watchaddict76 a écrit:
- Elle est super la dernière Longines Hydroconquest avec lunette céramique. 1400€, mouvement à 25200 vph (comme Omega), 64 heures de RdM.
Je l’ai essayée en gris, elle est vraiment sympa. La meilleure proposition pour une plongeuse dans cette gamme de prix pour moi.

Bonjour,
Je confirme que cette Longines est très belle, avec une finition très correcte, un verre saphir traité AR très efficace, un lume performant et durant au moins 8 heures.
La mienne que je possède depuis le 23 mars 2020, accuse une dérive d’1 seconde d’avance par 24h.Cdt
Olivier
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

