- Ce sujet contient 99 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ashivan64 a écrit:
- Je ne comprends pas comment on peut partir de la squale pour en finir à discuter d une hydroconquest ou tudor bb.
Tout simplement parce que l’instigateur de ce post a multiplié le budget possible par 2,5 en très peu de temps.
Ca me paraît pas deconnant de proposer à cette personne des modèles qui paraissent incontournables dans des budgets aussi élevés après à lui de faire son choix
.
Apres je suis d’accord que si on reste sur le budget de 1000 euros pour une plongeuse la Squale est très bien placé.la squale n’est pas trop grosse pour un poignet de 15,5 ?
Je fais la meme taille de poignet et porte une trident pro en 38
gwenardo : la bleue
matt210192 : ton avatar me donne super faim
si tu as plus de budget pour moi c’est la BB laisse la longines ou elle est. sinon la squale est vraiment top.
C’est toujours une histoire de budget.
En neuf, sans ristourne, ni gris, ni occase, la Seiko est à 1100 €, la Squale à 990, l’Hydro, l’ancien modèle est à 1070, le nouveau à 1400.
Ce n’est pas le même style, on a chacun ses goûts et ses choix, mais ça reste une fourchette cohérente.
Avec Tudor, il me semble qu’on s’emballe. Evidemment que c’est mieux, c’est 3 fois plus cher.Selon mes choix, en effet, on pourrait classer la Squale et la Seiko dans la même catégorie, les Toolwatch d’été, un peu plus habillé pour la Seiko.
L’Hydro, plongeuse baroudeuse aussi, fait plus habillée, ça ne l’empêche pas de faire la même chose.
Dans cette analyse, mon choix va vers la Longines : Mvt maison fiable, boitier soignée et indestructible, portable en toute circonstance.
Cela ne reflète que mes choix après avoir subi les vicissitudes du 6R15 et eu des plongeuses très (trop) typées.
C’est clair que si notre ami nous dit qu’il a 3000 €, le choix est différent : Ou il prend les 3
, ou il pourra s’orienter vers autre chose de plus haut de gamme : SLA, Tudor, Omega…- azulseco a écrit:
- C’est toujours une histoire de budget.
En neuf, sans ristourne, ni gris, ni occase, la Seiko est à 1100 €, la Squale à 990, l’Hydro, l’ancien modèle est à 1070, le nouveau à 1400.
Ce n’est pas le même style, on a chacun ses goûts et ses choix, mais ça reste une fourchette cohérente.
Avec Tudor, il me semble qu’on s’emballe. Evidemment que c’est mieux, c’est 3 fois plus cher.Selon mes choix, en effet, on pourrait classer la Squale et la Seiko dans la même catégorie, les Toolwatch d’été, un peu plus habillé pour la Seiko.
L’Hydro, plongeuse baroudeuse aussi, fait plus habillée, ça ne l’empêche pas de faire la même chose.
Dans cette analyse, mon choix va vers la Longines : Mvt maison fiable, boitier soignée et indestructible, portable en toute circonstance.
Cela ne reflète que mes choix après avoir subi les vicissitudes du 6R15 et eu des plongeuses très (trop) typées.
C’est clair que si notre ami nous dit qu’il a 3000 €, le choix est différent : Ou il prend les 3, ou il pourra s’orienter vers autre chose de plus haut de gamme : SLA, Tudor, Omega…
la squale est a 890
je te rejoins c’est une question de budget dans le fond mais surtout il doit prendre celle qui lui plait qu’on l’aide en proposant des tocantes qu’il n’a peut etre pas vu c’est cool mais acheter une prix ou un rapport qualité prix fini trop souvent en PA a mon sensMea culpa pour le prix de la Squale
.
Je te rejoins complètement sur le choix d’une montre en fonction du prix, dans la limite évidemment, du budget de chacun.
C’est pour ça que je me suis permis de regrouper les 3 plongeuses « autour des 1000 € ».
Le budget étant clairement établi (car, chacun connait cette maladie virale qui fait que…pour 200 de plus, tu as ça, puis 200 de plus… oh, ben à 7000 t’as une Rolex !
), il faut vraiment choisir ce que l’on a envie de porter.
J’essaie, pour ma part, d’avoir un max de critères objectifs (selon moi, ce qui est une forme de subjectivité) genre : provenance, mvt, taille… puis, le goût. C’est toujours empirique, mais mon banquier insiste pour que je ne vide pas une bijouterie par jour. Exigeant le gars.- azulseco a écrit:
- Mea culpa pour le prix de la Squale .
Je te rejoins complètement sur le choix d’une montre en fonction du prix, dans la limite évidemment, du budget de chacun.
C’est pour ça que je me suis permis de regrouper les 3 plongeuses « autour des 1000 € ».
Le budget étant clairement établi (car, chacun connait cette maladie virale qui fait que…pour 200 de plus, tu as ça, puis 200 de plus… oh, ben à 7000 t’as une Rolex ! ), il faut vraiment choisir ce que l’on a envie de porter.
J’essaie, pour ma part, d’avoir un max de critères objectifs (selon moi, ce qui est une forme de subjectivité) genre : provenance, mvt, taille… puis, le goût. C’est toujours empirique, mais mon banquier insiste pour que je ne vide pas une bijouterie par jour. Exigeant le gars.
C’est ça je te rejoins sur cette idée.
On peut rajouter dans les milles La Mido ocean star diver 600 et la Certina DS Action diver pour compléter les divers en desous de 1000 il y a déjà des sujets sur celle ci ici et la.
Perso il me faut le retour d’une squale dans ma collection
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.