- Ce sujet contient 99 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Il n’y a pas de mauvais choix entre ces deux modèles, après c’est une question de goût mais cela dépend aussi de ce que tu as déjà ou prévois d’avoir ensuite dans ta collection…
Je dirais la raison Seiko, le fun et l’originalité Squale…Pas facile, deux très beaux modèles.
En plus, d’un côté tu nous montres une squale bleue, dont le bleu, comme dit plus haut fait résolument été-vacances-décontraction (y compris le magnifique modèle de Darklight), alors que le modèle Seiko est le noir, fatalement plus passe partout. La squale en noir microbillée ne rend plus du tout pareil.
En terme de qualité de finition, c’est bien difficile pour moi de faire la différence entre les deux.
La squale reprend le design Skindiver (que l’on retrouve sur la SPB051/052 de Seiko) tandis que la Seiko est une « petite »Marine Master. La présence au poignet ne sera pas la même, même si les Seiko sont très réputé pour avoir des cornes très discrètes et bien adaptées.
Enfin, je conclurai par le mécanisme. J’ai une petite dent en ce moment contre Seiko à cause de mécanismes (4R et 6R15), non pas mauvais, mais d’une précision qui ne me satisfait pas toujours, alors que je n’ai jamais eu ça avec de l’ETA. Aucun problème de fiabilité dans le temps avec Seiko, mais juste, un peu moins précis.
En conclusion, je ne suis pas sur de t’avoir beaucoup aidé, car ton choix est kafkaïen
.Le problème reste le réglage…
ETA reste raisonnable, Seiko « embrasse » trop souvent les limites de tolerance…
est ce parce que l’ETA est plus facilement reglable grace a sa raquette a reglagle fin ?
Est parce que Seiko ne met pas un point d’honneur sur la precision ?
Je n’ai pas la réponse, mais a prix egaux, arriver a du COSC ou presque sur de l’ETA et parfois +/-10 s/j sur du Seiko…Bref… c’est ce qui me retient d’acquérir une Seiko
J’avoue que le réglage des seiko me fait presque systématiquement passer mon chemin… Pour quelqu’un qui déteste être en retard, le fait d’avoir une montre susceptible de me faire retarder de près de 45s par jour est insupportable… Oui, j’ai un toc sur le tic-tac…
Je pense que je vais partir sur un squale en sachant que j’ai déjà une seko spork/monster/turtle et j’en passe…
Ca va me faire un peu doublons, je préfère varier les marques, reste plus qu’à trouver le model parfait chez squale
Je verrais plus tard pour une marine master 300m !
D’ailleurs j’ouvrirais un sujet pour comparer la 200 et 300 car à par le calibre 6R contre le 8L à coté de ça y a t’il réellement une dif de finition et de monté significatif en gamme?
- DocT a écrit:
- Le gros problème des Seiko, la precision, au ptit bonheur la chance…
Dommage
ou à part pour le 7S26 apparemment.
après on peut saluer seiko qui font des calibres maison…
squale c’est du ETA rien d’original même si c’est très fiable et réputé
Alors perso j’ai eu la squale 1521 bleu pendant plus d’un an et en main la spb (version orange grise) et bin c’est sans appel SQUALE. D’ailleur elle me manque et sera surement ma prochaine une fois mes ventes effectués.
Seul hic sur la squale la courrone n’est pas hyper accessible si on a des gros doigts et le fait qu’il n’existe pas de strap metal avec end link a la forme du boitier. Au solde sur Horel tu peux negocier un prix sympa
- ya2n a écrit:
-
après on peut saluer seiko qui font des calibres maison…
squale c’est du ETA rien d’original même si c’est très fiable et réputé
Maison oui, mais très génériques quand même…
Ils sortent tous de l’usine sous le nom Seiko, mais ces mêmes usines de montage sont disséminées un peu partout en Asie du sud-est il me semble….Une micro-entreprise comme Squale ne pourrait de toutes façons jamais se permettre des tarifs égaux avec des calibres manuf.
C’est David contre Goliath.Pour en revenir à ta question, je dirais :
(Gros) avantage la Seiko pour le lume.
Pour (tout) le reste Squale.
Surtout si tu as déjà plusieurs prospex dans ta bam…EDIT : à confirmer..
- DocT a écrit:
- Le problème reste le réglage…
ETA reste raisonnable, Seiko « embrasse » trop souvent les limites de tolerance…
est ce parce que l’ETA est plus facilement reglable grace a sa raquette a reglagle fin ?
Est parce que Seiko ne met pas un point d’honneur sur la precision ?
Je n’ai pas la réponse, mais a prix egaux, arriver a du COSC ou presque sur de l’ETA et parfois +/-10 s/j sur du Seiko…Bref… c’est ce qui me retient d’acquérir une Seiko
J’aurai juré que la Squale était bien plus chère, mais en fait… même pas !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.