squale 1521 ou seiko spb?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 100)
  • Auteur
    Messages
  • #420004291463
    13Jp
    Membre

    Il y a des milliers d’articles ici sur FAm et sur le web au sujet au sujet des sbdx017 et 001,une occupation de confinement en attendant le retour de moments plus légers, bonne lecture et bon courage à toi à nous tous,soyons sérieux!

    #420004291464
    ya2n
    Membre

    par contre j’ai vu que le prix catalogue d’époque été de 2000€…

    Du coup pas reelement une affaire ?

    c’est en gros finalement 2000€ qu’on la trouve, y en a à 1800€ mais au usa donc taxe de douane à prévoir :

    squale 1521 ou seiko spb? - Page 2 Captur10

    #420004291465
    Invité
    Membre
    ya2n a écrit:

    mdr tu m’étonne 3500€ je pense que ça te calme clown.

    La MM30 et pour le moment hors budget pour moi.

    Et je me dis que pour 3000€ je peux avoir une speedmaster ou autres Incompréhensible,
    la MM30 je la veux et le l’aurai mais j’attend le bon moment Smile.

    Plus maintenant. Ou alors dans un état très moyen.

    Personnellement, entre ces deux propositions je trouve que le boitier de la Seiko est plus original.

    Le problème est le calibre 6R15 qui est une vraie daube.

    Quand j’écris çà, je ne me base pas sur ce que j’ai lu ici mais sur les 3 ou 4 que j’ai possédés (me souviens plus exactement) dont un il y a deux ans sur une Presage qui prenait 20 s/j en sortant de la boutique. Je l’ai revendue dans la foulée.

    Le problème n’est pas seulement celui du réglage en sortie d’usine. C’est aussi et surtout un problème d’isochronisme sur la durée. J’ai gardé quelques années une Sumo avec un 6R15. Impossible de stabiliser l’avance. çà bougeait sans arrêt d’un mois à l’autre.

    Même s’il y a une réserve de marche inférieure, un vrai ETA 2824-2 est infiniment meilleur. Personnellement, je n’achèterai plus jamais de montre avec un 6R15.

    #420004291466
    13Jp
    Membre

    Je ne dirais pas que le 6r15 est une daube,pourquoi être si excessif ?Ce mot semble être employé à tort et à travers pour tout et n’importe quoi,ça en devient pénible !J’ai eu des 6r15 dont j’étais absolument satisfait,fiables jamais de soucis,précision qui me convient ,car voici le problème :qualifier de daube un produit juste car la précision ne te convient pas sans tenir compte d’autres critères ,je ne trouve pas ça très pertinent.
    Désolé Watchaddict,c’est ce mot DAUBE qui me hérisse et tu prends pour tout ceux qui l’emploient pour n’importe quoi(suis chiant,ça doit être le confinement !),ton post est néanmoins intéressant au sujet de ton expérience personnelle sur le mouvement.
    Sans rancune aucune !
    (Source Seiko +25,-15 s pour le 6r15)

    #420004291467
    ya2n
    Membre

    c’est le charme des seiko Rolling Eyes

    #420004291468
    matt210192
    Membre

    Alors perso je rejoins Watchaddict on peut pas dire que le 6r soit u modele de chronometrie le 2824 est bien plus constant tous ceux que j’ai eu prenais +10sec mais ne bougeait pas. Le 6r15 c’est une autre histoire sur ma Enamel je suis a -30sec et parfois moins parfois plus vers la limite bref pas top mais sur ma sumo je suis a -3sec et elle bouge pas.

    Bilan je n’ai plus que des 6r dans ma boite vous me direz pourquoi psk j’adore mes montres et ne suis pas trop regardant sur la chronometrie j’ai mon tel si je veux l’heure archi precise !

    Mais perso je serai toi j’irai sur la squale d’ailleur ton post me redonne vraiment l’envie d’en reprendre une mais pour le coup peut etre que j’irai sur la noir et pas la bleu….

    #420004291469
    Invité
    Membre
    ya2n a écrit:
    c’est le charme des seiko Rolling Eyes

    Je sais pas. Personnellement j’ai une SLA019 avec un 8L35B à l’intérieur qui ne bronche pas. Ça me convient mieux…

    Mais si certains veulent mettre 1200 balles dans une montre qui prend 25 s/j tout en restant dans les tolérances constructeur libre à eux. Mr. Green

    Parce que ça aussi c’est à prendre en compte à mon sens. Ce qu’on acceptait peut être d’un calibre à 600 ça devient plus difficile à 1200 €.

    Car le calibre est le même que dans une Sumo qui valait même pas la moitié. De ce côté, aucune montée en gamme. Rolling Eyes

    #420004291479
    Invité
    Membre

    Elle est super la dernière Longines Hydroconquest avec lunette céramique. 1400€, mouvement à 25200 vph (comme Omega), 64 heures de RdM.

    Je l’ai essayée en gris, elle est vraiment sympa. La meilleure proposition pour une plongeuse dans cette gamme de prix pour moi. Chinois

    #420004291480
    13Jp
    Membre

    C’est aussi un excellent choix,et un rapport qualité prix, mouvement excellent, comme c’est souvent le cas chez Longines.

    #420004291481
    ya2n
    Membre

    du coup je ne sais plus du tout quoi faire Mr. Green

    #420004291482
    jordan1002
    Membre

    Très belle cette Longines, mon père la possède, moi j’ai la Squale.
    Les deux sont très belles, avantage à la Longines pour la lunette céramique et la finition.
    La squale est plus originale selon moi.
    Le choix s’annonce cornélien, j’ai eu une hydroconquest 1ère génération bleu et je n’avais absolument rien à lui reprocher, la nouvelle est encore mieux je trouve, encore plus chic/élégante.
    Je partirais sur la Longines 😉 le conseilleur n’étant pas payeur (la Squale est tout de même bien moins cher) bon courage pour trancher.

    #420004291483
    Cafeserre68
    Membre

    Essaye au moins la longines chez un AD (quand ce sera possible)

    C’est toujours mieux en vrai.

    Elle est très plébiscitée…c’est qu’il y a une raison.

    (et christopher ward….tu en penses quoi ?)

    #420004291476
    azulseco
    Membre

    Je ne voulais pas trop balancer dans mon post précédent, mais si vous insistez, je me sens obligé de dire que Watch76 a raison.
    Sur une Sumo et une SPB053, exactement les problèmes décris. Et pourtant pendant quelques mois, la SPB était plutôt bien partie (environ 2s/jour).
    La Sumo est passée chez son mécano en sept pour un changement de Hardlex, et révision. Elle est ressortie avec un retard moindre, mais 7 à 9s/ jour, avec en effet un certain aléatoire sur la semaine.
    Dire que le mouvement n’influe pas sur le prix, j’entends ce que tu dis quand on voit des marques « prestigieuses » nous emboiter avec du Sellita et des montres à plus de 2K € (et je suis gentil), et que ça se vend bien, ben, Ok, les acheteurs cherchent autre chose.
    Ce n’est pas mon cas. Je ne cherche pas la perfection, mais il y a une limite.
    Cela dit, la crise actuelle semble remettre un peu la pendule au milieu du village.
    Alors, je vais être plus affirmatif pour notre ami : A l’heure actuelle, si je devais choisir, je prendrais la Squale, principalement à cause du mouvement.

    #420004291477
    ya2n
    Membre

    je pense que seiko font de bonne montre. le 6R ternis hélas la « qualité » de la montre en terme de précision, pour moi un détail au vu de la qualité de finition.

    c’est le faite d’avoir voulu jouer au sorcier en modifiant le 7S avec plus de réserve… je ne suis pas expert en calibre mais j’imagine que ça a du jouer sur la stabilité du mouvement.

    #420004291478
    ya2n
    Membre

    j’ai trouver un autre model qui entre en jeu !

    la longines hydroconquest

    squale 1521 ou seiko spb? - Page 3 Film-l10

    squale 1521 ou seiko spb? - Page 3 Longin10

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 100)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.